যুক্তিবিজ্ঞান: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Shebu Islam (আলোচনা | অবদান)
Shebu Islam (আলোচনা | অবদান)
১১৭ নং লাইন:
 
যদিও প্রগতিশীল এবং অপ্রচলিত ধারণা যুক্তিবিজ্ঞানের একটি অংশ নয়, ততটা যুক্তিবিজ্ঞানের পদ্ধতি তাদের কিছুটা সাফল্যের সাথে প্রয়োগ করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আনুপাতিক বৈধতা (যেখানে একটি অনুচ্ছেদ ডেডাকটিভলি বৈধ [[যদি এবং কেবল যদি]] কোন সম্ভাব্য অবস্থা নেই যেখানে সমস্ত প্রাঙ্গন সত্য কিন্তু উপসংহার মিথ্যা) অবজেক্টের বৈধতা ধারণা একটি দৃষ্টান্ত মধ্যে বিদ্যমান , বা "শক্তি", যেখানে একটি ধারণা ইনডাকটিভলি শক্তিশালী হয় এবং শুধুমাত্র যদি এর প্রাঙ্গন তার উপসংহার যাও কিছু মাত্রা সম্ভাবনা প্রদান। যদিও [[শব্দার্থবিদ্যা]] এর সুস্পষ্ট ধারণাগুলির অনুপস্থিতির মধ্যে আনুপাতিক বৈধতা অনুধাবনের জন্য আনুষ্ঠানিক যুক্তিবিজ্ঞান পদ্ধতিতে কঠোরভাবে উল্লেখ করা যেতে পারে, তবে অবজেক্টের বৈধতা আমাদের কিছু পর্যবেক্ষণ পর্যবেক্ষণের একটি নির্ভরযোগ্য সাধারণীকরণ নির্ধারণ করতে হবে। এই সংজ্ঞা প্রদানের কাজটি বিভিন্ন উপায়ে, অন্যের তুলনায় কম আনুষ্ঠানিকতার তুলনায়; এই সংজ্ঞাগুলির মধ্যে কিছু লজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন [[নিয়ম প্রবর্তন]] ব্যবহার করতে পারে, অন্যরা [[গাণিতিক মডেল]] এর সম্ভাব্যতার ব্যবহার করতে পারে যেমন [[সিদ্ধান্ত গাছ]] গুলি।
 
===প্রতিদ্বন্দ্বী ধারণাগুলি===
 
 
== যুক্তিবিজ্ঞানের গবেষণা ==