"উইকিপিডিয়া:শিষ্টাচার" পাতাটির দুইটি সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
== কিভাবে আলাপ পাতার অপব্যবহার এড়াবেন ==
 
* বেশিরভাগ লোক তাদের অবদান এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গী নিয়ে গর্ববোধ করে। তাদের আত্মসম্মানবোধ, সম্পাদনা করার সময় খুব সহজেই আহত হতে পারে। কিন্তু তাই বলে আলাপ পাতা তার জবাব দেওয়ার জন্য উপযুক্ত স্থান নয়। They are a good place to comfort or undo damage to egos, but most of all they are for forging agreements that are best for the articles to which they are attached. যদি কেও আপনার সাথে দ্বিমত পোষণ করে, তাহলে বুঝার চেষ্টা করুন কেন তিনি এমনটা করলেন। তার আলাপ পাতায়া এ নিয়ে আলোচনা করার পুর্বে সময় নিয়ে ভাবুন আপনি কেন সঠিক, সেটা কতটা চমৎকারভাবে তাকে বুঝানো যায়।
* Most people take pride in their work and in their point of view. Egos can easily get hurt in editing, but talk pages are not a place for striking back. They are a good place to ''comfort'' or undo damage to egos, but most of all they are for forging agreements that are best for the articles to which they are attached. If someone disagrees with you, try to understand why, and in your discussion on the talk pages take the time to provide good reasons why you think that your way is better.
* বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তার যে উন্নয়নের ধারাবাহিকতা, তা উইকিতে সংরক্ষিত থাকে। এক্ষেত্রে বিজ্ঞান ভিত্তিক সেই গবেষণার পুর্ন আলোচনা সমালোচনা উল্লেখ করা অত্যন্ত গুরুত্বপুর্ণ। যদি আপনি আপনার কাজের সমালোচনা, বিশ্লেষণ বা পর্যবেক্ষণ শুনতে প্রস্তুত না থাকেন বা আপনার অনুভুতি খুব সহজে আহত হয়, তাহলে উইকি আপনার জন্য নয়।
* Like science, the improvement process employed by Wikipedia is iterative and the critical analysis of prior work is a necessary part of that process. If you are not prepared to have your work thoroughly scrutinized, analyzed, and criticized, or if your ego is easily damaged, then Wikipedia is probably not the place for you.
* কোনোভাবে কারো সংযোজনে ''[[wikipedia:no personal attacks|ব্যক্তিগত আক্রমণ]]'' করবেন না।
** কিছু শব্দ যেমন "রেসিস্ট" (বর্ণবাদী) "সেক্সিস্ট" (যৌনতাড়িত) অথবা এমনকি "আপনার অনুবাদ/লিখা খারাপ" এধরনের বক্তব্য পরিহার করবেন। কারণ এগুলো মানুষকে প্রতিরক্ষাপ্রবণ করে তোলে।This makes it hard to discuss articles productively. যদি আপনার সমালোচনা করতেই হয়, তাহলে গঠনগতভাবে এবং নম্রতার সাথে সমালোচনা করুন।
* সবসময় সতর্ক থাকুন, কোন পয়েন্টকে; বিশেষ করে প্রতিউত্তর দেওয়ার সময় আপনি নির্দেশ করছেন।
** প্রতিউত্তর দেওয়ার সময়, যে বাক্যের প্রতিউত্তর দিচ্ছেন, তা সরাসরি উদ্ধৃত করাটাই গ্রহণযোগ্য।কিন্তু যদি পরোক্ষবাক্যে তা বলেন, তাহলে কিভাবে আপনি হস্তক্ষেপ করছেন, তা বলা বাঞ্চনীয়। হস্তক্ষেপ করার সময় নিজের হস্তক্ষেপমুলক বাক্যের উন্নয়ন করুন, যেমনঃ "আপনি যা বললেন" (As you seem to be saying) অথবা " আমি আপনার কথা থেকে যা বুঝলাম" (as I understand you);- এধরনের বাক্য ব্যবহার করুন। তাহলে এটা অনুমিত হবে যে, আপনি হস্তক্ষেপ করেছেন। কাওকে, ভুল বলার আগে ভেবে নিন, আপনিই তার কথার ভুল অর্থ করেছেন, বা আসলে তাকে বুঝেনই নি।
** কোনো ব্যক্তির মন্তব্যের মধ্যখানে তার যুক্তি খণ্ডন করে বক্তব্য দেওয়া, সেই আলোচনার প্রবাহকে ব্যাহত করে এবং মন্তব্যের যে আরোপিত প্রভাব; তাকে ভঙ্গ করে। এটা কিছু কিছু ক্ষেত্রে বুদ্ধিমানের মত কাজ হতেও পারে; কিন্তু একটা ভার্চুয়াল সম্প্রদায় গঠনের জন্য এই ধরনের কাজ বাধা হয়ে দাড়ায়।
** Interweaving rebuttals into the middle of another person's comments disrupts the flow of the discussion and breaks the attribution of comments. It may be intelligible to some, but it is virtually impossible for the rest of the community to follow.
* একজন সম্পাদনাকারীর আলাপ পাতার উত্তরে অন্য কারো সম্পাদনা করা সাধারণত বরদাস্ত করা হয় না। এমনকি যদি আপনি ব্যাকরণ এবং অভিধান মেনে শব্দে/বাক্যে শুদ্ধতা তৈরী করেন, তবুও তা অনুচিত বলে গণ্য করা হয়।