"উইকিপিডিয়া:শিষ্টাচার" পাতাটির দুইটি সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

(→‎শিষ্টাচারের মুলনীতি: যেহেতু এই ধরনের কাজ একেবারেই নতুন, তাই নিশ্চিত না, বিষয়টা ঠিক হল কিনা যদ...)
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
Of course criticism communicated in any manner and concerning any subject must be [[Wikipedia:Civility|civil]], should assume good faith as described in the [[Wikipedia:Assume good faith|relevant guideline]], should not constitute [[Wikipedia:Please do not bite the newcomers|biting of newcomers]], and should comply with other Wikipedia policies and guidelines. If directed generally towards an editor's behavior or other aspects of talk page commentary, criticism '''must not''' constitute a ''personal attack'' as described in the [[WP:NPA]] policy. See also the essay [[Wikipedia:Avoid personal remarks|"Avoid personal remarks"]] for a viewpoint on the latter form of criticism.
 
== কিভাবে আলাপ পাতার অপব্যবহার এড়াবেন ==
== How to avoid abuse of talk pages ==
 
* Most people take pride in their work and in their point of view. Egos can easily get hurt in editing, but talk pages are not a place for striking back. They are a good place to ''comfort'' or undo damage to egos, but most of all they are for forging agreements that are best for the articles to which they are attached. If someone disagrees with you, try to understand why, and in your discussion on the talk pages take the time to provide good reasons why you think that your way is better.
* Like science, the improvement process employed by Wikipedia is iterative and the critical analysis of prior work is a necessary part of that process. If you are not prepared to have your work thoroughly scrutinized, analyzed, and criticized, or if your ego is easily damaged, then Wikipedia is probably not the place for you.
* Doকোনোভাবে notকারো ''label'' orসংযোজনে ''[[wikipedia:no personal attacks|personallyব্যক্তিগত attackআক্রমণ]]'' people or theirকরবেন edits.না।
** কিছু শব্দ যেমন "রেসিস্ট" (বর্ণবাদী) "সেক্সিস্ট" (যৌনতাড়িত) অথবা এমনকি "আপনার অনুবাদ/লিখা খারাপ" এধরনের বক্তব্য পরিহার করবেন। কারণ এগুলো মানুষকে প্রতিরক্ষাপ্রবণ করে তোলে।This makes it hard to discuss articles productively. যদি আপনার সমালোচনা করতেই হয়, তাহলে গঠনগতভাবে এবং নম্রতার সাথে সমালোচনা করুন।
** Terms like "racist", "sexist", or even "poorly written" make people defensive. This makes it hard to discuss articles productively. If you must criticize, do it politely and constructively.
* সবসময় সতর্ক থাকুন, কোন পয়েন্টকে; বিশেষ করে প্রতিউত্তর দেওয়ার সময় আপনি নির্দেশ করছেন।
* Always make clear what point you are addressing, especially in replies.
** প্রতিউত্তর দেওয়ার সময়, যে বাক্যের প্রতিউত্তর দিচ্ছেন, তা সরাসরি উদ্ধৃত করাটাই গ্রহণযোগ্য।কিন্তু যদি পরোক্ষবাক্যে তা বলেন, তাহলে কিভাবে আপনি হস্তক্ষেপ করছেন, তা বলা বাঞ্চনীয়। হস্তক্ষেপ করার সময় নিজের হস্তক্ষেপমুলক বাক্যের উন্নয়ন করুন, যেমনঃ "আপনি যা বললেন" (As you seem to be saying) অথবা " আমি আপনার কথা থেকে যা বুঝলাম" (as I understand you);- এধরনের বাক্য ব্যবহার করুন। তাহলে এটা অনুমিত হবে যে, আপনি হস্তক্ষেপ করেছেন। কাওকে, ভুল বলার আগে ভেবে নিন, আপনিই তার কথার ভুল অর্থ করেছেন, বা আসলে তাকে বুঝেনই নি।
** In responding, quoting a post is acceptable, but paraphrasing it or stating how you interpreted it is often better. Qualify your interpretation by writing, "As you seem to be saying" or "as I understand you" to acknowledge that you made an interpretation. Before going on to say that someone is wrong, concede you might have misinterpreted him or her.
** Interweaving rebuttals into the middle of another person's comments disrupts the flow of the discussion and breaks the attribution of comments. It may be intelligible to some, but it is virtually impossible for the rest of the community to follow.
* একজন সম্পাদনাকারীর আলাপ পাতার উত্তরে অন্য কারো সম্পাদনা করা সাধারণত বরদাস্ত করা হয় না। এমনকি যদি আপনি ব্যাকরণ এবং অভিধান মেনে শব্দে/বাক্যে শুদ্ধতা তৈরী করেন, তবুও তা অনুচিত বলে গণ্য করা হয়।
*Editing another editor's signed talk page comments is generally frowned upon, even if the edit merely corrects spelling or grammar.
 
== Working towards a neutral point of view ==