উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব): সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
সংশোধন
সম্পাদনা সারাংশ নেই
৩২ নং লাইন:
 
==শর্ত নির্দিষ্টকারী টীকা==
'''১. {{anchor|C1|শ১}}ব্যক্তির গবেষণা তার গবেষণাক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য প্রভাব সৃষ্টি করেছে এবং স্বাধীন বিশ্বস্ত সূত্রের মাধ্যমে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করা হয়েছে।'''
* ''আরও দেখুন'': শর্ত-২ এর কিছু পয়েন্ট শর্ত-১ এ প্রযোজ্য হবে।
* শর্ত-১ পূরণের সবচেয়ে সাধারণ নিয়ম হল ঐ একাডেমিক ''[[#উদ্ধৃতির মাপকাঠি|ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত]]'' হয়েছে এমন একাডেমিক কর্মের লেখক তা দেখানো। একাডেমিক কর্ম অধিকসংখ্যকবার উদ্ধৃত বেশকিছু পাণ্ডিত্যপূর্ণ প্রকাশনা বা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক উদ্ধৃতি লাভকারী নির্দিষ্ট সংখ্যক পাণ্ডিত্যপূর্ণ প্রকাশনা হতে পারে। বাছাইকৃত একাডেমিক প্রকাশনায় প্রকাশিত ব্যক্তির কর্মের পর্যালোচনাকে উদ্ধৃতি লাভের পাশাপাশি বিবেচনায় আনা যাবে। বিভিন্ন একাডেমিক বিষয়ের মধ্যে উদ্ধৃতি প্রদান ও প্রকাশনার হার এবং প্রকাশনা রীতির পার্থক্য বিবেচনায় আনতে হবে।
৪৭ নং লাইন:
* কোনো বিখ্যাত বা উল্লেখযোগ্য একাডেমিকের চেয়ে স্বল্প "সহযোগী দূরত্ব" থাকলে তা শর্ত-১ পূরণ করে না।
 
'''২. {{anchor|C2|শ২}}ব্যক্তি জাতীয় বা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অত্যন্ত সম্মানিত কোনো একাডেমিক পুরষ্কার বা সম্মাননা অর্জন করেছেন।'''
* শর্ত-২ এর ক্ষেত্রে, ''প্রধান'' একাডেমিক পুরষ্কার যেমন [[নোবেল পুরষ্কার]], ম্যাকআর্থা‌র ফেলোশিপ, ফিল্ডস মেডেল, বেনক্রফট পুরষ্কার, পুলিতজার পুরষ্কার ইত্যাদি ''সর্বদা'' শর্ত-২ এর ভেতরে পড়বে। কিছু কম গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক সম্মাননা ও পুরষ্কার যা উচ্চপর্যায়ের একাডেমিক সম্মান প্রদান করে তাদের শর্ত-২ এর ভেতর ব্যবহার করা যাবে। এর মধ্যে রয়েছে [[WP:N|উল্লেখযোগ্য]] একাডেমিক সমিতি, ফাউন্ডেশন এবং ট্রাস্টের পুরষ্কার (যেমন গুগেনহাম ফেলোশিপ, লিঙ্গুয়াপেক্স পুরষ্কার) ইত্যাদি। গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক পুরষ্কার এবং সম্মাননা শর্ত-১ আংশিক পূরণের জন্য ব্যবহার করা যাবে (উপরের অংশে দেখুন)।
* উচ্চ বিদ্যালয় এবং বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের একাডেমিক প্রতিযোগীতা এবং একই সাথে উচ্চ বিদ্যালয়, স্নাতক বা স্নাতকোত্তর পর্যায়ের একাডেমিক অর্জন শর্ত-২ পূরণ করে না এবং শর্ত-১ আংশিক পূরণে ব্যবহৃত হবে না।
* [[ভেনিটি প্রেস]] প্রকাশক (যেমন আমেরিকান বায়োগ্রাফিকাল ইনস্টিটিউট) বা ব্যবসায় ভেনিটি প্রেস উপাদান উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ব্যবহার করে এমন প্রকাশনীর (যেমন মারকুইস হু'স হু) জীবনীভিত্তিক তালিকা এবং পুরষ্কার শর্ত-২ পূরণ বা শর্ত-১ আংশিক পূরণ করে না।
 
'''৩. {{anchor|C3|শ৩}}ব্যক্তি বর্তমানে কোনো উচ্চপর্যায়ের পণ্ডিত সমিতি বা সংগঠনের (যেমন [[রয়েল সোসাইটি]]) নির্বাচিত সদস্য বা পূর্বে সদস্য ছিলেন অথবা বর্তমানে কোনো উচ্চপর্যায়ের পণ্ডিত সমিতির (যেমন [[আইইইই]]) একজন ফেলো বা পূর্বে ফেলো ছিলেন।'''
* শর্ত-৩ এর ক্ষেত্রে অপ্রধান বা অগুরুত্বপূর্ণ সমিতির নির্বাচিত সদস্যপদ যথেষ্ট নয় (অধিকাংশ ক্ষেত্রে নবগঠিত সমিতি এই পর্যায়ে পড়ে)।
 
'''৪. {{anchor|C4|শ৪}}ব্যক্তির গবেষণা কর্ম উচ্চ শিক্ষার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সৃষ্টি করেছে এবং যথেষ্ট সংখ্যক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে প্রভাব ফেলেছে।'''
* শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়।
 
'''৫. {{anchor|C5|শ৫}}ব্যক্তি প্রধান কোনো উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে "নামকৃত চেয়ার" বা "বিশেষ অধ্যাপক" পদে নিয়োগপ্রাপ্ত হন বা পূর্বে হয়ে থাকেন। নামকৃত চেয়ার সাধারণত থাকে না এমন দেশের ক্ষেত্রে সমপর্যায়ের পদ ধর্তব্য হবে।
* শর্ত-৫ শুধুমাত্র পূর্ণ অধ্যাপক পর্যায়ে হিসেবে পদ লাভ করেছেন এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যবহৃত হবে এবং নিয়োগপ্রাপ্ত নিম্নতর পদের ফ্যাকাল্টি সদস্যরা গণ্য হবেন না।
* প্রধান প্রতিষ্ঠান দ্বারা সেসব প্রতিষ্ঠানকে বোঝায় যাদের উৎকর্ষতার জন্য সুপরিচিতি রয়েছে। অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের নামকৃত চেয়ার উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট নয়।
 
'''৬. {{anchor|C6|শ৬}}ব্যক্তি কোনো প্রধান একাডেমিক প্রতিষ্ঠান বা প্রধান একাডেমিক সমিতির সর্বো‌চ্চ পর্যায়ের পদে নির্বাচিত বা নিয়োগপ্রাপ্ত হয়ে থাকেন।'''
* শর্ত-৬ পূরণ হবে যদি ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কলেজ বা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেসিডেন্ট বা আচার্য (বা যেসব দেশে সর্বো‌চ্চ একাডেমিক পদ উপাচার্য) পদে থেকে থাকেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের অংশ নয় এমন উচ্চপর্যায়ের স্বীকৃত ও উল্লেখযোগ্য স্বাধীন একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান বা কেন্দ্রের পরিচালক হন, উল্লেখযোগ্য জাতীয় বা আন্তর্জাতিক পণ্ডিত সমিতির প্রেসিডেন্ট হন ইত্যাদি। নিম্নতর প্রশাসনিক পদ যেমন প্রভোস্ট, ডিন, বিভাগীয় চেয়ার ইত্যাদি সাধারণত এককভাবে শর্ত-৬ পূরণ করে না, তবে ক্ষেত্রবিশেষে ব্যতিক্রম হতে পারে যেমন, প্রধান কোনো বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভোস্ট কখনো উত্তীর্ণ হতে পারে। [[en:Pseudoscience|সিউডোসায়েন্স]] এবং প্রান্তিক তত্ত্বের পৃষ্ঠপোষক ইনস্টিটিউশন এবং কেন্দ্রের প্রধান সাধারণভাবে শর্ত-৬ পূরণ করেন না; তবে এই দিকনির্দেশনার অন্য কোনো শর্ত অথবা [[WP:BIO]] বা [[WP:N]] পূরণ সাপেক্ষে তারা উল্লেখযোগ্য হতে পারেন।
 
'''৭. {{anchor|C7|শ৭}}ব্যক্তি একাডেমিয়ার বাইরে যথেষ্ট প্রভাব ফেলে থাকেন।'''
* শর্ত-৭ পূরণ হবে যদি প্রচলিত গণমাধ্যমে ঐ ব্যক্তি কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ের একাডেমিক বিশেষজ্ঞ হিসেবে অধিক সংখ্যকবার উল্লেখিত হন। একাডেমিকদের ক্ষেত্রে স্বল্প সংখ্যক উদ্ধৃতি (বিশেষত স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে) পাওয়া যেতে পারে যা এই শর্ত পূরণে যথেষ্ট নয়।
* শর্ত-৭ পূরণ হতে পারে যদি ঐ ব্যক্তি একাডেমিক বিষয়ের উপর ব্যাপকভাবে পরিচিত সাধারণপাঠ্য গ্রন্থের রচয়িতা হন। তবে শর্ত থাকে যে লেখক একাডেমিয়ার ভেতর একজন সুপ্রতিষ্ঠিত একাডেমিক হিসেবে ব্যাপকভাবে গণ্য হতে হবে এবং গ্রন্থগুলি তার একাডেমিক বিষয় সংশ্লিষ্ট হতে হবে। [[en:Pseudoscience|সিউডোসায়েন্স]] এবং প্রান্তিক বৈজ্ঞানিক তত্ত্বসমূহ এই শর্ত পূরণ করে না; সেসব ক্ষেত্রে লেখক এই নির্দেশনার অন্য কোনো শর্ত অথবা [[WP:BIO]] বা [[WP:N]] অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য হতে পারেন।
* বাণিজ্যিক বা অর্থনৈতিক বিষয়ের পেটেন্ট সাধারণভাবে শর্ত-৭ পূরণ করে না।
 
'''৮. {{anchor|C8|শ৮}}ব্যক্তি তার বিষয়ের উপর প্রকাশিত কোনো প্রধান, সুপরিচিত একাডেমিক জার্নালের প্রধান সম্পাদক হন বা পূর্বে হয়ে থাকেন।'''
* [[Pseudoscience|সিউডোসায়েন্স]] এবং প্রান্তিক তত্ত্বসমূহের প্রচারে নিয়োজিত কোনো জার্নাল সাধারণভাবে শর্ত-৮ পূরণ করে না। তবে তাদের প্রধান সম্পাদক এই দিকনির্দে‌শনার অন্য কোনো শর্ত অথবা [[WP:BIO]] বা [[WP:N]] অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য হতে পারেন।
 
'''9. {{anchor|C9|শ৯}}ব্যক্তি সাহিত্য (যেমন লেখক বা কবি) অথবা চারুকলার (যেমন গায়ক, সুরকার, শিল্পী) ক্ষেত্রে নিয়োজিত হন এবং সেক্ষেত্রে প্রযোজ্য উল্লেখযোগ্যতার শর্ত (যেমন [[WP:CREATIVE]] বা [[WP:MUSIC]]) পূরণ করেন।'''
 
== উদ্ধৃতির মাপকাঠি ==
অধিকাংশ বিষয়ের ক্ষেত্রে জার্নাল নিবন্ধ অনুসন্ধানের যথার্থ পন্থা হল [[ওয়েব অব নলেজ]] এবং [[স্কোপাস]] ব্যবহার করা। তবে এগুলি খুবই ব্যয়বহুল: স্কোপাস বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিশ্ববিদ্যালয় ও বড় কলেজের লাইব্রেরীতে এবং ওয়েব অব নলেজ প্রধান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পাওয়া যাবে। স্কোপাসে বিজ্ঞান ও সামাজিক বিজ্ঞান অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে ১৯৯৬ সালের পূর্বের ক্ষেত্রে তা অসম্পূর্ণ; ওয়েব অব নলেজে ১৯০০ সাল পর্যন্ত বিজ্ঞান, ১৯৫৬ সাল পর্যন্ত সামাজিক বিজ্ঞান ও ১৯৭৫ সাল পর্যন্ত মানবিক (অপূর্ণাং‌গভাবে) অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র বৃহৎ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে তা সম্পূর্ণ সেট পাওয়া যাওয়া সম্ভব। (সৌভাগ্যবশত, সাধারণের ব্যবহারযোগ্য অতিরিক্ত সাইটেশন ইনডেক্স প্রস্তুত হচ্ছে।) অনুন্নত দেশসমূহের জন্য এসব ডাটাবেজ অনেকাংশে অসম্পূর্ণ। এছাড়া তারা শুধু জার্নাল নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি তালিকাভুক্ত করে - বই বা অন্যান্য প্রকাশনায় প্রকাশিত উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত হয় না। একারণে কম্পিউটার বিজ্ঞানের মত বিষয় যেখানে কনফারেন্স বা নন-জার্নাল প্রকাশনা প্রয়োজন বা মানবিকের মত বিষয় যেখানে বইয়ের প্রকাশ বেশি গুরুত্বপূর্ণ, সেসব ক্ষেত্রে এসব ডাটাবেজ সতর্কতার সাথে ব্যবহার করতে হবে। ওয়েব অব নলেজে [http://isihighlycited.com বেশি সংখ্যায় উদ্ধৃত গবেষণার ইনডেক্স বিনামূল্যে] প্রদান করে থাকে যার কিছু উপযোগীতা থাকতে পারে। বিজ্ঞানের আলাদা আলাদা ক্ষেত্রে ম্যাথসাইনেট, সাইফাইন্ডার স্কলার ও অনুরূপ বিষয়ভিত্তিক ইনডেক্সও মূল্যবান উৎস। তবে এদের প্রাপ্যতা বিনামূল্যে না এবং সাধারণত বিশ্ববিদ্যালয় কম্পিউটার একাউন্টের প্রয়োজন হয়।
* [[গুগল স্কলার|গুগল স্কলারের]] বিষয়ে একটি সতর্কতা: সব (বা প্রায় সব) ভেনু অনলাইনে উপস্থিত থাকে এমন বিষয়ের ক্ষেত্রে গুগল স্কলার ভালো মাধ্যম। কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের লেখা অধিকাংশ পেপার এখানে দেখা যায়, তবে প্রযুক্তিনির্ভর নয় এমন বিষয়ের ক্ষেত্রে তা নির্ভরযোগ্য না। এমনকি জার্নাল ''[[সায়েন্স (জার্নাল)|সায়েন্স]]'' ১৯৯৬ সাল পর্যন্ত নিবন্ধ অনলাইনে রাখে। এছাড়া অনেক জার্নাল গুগল স্কলারকে তাদের নিবন্ধ দেখানোর অনুমতি দেয় না। বইয়ের ক্ষেত্রে গুগল স্কলারের ক্ষেত্র আংশিকভাবে গুগল বুকবই সার্চেরঅনুসন্ধানের মাধ্যমে হয়ে থাকে এবং প্রকাশকের অনুমতি ও নিয়মকানুন দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয়। একারণে গুগল স্কলারে সূত্রের অনুপস্থিতি অনুল্লেখযোগ্যতার কারণ হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়। অন্যদিকে পিয়ার-পর্যালোচনা হয়নি এমন সূত্র গুগল স্কলারে অন্তর্ভুক্ত হয় যেমন একাডেমিক ওয়েমসাইট এবং অন্যান্য স্বপ্রকাশিত উৎস। একারণে, কখনো কখনো সেখানে প্রাপ্ত উদ্ধৃতি সত্যিকার অর্থে নির্ভরযোগ্য গবেষণামূলক প্রমাণাদি থেকে প্রাপ্ত প্রকৃত উদ্ধৃতির চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।
* [[পাবমেড|পাবমেডের]] ব্যাপারে একটি সতর্কতা: [[পাবমেড|পাবমেডের]] অংশ হিসেবে ব্যবহৃত [[মেডলাইন]] ১৯৬৭ সালের পরের ও কিছু ক্ষেত্রে পূর্বের জীববিজ্ঞান এবং চিকিৎসার বিষয়াদি অন্তর্ভুক্ত করে। চিকিৎসার সাথে সম্পর্কিত হলেও সম্পূর্ণ এই বিষয়ের নয় এমন কিছু জার্নাল এর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এছাড়াও পাবমেডের সকল নিবন্ধ পিয়ার-পর্যালোচনাড জার্নাল থেকে উদ্ধৃত নয়। এতে বিভিন্ন মানের চিকিৎসা সংবাদ সূত্র অন্তর্ভুক্ত করা হয়, এর মধ্যে তাদের অন্তর্ভুক্ত পিয়ার-পর্যালোচনাড জার্নালের উপাদান রয়েছে।
* "সম্পর্কিত নিবন্ধ" বিষয়ে একটি সতর্কতা: পাবমেড ও অন্যান্য অধিকাংশ ডাটাবেজে "সম্পর্কিত নিবন্ধ" ("রিলেটেড আর্টিকেল") বলতে যেখানে মৌলিক উদ্ধৃতি থাকে সর্বদা তেমন নিবন্ধকে বোঝানো হয় না। এসব মূলত একই সাধারণ বিষয়ের উপর লিখিত নিবন্ধ যা সাধারণত শিরোনামের শব্দ বা সাধারণ উদ্ধৃতির মাধ্যমে নির্বাচিত হয়। কিছু ক্ষেত্রে মৌলিক উদ্ধৃতি থাকতে পারে। সে বিষয়ের অতিরিক্ত পেপার অনুসন্ধানের জন্য এসব কার্যকরী। এসব ক্ষেত্রে (যেমন পাবমেড) উদ্ধৃতি গণনার একমাত্র উপায় হল সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ প্রকাশের পরবর্তী সময়ে প্রকাশিত সম্পর্কিত নিবন্ধসমূহের প্রত্যেকটিতে দৃষ্টি দেয়া, তাদের "উদ্ধৃতি নিবন্ধ" অংশে অনুসন্ধান করে দেখা যে তা সেখানে রয়েছে কিনা। (বেশ কিছু কারণে কিছু পাবমেড রেকর্ডে উদ্ধৃত নিবন্ধের তালিকা থাকে না।) এধরনের তালিকাভুক্তি সকল উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত করে না। – [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Search&db=books&doptcmdl=GenBookHL&term=%22related+articles%22+AND+helppubmed%5Bbook%5D+AND+404127%5Buid%5D&rid=helppubmed.section.pubmedhelp.Searching_PubMed#pubmedhelp.Finding_articles_rel|PubMed "সম্পর্কিত নিবন্ধ" বিষয়ের জন্য সাহায্য (ইংরেজি)]
* শর্ত-১ পূরণ হচ্ছে কিনা তা যাচাইয়ের ক্ষেত্রে উদ্ধৃতি সক্ষমতা যাচাইয়ের মাপকাঠি যেমন [[এইচ-ইনডেক্স]], [[জি-ইনডেক্স]] ইত্যাদির ব্যবহারযোগ্যতা সীমাবদ্ধ থাকে। এক্ষেত্রে সতর্কতার সাথে অগ্রসর হতে হবে কারণ তাদের নির্ভরযোগ্যতা বর্তমানে সম্পূর্ণ গৃহিত নয়, এবং ব্যবহৃত উদ্ধৃতি ডাটাবেজের উপর অনেকাংশে নির্ভরশীল হতে পারে। এসব বিষয় নির্ভর; কিছু বিষয়ের ক্ষেত্রে অন্য বিষয়ের চেয়ে বেশি সংখ্যক উদ্ধৃতি পাওয়া যায়।
* মানবিকের একাডেমিকদের ক্ষেত্রে বিদ্যমান উদ্ধৃতি সূচক এবং গুগল স্কলারে প্রায় অপর্যাপ্ত ও অসম্পূর্ণ তথ্য পাওয়া যায়। এসব ক্ষেত্রে শর্ত-১ পূরণ হচ্ছে কিনা যাচাইয়ের জন্য বিভিন্ন একাডেমিক গ্রন্থাগারে (এই তথ্যটি [http://www.worldcat.org Worldcat] এ রয়েছে) তার বই কতটা ব্যাপকভাবে রক্ষিত হয় তা দেখা যেতে পারে।
* এসোসিয়েশন অব ইউরোপিয়ান কম্পিউটার সায়েন্স ডিপার্টমেন্টসের একটি রিপোর্টেপ্রতিবেদনে কম্পিউটার বিজ্ঞান গবেষণা মূল্যায়নের জন্য দশটি পয়েন্ট দেয়া হয়েছে, যার মধ্যে দুইটিতে নন-জার্নালের প্রকাশনায়র উপর জোর দেয়া হয়েছে। এদের মধ্যে একটিতে ওয়েব অব সায়েন্স ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সতর্কতার কথা উল্লেখ করা হয়েছে: {{citation|title=Research Evaluation for Computer Science|trans-title=কম্পিউটর বিজ্ঞানের জন্য গবেষণা মূল্যায়ন|journal=[[
কমিউনিকেশন্স অব দা এসিএম]]|volume=৫২|issue=৪|year=২০০৯|pages=৩১–৩৪|last1=Meyer|first1=Bertrand|author1-link=Bertrand Meyer|last2=Choppy|first2=Christine|last3=Staunstrup|first3=Jørgen|last4=van Leeuwen|first4=Jan|author4-link=Jan van Leeuwen|doi=10.1145/1498765.1498780|url=http://www.informatics-europe.org/docs/research-eval.php|language=ইংরেজি}} এর পরিবর্তে এ ক্ষেত্রে গুগল স্কলার বা সাইটসিয়ার ব্যবহারের পরামর্শ প্রদান করা হয়েছে।