উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

'''ভালো নিবন্ধ''' হলো একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং সুলিখিত নিবন্ধ। এতে নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সকল প্রধান আঙ্গিকের ওপর আলোকপাত থাকে। অর্থাৎ তথ্য, উপাত্ত, উদাহরণ, স্কেচ বা ছবি ইত্যাদি দিয়ে সমৃদ্ধ একটি নিবন্ধ। এটি যে দীর্ঘ হতে হবে তা নয়, কিন্তু পাঠক যেন একটি সামগ্রিক ধারণা লাভে সক্ষম হন সে বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে। অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত পরিসরেও একটি ভালো নিবন্ধ রচনা করা সম্ভব। তুলনার হিসাবে [[উইকিপিডিয়া:নির্বাচিত নিবন্ধ|নির্বাচিত নিবন্ধের]] অবস্থান কয়েক ধাপ ওপরে। উইকিপিডিয়ার সকল [[উইকিপিডিয়া:নির্বাচিত নিবন্ধ|নির্বাচিত নিবন্ধই]] [[উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধ]] বটে, কিন্তু তাই বলে সব সকল "ভালো নিবন্ধই" "নির্বাচিত নিবন্ধের" সমকক্ষ নয়। পক্ষান্তরে, এ সব নিবন্ধের মান সাধারণের তুলনায় ভালো কিন্তু [[উইকিপিডিয়া:নির্বাচিত নিবন্ধ|নির্বাচিত নিবন্ধ]] হওয়ার জন্য [[উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত নির্বাচিত নিবন্ধ|মনোনীত নির্বাচিত নিবন্ধের]] মত নয়। ভালো নিবন্ধ বলা যাবে তখনই যা সাধারণভাবে ভালো বলে মনে হয়, কিন্তু নির্বাচিত নিবন্ধ বা সেরা নিবন্ধ হওয়ার কোনো কোনো গুণাবলীর অভাব রয়েছে।

=='''ভালো নিবন্ধ কী?'''==

An article can be failed without further review if, prior to the review, it has cleanup banners that are obviously still valid. These include {{tl|cleanup}}, {{tl|POV}}, {{tl|unreferenced}} or large numbers of {{tl|fact}}, {{tl|citation needed}}, {{tl|clarifyme}}, or similar tags. (See also {{tl|QF-tags}}). If the article is a long way from meeting any one of the six good article criteria then it can be failed without being placed on hold. If copyright infringements are found in a nominated article then it can be failed without further review. In all other cases a full review against the six criteria is to be conducted and the nominator given a chance to address any issues.