বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Ferdous (আলোচনা | অবদান)
→‎"কিরশফ" না "কার্শফ"?: নতুন অনুচ্ছেদ
৯৫ নং লাইন:
 
সুপ্রিয় উইকিপিডিয়ান, আপনি বেশ কিছু কাজ করেছেন। প্রথম প্রথম অপসারণ ট্যাগ পাওয়া খারাপ কিছু নয়। এর মাধ্যমে আপনি দ্রুত অনেক কিছু শিখে নিতে পারবেন। আপনার ব্যবহারকারী পাতা থেকে জানতে পারলাম আপনি বিজ্ঞান সম্পর্কিত নিবন্ধ তৈরীতে আগ্রহী। আপনাকে [[প্রবেশদ্বার:রসায়ন|উইকিরসায়ন]] প্রকল্পে কাজ করার আহবান জানাচ্ছি। [[User:Ferdous|<span style="color:green;font-family:Comic Sans MS">ফের<font color="red">দৌস</font></span>]]''' <sup>[[User_talk:Ferdous|<span style="color:blue;font-family:Verdana">'''(চ্যাট!)'''</span>]]</sup> ১৭:১০, ৩০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)
 
== "কিরশফ" না "কার্শফ"? ==
 
আপনি সম্প্রতি [[কার্শফের সূত্র]] নিবন্ধটি তৈরি করেছেন এবং বিজ্ঞানীর নাম ব্যবহার করেছেন '''গুস্তাভ কার্শফ'''। এই বানান নিয়ে একটু বিভ্রান্তি দেখা দিয়েছে, কারণ ইতিমধ্যে [[গুস্টাফ কিরশফ]] নামধারী বিজ্ঞানীর উপরে নিবন্ধ তৈরি আছে। আমার মনে হয় উভয় বিজ্ঞানীই এক! উচ্চারণের সঠিকতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে, তবে [https://translate.google.com/#en/bn/Kirchhoff's%20laws গুগল ট্রান্সলেটরের উচ্চারণ] শুনে মনে হচ্ছে ''কিরশফ'' ই ঠিক। সেইসাথে বাংলা উইকিপিডিয়াতে [[কিরকোফের বর্তনীর সমীকরণসমূহ]] নামক একটি নিবন্ধও আছে (এর নামকরণ হওয়া উচিত '''কিরশফের বর্তনীর সূত্র''', আলোচনার পর ঠিক করা হবে), এবং এর ইংরেজি [[:en:Kirchhoff's circuit laws|Kirchhoff's circuit laws]] দেখে মনে হচ্ছে এটিই আপনার লেখা [[কার্শফের সূত্র]] নিবন্ধ। আর কিরশফের নানান সূত্র থাকায় কিরশফের সূত্র নামটা ব্যবহার করে সুনির্দিষ্টভাবে লিখলেই বোধহয় শ্রেয় হবে, যেমনটা ইংরেজিতে হয়েছে (দেখুন [[:en:Kirchhoff's laws|Kirchhoff's laws]])।--[[ব্যবহারকারী:ANKAN GHOSH DASTIDER|অংকন ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ANKAN GHOSH DASTIDER|আলাপ]]) ০৯:১১, ৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)