উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

উইকিপিডিয়াকে অনেকেই সমালোচনা করেছেন।<ref>[http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/25/wikipedia.internet Wikipedia isn't about human potential, whatever Wales says]. ''[[The Guardian]]''. Published September 25, 2008.</ref><ref>[http://www.theregister.co.uk/2008/03/06/a_model_wikipedian/ Why you should care that Jimmy Wales ignores reality]. ''[[The Register]]''. Published March 6, 2008.</ref> মার্কিন সাংবাদিক সিগেনথালেরকে নিয়ে লিখা বিভ্রান্তিকর নিবন্ধ এবং উইকিপিডিয়ান এসজে-এর নিজের সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রদানের ঘটনাসহ আরো বেশ কিছু ঘটনার জন্যে গণমাধ্যমে বিশ্বকোষ হিসেবে উইকিপিডিয়ার উপযোগিতা নিয়ে সমালোচনা হয়েছে।<ref name=Seigenthaler-incident>{{Cite news|url=http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm|work=USA Today|date=2005-11-29|title=A false Wikipedia "biography"|author=[[John Seigenthaler]]}}</ref><ref>[[Katharine Q. Seelye]] (December 3, 2005) [http://www.nytimes.com/2005/12/04/weekinreview/04seelye.html "Snared in the Web of a Wikipedia Liar"] [http://nytimes.com/ ''The New York Times'']</ref><ref name=Essjay-controversy>{{Cite news|first=Noam |last=Cohen |title=A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side |url=http://www.nytimes.com/2007/03/05/technology/05wikipedia.html?pagewanted=1&ei=5090&en=f79cc41f899c2de6&ex=1330750800&partner=rssuserland&emc=rss |work=[[The New York Times]] |date=2007-03-05 |accessdate=}}</ref> সমালোচনার মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলি হল উইকপিডিয়ানদের পরিচয়হীনতা, নতুন উইকিপিডিয়ানদের প্রতি ব্যবহার, উইকিপিডিয়া প্রশাসকদের ক্ষমতার অপব্যবহার, উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ে পক্ষপাতিত্ব বিশেষ করে লিঙ্গ অসমতা এবং নারী উইকিপিডিয়ানের স্বল্পতা,<ref>{{cite news|last=Cohen|first=Noam|title=Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List|url=http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=1&scp=1&sq=wikipedia%20noam%20cohen&st=cse|accessdate=August 15, 2012|newspaper=New York Times|date=January 30, 2011}}</ref> উইকিপিডিয়ার প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা [[জিমি ওয়েলস|জিমি ওয়েলসের]] ভূমিকা।<ref>{{cite news

|accessdate=}}</ref> এছাড়া অর্থের বিনিময়ে উইকিপিডিয়া সম্পাদনা নিয়েও সমালোচনা হয়েছে। এক্ষেত্রে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন হস্তক্ষেপ করেছে।<ref name=Change-2013>[http://articles.latimes.com/2013/nov/20/business/la-fi-tn-wikimedia-cease-desist-wikipr-20131120 "Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR"]</ref> উইকিপিডিয়া তার নিবন্ধসমূহে ধ্বংসপ্রবণোতা রোধে উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে। উইকিপিডিয়ান থেরেসা নটের মতে, “অধিক ধ্বংসপ্রবণতা ঘটলে তা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। কিন্তু ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনাকারীর তুলনায় যারা ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনকারী নয়, তাদের সংখ্যা অনেক বেশি।বেশি"।<ref>{{cite news
|first=Jenny
|last=Kleeman
|title=Wiki wars
|url=http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,2042231,00.html
|publisher=[[The Observer]]
|date=March 25, 2007
|accessdate=}}</ref> প্রতি বছর এপ্রিল ফুল’স ডে-তে উইকিপিডিয়া সম্মপ্রদায় উইকিপিডিয়াতে সম্ভাব্য ধ্বংসপ্রবণতা রোধে বিশেষভাবে সতর্ক থাকে।<ref>