উইকিপিডিয়া:নীতিমালা ও নির্দেশাবলী: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Muddasser.alam.94 (আলোচনা | অবদান)
৬৫ নং লাইন:
*'''লক্ষ্য বজায় রাখুন, বাহুল্য পরিহার করুন ।''' উদ্দেশ্য এবং লক্ষ্য অবশ্যই পরিস্কার ভাবে প্রথমেই বিবৃত করতে হবে, এদের একপাশে রাখলে হবে না । বিষবস্তুকে অবশ্যই এর নীতিমালার পরিধির মধ্যে থাকতে হবে ।<ref>Suppose that some of the content from a dispute resolution page was copied into [[Wikipedia:Consensus]] as a great example of consensus building. Though it may be a great example, it is not a general community standard – yet several clarifying edits later, it may seem as if it were being presented as such. Or perhaps an edit is made to [[Wikipedia:Notability]] to clarify how it should be applied within a notability guideline on music. Perhaps [[Wikipedia:Verifiability]] is 'summarized' and reworded (non-substantively, of course!) in a guideline, so that editors don't have to check the longer (official, carefully-worded, more-rigorously maintained) version. All of this is scope creep. Keep policies to themselves.</ref> নীতিমালাসমূহে অভ্যন্তরীন বাহুল্য বর্জন করতে হবে সে সাথে অন্য নীতিমালার সাথে যেন বাহুলতাপূর্ণ না হয় ।
 
* '''maintainসুযোগ scopeবজায়, avoidঅতিরিক্ততা redundancyবর্জন.''' Bothএই purposeউভয় andউদ্দেশ্য scopeএবং mustসুযোগ beঅবশ্যই clearlyঅগ্রাধিকার provided in the leadপাবে, andনিছকভাবে notনিলে merelyহবেনা। as anবিষয়বস্তু aside.তার Contentনীতির shouldসুযোগ beমধ্যে withinহওয়া the scope of its policyউচিত.<ref>Suppose that some of the content from a dispute resolution page was copied into [[Wikipedia:Consensus]] as a great example of consensus building. Though it may be a great example, it is not a general community standard – yet several clarifying edits later, it may seem as if it were being presented as such. Or perhaps an edit is made to [[Wikipedia:Notability]] to clarify how it should be applied within a notability guideline on music. Perhaps [[Wikipedia:Verifiability]] is 'summarized' and reworded (non-substantively, of course!) in a guideline, so that editors don't have to check the longer (official, carefully-worded, more-rigorously maintained) version. All of this is scope creep. Keep policies to themselves.</ref> Policiesনীতিসমূহ shouldঅন্যান্য notনীতির beদ্বারা redundantবা withস্বয়ং otherঅপ্রয়োজনীয় policies,হবেনা। or within themselves.<ref>The same redundant statement may change in one place and not in another, and though this is often not a problem in articles, with policy it lead to confusion, contradiction, and verbosity.</ref> Doসারাংশ, notঅনুলিপি summarize,বা copy,উদ্ধৃতি orপ্রদান extractথেকে text.বিরত Avoidথাকুন। needlessঅপ্রয়োজনীয় reminders.অনুস্মরন বাদ দিন।<ref>[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Proposed_deletion&diff=305723436&oldid=305720000 Example]</ref>)
 
* '''অতিরিক্ত সংযোগ । ''' নির্দেশাবলী, নীতিমালা, রচনাশৈলী এবং অন্যান্য নীতিমালার লিঙ্ক তখনই দেবেন যেখানে বিষয়টি স্পষ্টকরন বা পর্যাপ্তকরন দরকার হবে। <ref>For example, in "...are developed by the [[Wikipedia:About|Wikipedia]] [[Wikipedia:Wikipedians|community]] to establish...", neither link is necessary. The links imply that the target pages might be important in understanding the sentence, yet the meaning is clear. The two pages provide more in-depth explanations of Wikipedia and the community, but this level of explanation is not necessary. In "[[Wikipedia:List_of_guidelines|Guidelines]] are [...]", the link implies that what follows is a summary of the linked page, which itself describes Guidelines in detail. Yet the link is just a list of guidelines.</ref> Linksঅন্যান্য to other policiesনীতি, guidelinesনির্দেশিকা, orঅথবা essaysরচনাগুলোর mayলিংক inadvertentlyঅনবধানতাবশত orবা intentionallyইচ্ছাকৃতভাবে deferকর্তৃপক্ষ authorityমুলতবি toকরতে them.পারে। Makeএটা itস্পষ্ট clearকরুন whenকখন linksলিঙ্ক defer,মুলতবি করা andহবে, whenএবং theyকখন doকরা not.হবেনা
 
<!--
নীতিমালা ও নির্দেশাবলীর পাতাগুলো হবে:
 
* '''পরিষ্কার এবং সংক্ষিপ্ত.''' esotericগুঢ় আইনী পরিভাষা এবং verboseভারবস dumbed-downডাম্বড ডাউন ভাষা পরিহার করুন। সহজ এবং সংক্ষিপ্ত হোন। পরিষ্কার-ধারণা-দান (Clarity) এবং terseness পরস্পর-বিরোধী নয়:, সরাসরি এবং সংক্ষিপ্ত লেখা যথেষ্ট পরিষ্কার।লেখা। অতিরিক্ত বোধগম্যতা নিশ্চিত করতে ফুটনোট বা পাদটীকা ব্যবহার করা যেতে পারে।
 
-->
 
==বিশ্বকোষ বহির্ভূত অংশ==