উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
Trinanjon (আলোচনা | অবদান)
→‎বানান শুদ্ধিকরণ অভিযান: ৫টি সমস্যা চিহ্নিত করণ
৪৬৭ নং লাইন:
: হুম, সামনের বার এ ব্যাপারটা খেয়াল রাখবো ইনশাল্লাহ। তবে ইনপুট দেওয়ার আগে সার্চ করে "প্রাইমারী"র পক্ষে ফলাফল এসেছিলো ৩০টা। যতোদূর মনে পড়ে এর মধ্যে স্কুলে নাম ছিলো ২/১টা। তাই মনে হয় না খুব একটা সমস্যা হবে। — [[ব্যবহারকারী:Wikitanvir|তানভির]] • [[ব্যবহারকারী আলাপ:Wikitanvir|আলাপ]] • ০৪:০৮, ১৬ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)
:: Proper Name-এ 'প্রাইমারী' থাকলে অসুবিধা নেই। সাধারণ লেখার সময় 'প্রাইমারি' লিখলেই চলবে। --[[User:Jonoikobangali|অর্ণব দত্ত]] ([[User talk:Jonoikobangali|আলাপ]]) ০৭:২৮, ১৬ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)
 
:::: বানানের ব্যাপারে অন্ত:ত পাঁচটি আঙ্গিক আছে। প্রথমত ভুল বানান শুদ্ধ করা। এটি নিয়ে সংশয় থাকার কারণ নেই। ওপরে তানভিরের প্রথম তালিকায় ৫টি শব্দ আছে, যথা: (ক) কারণ, (খ) আচরণ, (গ) দক্ষিণ, (ঘ) খ্রিষ্টাব্দ এবং (ঙ) প্রাইমারী। এ পাঁচটির মধ্যে প্রথম ৩টি নিয়ে সংশয়ের কারণ নেই। [[বাংলা ব্যাকরণ]] বলে একটি জিনিস আছে এবং তা অবশ্যি মান্য। অভিন্ন বিবেচনায় বহুল প্রচলিত "ইতিমধ্যে" না-লিখে শুদ্ধ বানান "ইতোমধ্যে" লেখার আমি পক্ষপাতী।<br\> দ্বিতীয়ত বিদেশী শব্দের বঙ্গীকৃত বানান যেমন প্রাইমারী। এই শব্দটি দীর্ঘ-ই দিয়ে লেখা হবে না হৃস্ব-ই দিয়ে লেখা হবে তা নিছকই সিদ্ধান্তের বিষয়। "প্রাইমারী" এবং "প্রাইমারি" দুটোই শুদ্ধ। এটি বানান প্রমিতকরণের ব্যাপার মাত্র। প্রমিতকরণের স্বার্থে আমরা প্রচলিত ডাকনাম ব্যাতিরেকে সর্বত্র "প্রাইমারি" ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নিতে পারি। এই যুক্তিতে অবিমিশ্র বিদেশী শব্দের ক্ষেত্রে সর্বদা আমরা দীর্ঘ-ই কারের পরিবর্তে হৃস্ব-ই কার ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেব ও তা ক্রমশ: বাস্তবায়ন করবো। <br\> তৃতীয় বিষয়টি হলো "খ্রিষ্টাব্দ" জাতীয় শব্দ যা খ্রিস্টাব্দ, খ্রীস্টাব্দ, খৃস্টাব্দ, খ্রিষ্টাব্দ, খ্রীষ্টাব্দ এবং খৃষ্টাব্দ - নিদেনপক্ষে এই ৬ ভাবে লেখা সম্ভব। এটি বিদেশী শব্দ নয়, সুতরাং ণ-ত্ব বিধান প্রযোজ্য হবে এবং ট-এর সঙ্গে মূর্ধণ-ষ ব্যবহৃত হবে। এখন প্রশ্ন হলো খ-এর সঙ্গে কী ব্যবহৃত হবে। খ্রি, খ্রী এবং খৃ এই তিনটির প্রতিটিই কমবেশী প্রচলিত এবং অভিধান-সমর্থিত, যদিও খৃ লেখার ব্যাকরণগত কারণ দেখা যাচ্ছে না। এখানে সিদ্ধান্তের বিষয় আছে মাত্র। এটি বানান প্রমিতকরণেরই আরেকটি ক্ষেত্র। আমি "খ্রিষ্টাব্দ" ব্যবহারের পক্ষে। <br\> চতুর্থ বিষয়টি হলো নতুন বানান রীতি। এ বিষয়ে আপাতত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা কঠিন কেননা বিষয়টি জায়মান। যুক্তিতে সকল পক্ষই বলশালী। যেমন "পাখি" লেখা হবে না "পাখী" লেখা হবে। যেমন "একইভাবে" লেখা হবে না-কি পৃথক শব্দ বিবেচনায় "একই ভাবে" লেখা হবে। এ বানানগুলো প্রমিতকরণ আপাতত: স্থগিত থাকতে পারে। সেটাই হবে শ্রেয়োতর কৌশল। <br\> অধিকন্তু, কিছু বানানের ব্যাপারে তর্ক আছে তবে সেগুলো শুদ্ধ-অশুদ্ধের ব্যাপার নয়, স্টাইলিকটিকস-এর বিষয়। এখানেও প্রমিতকরণের প্রশ্ন উঠবে। সেটা উপস্থিত স্থগিত রাখাই সমীচীন। <br\> আরো বড় সমস্যাটি অপেক্ষা করছে আর সেটি হলো বাংলাদেশ এবং পশ্চিমবঙ্গের বানানরীতির সংঘর্ষ। এখানেও সিদ্ধান্তগ্রহণ ২০১৩ পর্যন্ত স্থগিত থাকতে পারে। আশা করি এরই মধ্যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় অন্তত ২০ হাজার সম্পূর্ণ নিবন্ধ প্রণীত হবে। - [[User:Faizul Latif Chowdhury|Faizul Latif Chowdhury]] ([[User talk:Faizul Latif Chowdhury|আলাপ]]) ০৫:৩৫, ১১ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)
 
 
=== বানান বিতর্ক ===