উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা

(উইকিপিডিয়া:Village pump থেকে পুনর্নির্দেশিত)
 আলোচনাসভা
বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা
 পরিভাষা ও অনুবাদ
পরিভাষা, অনুবাদ, ও প্রতিবর্ণীকরণ সংক্রান্ত আলোচনা
 প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড
 ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড
 সাহায্যকেন্দ্র
তথ্যকেন্দ্র  • যোগাযোগ
 
বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় স্বাগতম
  • এই পৃষ্ঠাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনার জন্য নিবেদিত পাতা। এখানে বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন।
  • কোন বিষয়ে প্রশাসকদের দৃষ্টিআকর্ষণের প্রয়োজন হলে অনুগ্রহ করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন।
  • নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন।
  • পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন।
  • আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bn@wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন।
  • আপনার নিজের নিরাপত্তার জন্যই, অনুগ্রহপূর্বক আপনার ই-মেইল ঠিকানা বা যোগাযোগের জন্য অন্য কোনো তথ্য এখানে দেবেন না
সরাসরি চলুন: সূচিপত্রেপ্রথম আলোচনায়পাদদেশের আলোচনায়


লোগো সংশোধনীসম্পাদনা

@Al Riaz Uddin Ripon, DelwarHossain, FaysaLBinDaruL, Nabil, SHEKH, MS Sakib, Nahian, Suvray, খাঁ শুভেন্দু, Nokib Sarkar, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, NahidHossain, ZI Jony, Tanay barisha, Mzz Tanmay, RockyMasum, ANKAN, Ahm masum, MD Abu Siyam, Wikitanvir, NahidSultan, Waraka Saki, WIKIPEDIAN SR, এবং ইফতেখার নাইম: আপনারা সবাই সম্প্রতি বাংলা উইকির লোগোর সমস্যা ঠিক করে "সোলাইমান লিপি" দিয়ে নতুন লোগো ব্যবহারের আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, তাই আপনাদের ডাকলাম।

আমি কিছুদিন আগে মোবাইলের জন্য লোগো বানাতে যেয়ে "সোলাইমান লিপি" ফন্টে একটি ত্রুটি লক্ষ্য করি, আমি যখন লোগোটি বানিয়েছিলাম তখন যা চোখে পড়েনি। ত্রুটিটি হল সোলাইমান লিপি ফন্টের কিছু অক্ষরের বক্রতা মসৃণ নয় (লোগোতে ব্যবহৃত উ, ড, ি, ক), যা অতি জুম না করে দেখলে চোখে পড়া অসম্ভব। সমস্যা হল, বর্তমান লোগো আমরা যদি একটু বড় করে কোথাও ব্যবহার করি (যেমন কোন অনুষ্ঠানের ব্যানারে, পোস্টারে ইত্যাদি) তবে ত্রুটি চোখে পড়বে, দেখতে সুন্দর লাগবে না। উইকিপিডিয়ার লোগোতে এমন ত্রুটি না থাকা উচিত।


 
হলুদ রঙে সোলাইমান লিপির অমসৃণ বক্রতা দেখানো হল। তার পাশে "কালপুরুষ" ফন্ট।

ত্রুটি পাওয়ার পর কিছুতেই শান্তি পাচ্ছিলাম না, আমি গত দুইদিন ধরে এটি ঠিক করতে বিভিন্ন ফন্ট দিয়ে পরীক্ষা করেছি। পরীক্ষা করে আমি শেষ পর্যন্ত "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে একই লোগোটি পুনরায় বানিয়েছি (এটিও একটি উন্মুক্ত ফন্ট)। "সোলাইমান লিপি" ও "কালপুরুষ" হুবহু একই রকমের, এদের অক্ষরের ছাঁচ অবিকল। তবে "সোলাইমান লিপি"তে যে অমসৃণতা ছিল তা "কালপুরুষ" ফন্টে নেই। নিচে লোগো দুটি দেখুন, লোগো দুটির অক্ষরের মাপ, উচ্চতা, দৈর্ঘ্যে একই। আমি নাম ছাড়া লোগো দুটি দিলাম, এরা এতটা সদৃশ যে খালি চোখে কোনটা কোন ফন্টের তা বলা মুশকিল।

আমি, আপনাদের নিকট "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে লোগোটি পুনরায় আপলোড করার অনুমতি চাচ্ছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩২, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • @আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। 'কালপুরুষ' ফন্টটি নিখুঁত হয়ে থাকলে এই ফন্টটাই ব্যবহার করা উচিত হবে। আমি এই ফন্ট ব্যবহারের পক্ষে। City of Zion (আলাপ) ২০:০৪, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • প্রিয়@আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। তারপরেও যেটা সর্বাধিক ভালো মনে করেন সেটাই রাখেন। সমর্থন থাকবে।দেলোয়ার () • ২০:৩৬, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • @আফতাবুজ্জামান:ভাই, তাহলে কালপুরুষ ফন্টটি ব্যবহার করুন। ~ তন্ময় (আলাপ) ০৩:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • @আফতাবুজ্জামান: ভাইয়া, ত্রুটিমুক্ত ফ্রন্টের (লোগোর) উপরেই সর্বোচ্চ সমর্থন রইলো। উইকিপিডিয়ার লোগোর মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর কাজ করায় আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৬:১৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • স্বাভাবিকভাবে খেয়াল করলে দুটি লোগো দেখতে হুবহু একই রকম। কালপুরুষ ফন্ট ব্যবহারে তেমন সমস্যা না থাকলে সেটিই ব্যবহার করুন। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আপনার প্রতি আমার পূর্ণ বিশ্বাস আছে, যেহেতু খালি চোখে পার্থক্য বোঝা যাবে না তা যেভাবে ভালো হয় সেভাবে করেন। জনি (আলাপ) ০৮:০৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • কোন আপত্তি নাই। ভলোই হলো, আমরা বাংলা উইকিপিডিয়াতে সিয়াম রুপালি ফন্ট ব্যবহার করি এবং এখন কালপুরুষ ব্যবহার করবো লোগোতে। দুইটাই সিয়াম ভাইর নকশা করা। তিনি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্যও। সুতরাং ফন্ট সংক্রান্ত কোন সাহায্য লাগলে বলিও সিয়াম ভাইকে ধরে এনে করাই নিবো :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:০৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • কোনো আপত্তি নেই। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি।..... জুম না করে দুটি ফন্টের পার্থক্য চোখে পরে না। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ২০:৪১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • জুম না করেও উ এবং ড এর ক্ষেত্রে পার্থক্য বুঝতে পারছি, তবে বাকি পার্থক্য বুঝতে জুম করতে হচ্ছে। ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি। য় ১০:৪১, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ব্যক্তিগতভাবে কালপুরুষ ফন্টটি আমার অত্যন্ত প্রিয়। তবে ত্রুটিটি পূর্বে কখনোই খেয়াল করিনি, আপনার নজরকে প্রশংসা করতেই হয়! সমর্থন রইলো। — অংকন (আলাপ) ০৬:২৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বিশ্বকোষ ত্রুটিহীন হবে, এটাই কাম্য। কাজেই সমর্থন। :) -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

জিজ্ঞাসাসম্পাদনা

এবং প্রমাণিত ও প্রক্সিতে বাধাদান। প্রক্সি ব্যবহার করে উইকিপিডিয়া প্রকল্প সম্পাদনাও সাধারণভাবে নিষিদ্ধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:২০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আচ্ছা, কোন বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী কি আইপি থেকে সম্পাদনা করতে পারবে? আর আইপি থেকে সে যদি উইকির নীতিমালা মেনেই উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা করে তবে যদি কেউ তা বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর সম্পাদনা হিসেবে মুছে দেয় তবে কি তা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী ঠিক আছে? 43.245.122.81 (আলাপ) ০৩:৪৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

কোন ব্যবহারকারীকে বাধা দেওয়া হয় নির্দিষ্ট কিছু কারণে। বাধা উপেক্ষা করে যদি অবদান রাখে সেটাকে সক পাপেট্টি বলে উইকিপিডিয়ার ভাষায়। যে কোন সম্পাদক তাঁকে রিভার্ট করতে পারে যদি যে কারণে বাধা দেওয়া হয়েছিলো একই বিষয়ে পুনরায় সম্পাদনা করে। প্রথম বাধাই যদি দেওয়া হয় উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্দিষ্ট বিষয়ে উইকিপিডিয়া ব্যবহারের জন্য। সম্প্রতি আইপি থেকে এমন অসংখ্য সম্পাদনা পাচ্ছি। বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন ব্যবহারকারী এরকম উদ্দেশ্যমূলক সম্পাদনার জন্য বাধাপ্রাপ্ত হয়েছিলেন। তারপর থেকে সে আইপি দিয়ে বাধা উপেক্ষা করে অসংখ্যবার একই কাজ করার চেষ্টা করেছে এবং করছে প্রতিনিয়ত। আমি সন্দেহ করছি আপনিও একই ব্যক্তি হতে পারেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তেসম্পাদনা

দল গঠন করা হয়েছে এবং এডিটাথন ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৬, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


সুধী, আপনারা জানেন আমরা বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলকের দ্বারপ্রান্তে আছি। এ মাসে অনলাইন আড্ডাতে এটি নিয়ে আলোচনা হয়েছে। আমারা আলোচনা করেছিলাম যে, আগামী ২৭ জানুয়ারি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীর পূর্বেই আমরা এ মাইলফলকটি স্পর্শ করতে চাই। যে হারে বর্তমানে নিবন্ধ তৈরি হয় তাতে এমনিতেও কাছাকাছি চলে যাবে। তবে, আমাদের নিজেদের উৎসাহের জন্য আমরা আগস্ট থেকে জানুয়ারি পর্যন্ত প্রতি মাসে নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর একটি করে এডিটাথন করবো। প্রতি এডিটাথনে এক হাজার বা তার কাছাকাছি করে নিবন্ধের একটি তালিকা থাকবে। উদ্দেশ্য হলো প্রতি মাসে সে সে তালিকা সম্পূর্ণ করে পুনরায় নতুন তালিকা নিয়ে পরের মাসে আরেকটি এডিটাথন। এভাবে ১ লক্ষ পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত চালিয়ে যাবো। এখানে বিশাল একটি কর্মযজ্ঞের ব্যাপার যদি প্রতি মাসে করি সেক্ষেত্রে নিবন্ধের তালিকা তৈরি করা ও এডিটাথনে সাহায্য করার জন্য আগ্রহী অবদানকারীদের একটি দল প্রয়োজন হবে যারা নিয়মিত কাজগুলো করতে পারবেন। প্রত্যেককে নির্দিষ্ট কাজ ভাগ করে দেওয়া হবে। কোন মাসে কি কি বিষয় নিয়ে হতে পারে সেটা আগের মাসে আলোচনা করে ঠিক করা যাবে। আর সবগুলো এডিটাথনের সেরা ১০ জনকে কিছু পুরস্কার দেওয়া যেতে পারে (সংগঠনের সাথে আলোচনা সাপেক্ষ)। তবে, এখন কারা কারা এই দলে কাজ করতে ইচ্ছুক সেটি দয়া করে আগামী ২২ তারিখের মধ্যে জানান এবং এই পুরো বিষয়ের উপর মতামতও দিতে পারেন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • সাথে আছি। Nasrin (আলাপ) ০৭:৫০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   ইচ্ছুক   ~ নাহিয়ান আলাপ ০৭:৫৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমি সেপ্টেম্বর মাসে একটি এডিটাথন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে" করতে চাই। পুরস্কার দেওয়া বেপারে নাহিদ ভাইয়ের (সংগঠনের) সাহায্য প্রয়োজন, কেননা আন্তর্জাতিক মহল থেকে কোন পুরস্কার নেই। জনি (আলাপ) ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    নির্দিষ্ট একটির জন্য পুরস্কার দেওয়ার অবস্থা নাই এখন যতদূর জানি, তারপরও কথা বলা যেতে পারে। তবে এটা এই সম্মিলিত এডিটাথনের পাইপলাইনে যুক্ত করাতে আপত্তি নাই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    তাহলে সেপ্টেম্বর মাস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে-এর জন্য রেখে দেই। পুরস্কার দেওয়ার জন্য সেখানে কিছু বলেনি, শুধু উইকিপদক দিতে বলেছে। জনি (আলাপ) ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  সমর্থন। তবে নতুন করে প্রতি মাসের জন্য এক হাজারের মত নিবন্ধের তালিকা তৈরি করাও বিশাল কর্মযজ্ঞের ব্যাপার। সেক্ষেত্রে একটা পরামর্শ হল আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকাগুলো ব্যবহার করা। সেখানে ইতোমধ্যে তালিকা প্রস্তুত রয়েছে। বানানগুলো (যেগুলোতে ভুল রয়েছে) সংশোধন করে বিষয়ভিত্তিক সেই তালিকাগুলো প্রতি মাসের তালিকায় যোগ করা যায়। এর ফলে আবশ্যকীয় নিবন্ধগুলোও তৈরি করা হয়ে যাবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এই জন্যইতো তোমারে প্রয়োজন :) অসুবিধা নাই এবার যত তালিকা আছে সব শেষ করে দেব। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন এবং আমি এই প্রকল্পে কাজ করতে ইচ্ছুক। – Waraka Saki (আলাপ) ০৮:১৯, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন। সাথে থাকার চেষ্টা করব।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন, সাথে থেকে একসাথে এই ঐতিহাসিক মাইলফলক ছোয়ার চেষ্টা করবো এবং উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প পেশাদারি কুস্তির উদ্যোগে বর্তমানে চলমান কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এ সুনজর রাখার অনুরোধ রইলো।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৬:৫১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন, ইনশাআল্লাহ পাশে থাকার চেষ্টা করবো। প্রতি এডিটাথনের জন্য ১ হাজারের মতো নিবন্ধের তালিকা করা যেহেতু সময়সাপেক্ষ ব্যাপার তাই ওয়াকিম ভাই যেমনটা বলেছেন আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকা থেকে নতুন তালিকা তৈরি করলে সহজ হবে। এছাড়াও, ইতোপূর্বে অনুষ্ঠিত হওয়া বিভিন্ন এডিটাথন ও নিবন্ধ প্রতিযোগিতা এবং বিভিন্ন উইকিপ্রকল্পের নিবন্ধ তালিকা থেকে যেসব নিবন্ধ এখনো তৈরি হয় নি সেসব নাম সংগ্রহ করে নতুন তালিকা তৈরি করলেও ভালো হবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:৪৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   ইচ্ছুক , ...অবশ্যই সঙ্গে থাকবো।...... তবে এডিটাথনে কম কাজ করলেও, নিজের মত করে প্রতিনিয়ত নিবন্ধ লেখার চেষ্টা করবো।... আর আমার মতে, এডিটাথনে নিবন্ধ অনুবাদের জন্য খুব বড় নিবন্ধ নির্বাচন না করাই উচিত। মাঝারি মাপের নিবন্ধ রাখা দরকার, যাতে একজন ব্যবহারকারী সহজেই এবং দ্রুত অনুবাদ শেষ করে নতুন নিবন্ধ শুরু করতে পারেন। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৪:১৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন এবং ইচ্ছুক  এরকম ভালো উদ্যোগে আমি অবশ্যই একসাথে কাজ করতে ইচ্ছুক। এই এডিটাথনগুলোর মধ্যে একটা এডিটাথন উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯-এর মতো পুরস্কার সহ বড় পরিসরে করলে খুব ভালো হতো। অসংখ্য ধনযবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:১৫, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন বাংলা উইকিপিডিয়ার লক্ষ নিবন্ধ অতিক্রমের লক্ষ্যে এডিটাথনের মাধ্যমে ও নিজ চেষ্টায় নিবন্ধ বৃৃদ্ধিতে আমি পাশে আছি৷ শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ০৫:৪৯, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন, সাথে থাকার চেষ্টা করব।কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৯:২৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   ইচ্ছুক, বিশেষত নিবন্ধ তালিকা তৈরি এবং নিবন্ধ পর্যালোচনায়। তবে একটা ছোট্ট অনুরোধ, নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে গুণমানের দিকেও একটু নজর দেবেন সকলে, যাতে বাংলা উইকিপিডিয়া উৎকৃষ্ট মানের ব্যবহারোপযোগী বিশ্বকোষ হয়ে উঠতে পারে। ধন্যবাদান্তে, য় (১০:৩৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি))
  •   সমর্থন, সাথে থাকবো। —ইয়াহিয়াবলুন... ১৪:০৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আগ্রহ প্রকাশ করছি। নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয় ও কার্যকরী উদ্যোগ! — অংকন (আলাপ) ০৬:৪৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  •   সমর্থন। আগস্টে বঙ্গবন্ধু এডিটাথন করা যায়। সেপ্টেম্বরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে কেন্দ্র করে বিশ্ব শান্তি এডিটাথন করা যায় (২১ সেপ্টেম্বর বিশ্ব শান্তি দিবস 😄)। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ :) আপনাদের সবাইকে মেইল করেছি একটি অনলাইন মিটং সংক্রান্ত যাতে টিমের সবাই মিলে পরিকল্পনা করে পরবর্তী করণীয় ঠিক করা যায়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৯, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
সবাইকে দুইবার করে মেইল করা হয়েছিলো। এর মধ্যে যাঁরা মেইলের উত্তর দিয়ে কাজ করার আগ্রহ প্রকাশ করেছেন এবং মিটিং-এ অংশ নিয়েছেন। তাঁদের সবাইকে নিয়ে একটি দল গঠন করা হয়েছে যাঁরা এডিটাথনটি পরিচালনা করবেন। আলোচনার সিদ্ধান্ত অনুসারে প্রথম এডিটাথনটি ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে এবং বিরতিহীনভাবে শুধুমাত্র বিষয় পরিবর্তন হয়ে চলমান থাকবে। এডিটাথনের কমন নাম ঠিক করা হয়েছে ‘লক্ষ্য এবার লক্ষ’। এডিটাথন পাতা ও তালিকা ঠিকঠাক করে শীঘ্রই প্রকাশ করা হবে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৫, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তালিকা ও বিষয়শ্রেণী ট্যাগ প্রসঙ্গেসম্পাদনা

বাংলাদেশি বিজ্ঞানীদের তালিকা নামক পাতাটিতে মাত্র কয়েকজন বিজ্ঞানীর নাম রয়েছে। যা বুঝলাম এই তালিকায় বিজ্ঞানীদের নাম আলাদাভাবে যুক্ত করতে হয় বলে। যেখানে বাংলাদেশী বিজ্ঞানী বিষয়শ্রেণীতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সব বিজ্ঞানীর নাম চলে আসে, সেখানে এরকম একটি আলাদা তালিকা পাতার প্রয়োজনীয়তা কি আছে? Nasrin (আলাপ) ১৮:০৮, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

জ্বী। দুটি নামস্থানের কাজ ভিন্ন। বিষয়শ্রেণী সাধারণত সাইটের অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থাপনায় ব্যবহৃত হয়। বিষয়শ্রেণী বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ নয়, কিন্তু তালিকাটি নিবন্ধ যা পাঠকের জন্য। একমাত্র মূল নামস্থানেই নিবন্ধ থাকতে পারে। একইভাবে, বাংলাদেশ নামে একটি নিবন্ধ আছে আবার বাংলাদেশ সম্পর্কিত একটি বিষয়শ্রেণীও আছে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৩৬, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

[প্রস্তাব] অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ইন্টারফেসসম্পাদনা

১০০% সমর্থন, অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা হবে। জনি (আলাপ) ০৭:৩০, ২ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আপনাদের মধ্যে অনেকে অবগত যে এর মাধ্যমে অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ করা যায়, যেটি বাংলা উইকিতেও সংযুক্ত আছে। এবং এর ইন্টারফেস শুধু ইংরেজি উইকি সমর্থন করে। সম্প্রতি এর ডেভেলপাররা ইংরেজি নয় এমন প্রকল্প গুলিকে অনুরোধক্রমে আলাদা আলাদা ভাবে সমর্থন করার কাজ করছে।

আমার প্রস্তাব আলাদা ভাবে একই অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থনসম্পাদনা

  1.   দৃঢ় সমর্থন , প্রস্তাবক হিসাবে। জনি (আলাপ) ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  2.   সমর্থন, ব্যবহারকারীর (ডিভাইস) আইপিতে যদি সমস্যা থাকে বা বাধা পায় তাহলে এই সরঞ্জাম তার জন্য ভালো। নাইম (আলাপ) ০৭:২৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  3.   সমর্থন, উক্ত সুবিধা প্রায় একাংশ বাংলা উইকির সম্পাদকদের ব্যাপক সুবিধা প্রদান করবো, বিশেষ করে ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারীদের প্রায়শই সমস্যার সমাধান করে দিবে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৪:৫৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  4.   সমর্থন, আমার আপত্তি নেই। ভালোই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  5.   সমর্থন, বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য করা গেলে তাহলে করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:২৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  6.   সমর্থন, উত্তম প্রস্তাব। নতুন পাঠক/ব্যবহারকারীদের উপকারে আসতে পারে। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২৩:২০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  7.   সমর্থন, ভালো উদ্যোগ। সমর্থন রইলো। তবে প্রশ্ন হলো, বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি কোন অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা আছেন? (আমার জানা মতে নেই)। কাজটি কি অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা, নাকি প্রশাসক করবেন? নাকি স্বয়ংকৃয় ভাবে হবে? ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:০৬, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    আমাদের অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা নেই, তবে প্রয়োজন হলে দেয়া যাবে। আর এটি অ্যাকাউন্ট তৈরির সরঞ্জাম ব্যবহার করে করা হবে। জনি (আলাপ) ১৪:৩১, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  8.   সমর্থন, ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারী সম্পর্কে শুভ যেমনটা বলেছেন সেটা একদম সত্য। অজ্ঞাত কারনেই অনেক ব্যবহারকারীকে প্রক্সি আইপি এর এক বিরাট মেসেজ দিয়ে একাউন্ট তৈরিতে বাধা প্রদান করা হয়। পরবর্তিতে এসব ব্যবহারকারীর খুবই কম একটা অংশ আইপি ব্লক ক্লিয়ার করার অনুরোধ করেন, অনেকেই কয়েকবার চেষ্টার পরে একাউন্ট তৈরি করতে না পেরে ক্ষান্ত দেন। এটা করা হলে নতুন ব্যবহারকারী তৈরিতে এ ধরনের সমস্যার কিছুটা হলেও সহজ হাল হবে। ভালো উদ্যোগে সমর্থন রইলো। --NahidHossain (আলাপ) ২৩:৪৭, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

বিরোধিতাসম্পাদনা

  1. ...

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একাধিক অ্যাকাউন্ট ও অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ!সম্পাদনা

আলোচনা সক তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করে অ্যাকাউন্ট দুটিতে বাধা দেওয়া হয়েছে। উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/ShahadatHossain~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


আমি শাহাদাত হোসেন, কেউ কেউ আমাকে চিনবেন। আমি বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধিতে অন্য সকল উইকিপিডিয়ানদের পাশাপাশি কাজ করেছি। অনেকে অনেক কম সময়ে উইকিতে এসেও অনেক দ্রুত বেশ ভালো সম্পাদনা করছেন, যা প্রশংসার দাবী রাখে। আমি তেমন কেউ নই, আমি স্কুলছাত্র থাকাবস্থায় ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে "ShahadatHossain" নামের এই ব্যবহারকারী নাম থেকে মুটোমুটি রকমের সম্পাদনা করেছি এবং নিবন্ধ তৈরি করেছি। নতুন অবস্থায় আমি ভুল করে করে সেসময়ে কিছু শিখেছি। আমাকে নাহিদ সুলতান ভাই, আফতাব ভাই, বেলায়েত ভাই সহ কিছু আন্তরিক উইকিপিডিয়ান পেয়েছি যারা আমাকে যথেষ্ট সহযোগিতা করেছেন সে সময়ে তাদের প্রতি আমার কৃতজ্ঞতা। এছাড়া আমি অন্যান্য সহ প্রকল্পেও সম্পাদনা চালিয়ে যাই। আমি বাংলা উইকিবইয়ে বর্তমানে ৫ম বারের মতো অস্থায়ী প্রশাসক হিসাবে রয়েছি। আপনারা হয়তো জানেন, কিছুদিনপূর্বে "পেইড এডিট" করার কারণে একজন আমার সামাজিক মাধ্যমে নাহাল নামের একজন উইকিপিডিয়ানের বিরুদ্ধে আমাকে জানায় এবং আমি তার থেকে সকল প্রমাণাদি সংগ্রহ করে এখানে অভিযোগ করেছিলাম এবং আলোচনা শেষে তাকে অবরুদ্ধ করা হয়। বিষয়টি এজন্যই উল্লেখ করলাম যে, বর্তমানে আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহার এবং পেইড সম্পাদনার অপ্রকাশ্য অভিযোগ করেছেন কোন/কয়েকজন প্রশাসক। ইতিমধ্য প্রশাসকদের সামাজিক যোগাযোগে নিজেদের মধ্য তা আলোচনা হয়েছে বলে আমি জেনেছি; কারণ একাধিক প্রশাসক আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহারের বিষয়ে প্রশ্ন করেছেন। প্রথমদিকে আমি বিষয়টি সেভাবে না নিলেও যেহেতু একাধিক প্রশাসকের কাছে থেকে আমি সংবাদ পেয়েছি তাই বিষয়টি এখন আমার কাছে অস্বস্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সেসময়ে আমি কোভিড-১৯ এর কারণে অসুস্থ ছিলাম বলে বিষয়টি সবার সম্মুখে আনিনি; কিছুটা সময় আমি অপেক্ষা করেছিলাম যেন কেউ আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রদান করেন। কেউ সরাসরি না অভিযোগ দিলেও সামাজিক মাধ্যমে আমার নাম উল্লেখ করে যেহেতু সন্দেহ বা অভিযোগ করেছেন সেহেতু প্রশাসকগণ আমার প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করবেন সে বিষয়ে সন্দেহের কিছু নেই। আমার বিরুদ্ধে তিনি কোন নথি বা প্রমাণ দেখিয়েছেন কিনা আমার জানা নেই (যদিও তেমন কোন সম্ভাবনা নেই)। আমি জানি না তিনি শুধু সন্দেহের কারণে এমন অভিযোগ করেছেন কিনা আমার জানা নেই। তবে যেহেতু আমার সুনাম নষ্ট হয়েছে তাই এখানে সম্পাদনা করতে অস্বস্তিতে পড়তে হচ্ছে। তাই আমি চাচ্ছি আমার উপরে আনিত সন্দেহ বা অভিযোগ সবার সম্মুখে এনে আমার বিরুদ্ধে আনিত অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া হোক বা আমাকে অবরুদ্ধ করা হয়। এবং কোন নথির ভিত্তিতে তিনি এই অভিযোগ করেছেন তা সম্প্রদায়ের নিকটে আনুক এবং সমাধানে না পৌঁছানো পর্যন্ত আলোচনা চলতে থাকুক। যে সকল নিবন্ধে পেইড এডিট সন্দেহ বা অভিযোগ তিনি করছেন সেগুলো জানানো হোক, প্রয়োজনে আমি সে সকল ব্যক্তির থেকে তাদের "স্টেটমেন্ট" সংগ্রহ করে উপস্থাপন করবো যেকোনোমূল্য। এবং প্রশাসকদের আর্থিক লেনদেন বা একাধিক একাউন্ট ব্যবহার করার যে অভিযোগ সেই অভিযোগ তাদের প্রমাণ করতে হবে, প্রয়োজনে শক পাপেট তদন্ত চালু করা যেতে পারে। কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন। আর অভিযোগের সত্যতা পেলে তা এখানে উপস্থাপন করে আমাকে অবরুদ্ধ করা হোক। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৩:০০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনাসম্পাদনা

শাহাদাত হোসেন নিজের বক্তব্য রেখেছেন এখানে। তবে তিনি কোথা থেকে বিষয়টি জানতে পেরেছেন সে বিষয়ে কিছু জানাননি। বিষয়টি সম্পর্কে আমি নিজেও কিছুই জানি না। তবে তিনি যদি সত্যিই অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করে থাকেন তা হলে আমি চাই সেই বিষয়টি প্রশাসকেরা সকলের সামনে নিয়ে আসুক। আর সকল অভিযোগ মিথ্যা হয় তা হলেও তা সকলেকে জানানো হোক।.. ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:১৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
খাঁ শুভেন্দু ভাই আমারও একি কথা। আমার বিরুদ্ধে কোন নথি থাকলে প্রকাশ করা হোক। আর না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু বিষয়টি পরিষ্কার করা হোক। আমি দোষী মনে করা হলে আমি নিজে থাকেই উইকি থেকে সরে যাবো, এছাড়া নীতিমালা অনুযায়ী আমাকে অবরুদ্ধ করা হবে তাতে।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৬:১৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আচ্ছা, একটি একটি করে আসছি। তবে আপনি বলেছেন, আপনার কাছে কয়েকজন প্রশাসক জানতে চেয়েছেন যে, আপনি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা। এটি প্রথমে পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন। আপনি কি এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করেছেন? যদি থাকে তাহলে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিন। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের কোন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এটা আলোচনা হয়েছে সেটি প্রথমে প্রমাণ করুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:১৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
~ যুদ্ধমন্ত্রী আমি আপনার বিষয়গুলো পরিষ্কার করছি। আপনার প্রথম জিজ্ঞাসা ছিল আমি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা এবং এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করছি কিনা! না, আমি করছি না এবং আমার অন্য কোন একাউন্ট নেই। আমি ২০১৫ সাল থেকে এই একি একাউন্ট ব্যবহার করছি। যেহেতু আপনার প্রথম জিজ্ঞাসার উত্তর হ্যাঁ/না দিয়ে হয়ে গেছে তাই ব্যাখ্যা দেওয়ার কিছু নেই। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের সামাজিক আলোচনা সভায় এই বিষয়ে আলাপ হয়েছে এমন প্রমাণ চেয়েছেন। এক্ষেত্রে আপনি সহ সবাই জানেন আমি উইকির প্রশাসক নই। সেহেতু আমার উক্ত গ্রুপে থাকার কোন কথা নয়, তাই উক্ত গ্রুপে কি আলাপ হয়েছে তার প্রমাণ আমার কাছে থাকার কথা নয়, এবং আদৌ নেই। আমি আমার বর্ণনায় বলেছই একাধিক প্রশাসক কম সময়ের ব্যবধানে আমাকে একি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছেন, ফলে বিষয়টি যে আসলেই ঘটেছে তা বুঝতে কষ্ট হওয়ার কথা নয়। আর মূল বিষয়টা আমাকে নিয়ে। আমার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ থাকলে তা পরিষ্কার করুন। নতুবা অভিযোগ না থাকলে তাও সবাইকে জানান। এটি আলাপ হয়েছে কিনা তা প্রমাণ করার চেয়ে অভিযোগ রয়েছে কিনা তা প্রমাণ করা বেশী জরুরি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@ShahadatHossain: "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই বাক্যটি আমি একটু বুঝতে চাই। এই বাক্য দ্বারা কি আপনি বুঝাতে চেয়েছেন যে প্রশাসক(রা) আপনার বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েছে যে আপনি আর্থিক লেনদেন করেছেন? আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন কোথায় প্রচার চালানো হয়েছে? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: আমি কোন কারণে ব্যক্তিদের নাম সামনে আনতে আগ্রহী নই। আমাকে যেহেতু একাধিক জন জানিয়েছেন যে প্রশাসকগণ এটি নিয়ে আলাপ করেছেন এমনটি জানানো হয়েছে, একাধিক জনের একি প্রশ্ন শুনে আমি বিষয়টি পরিষ্কারভাবে যানতে চাই। উপরে নাহিদ ভাই যে দুইটি প্রশ্ন করেছেন- আমাকে এমনটি জানানো হয়েছিল যে, আমাকে নিয়ে এই বিষয়ে কথা হচ্ছে। আসলেই যদি এমন অভিযোগ থাকে তো আমাকে ব্লক করা হোক অথবা অভিযোগ না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু এটুকুই বলতে চেয়েছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৬:৪৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এবং "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই লাইন দিয়ে আমি বুঝিয়েছি- আমার উপরে অভিযোগ থাকলে সরাসরি আলাপে আনা উচিৎ, এভাবে নিজেদের মধ্য আলাপ করে সমাধান না করে রেখে দেওয়াটা বেশী খারাপ মনে হয়েছে আমার। যেমন এটি জানার পরে আমি সম্পাদনা করা থেকে বিরত থাকছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৬:৪৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@ShahadatHossain: প্রচার চালানো বলতে বুঝায় বিভিন্ন জনের কাছে কিছু বলে বেড়ানো। যদি কোন প্রশাসক ব্যক্তিগত বার্তার মাধ্যমে আপনাকে কোন কিছু জিজ্ঞেস করে তবে তা কিন্তু প্রচারণা নয়। "আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন" বাক্যটি আপনার অন্যভাবে লেখা উচিত/সংশোধন করা উচিত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আলোচনার যদি প্রমাণ না থাকে তাহলে যারা আপনাকে এ বিষয়ে অবহিত করেছে তাদের কাছে প্রমাণ না চেয়ে এখানে অভিযোগ করে ব্যাখ্যা চাইছেন কেন? ফেসবুকের প্রশাসকদের জন্য প্রাইভেট গ্রুপে আলোচনা হয়েছে সেটা যদি আপনার সন্দেহ থাকে তাহলে সন্দেহের উপর ভিত্তি করে পাবলিকলি ব্যাখ্যা চাওয়াতো ঠিক না। যে প্রশাসকগণ জানতে চেয়েছেন তাঁদের কাছে ব্যাখ্যা জানতে চান। যেহেতু আপনি বলেছেন আপনার আর কোন অ্যাকাউন্ট নেই, কিন্তু Dot71 অ্যাকাউন্টটি আপনি ইংরেজি উইকিতে স্বার্থের সংঘাতে আপনাকে বাধা দেওয়ার পর তৈরি করেছেন এবং বিজ্ঞাপনী নিবন্ধ তৈরি করেছেন। প্রমাণ দিচ্ছি:
  • ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ‘কেরামত উল্লাহ বিপ্লব’ নামে ইংরেজি ও বাংলা নিবন্ধ তৈরি হয়েছে। কিন্তু ছবি আপলোড করে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়েছিলো Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি বাধাপ্রাপ্ত ছিলো।
  • Dot71 এখানে একইভাবে ছবি হালনাগাদ করেছে কিন্তু ছবিটি এক্ষেত্রে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা।
  • ইংরেজি "Rahmatullah Tuhin" নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছে Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে এক্ষেত্রেও ছবি আপলোড করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • ইংরেজি "Adnan Faruque" নিবন্ধটি Dot71 তৈরি করেছে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি সেখানে বাধাপ্রাপ্ত। কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি আপলোড হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71, "Krishna Tithi Khan" নিবন্ধটির প্রণেতা কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি পুনরায় ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71 থেকে কমন্সে "Category:Kanak Chapa" বিষয়শ্রেণী তৈরি করা হয়েছে কিন্তু সেখানে সম্পাদনা এবং সমস্ত ছবি আপ করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71 অ্যাকাউন্টটির বাংলা উইকিতে যত অবদান রয়েছে তার সবগুলো নিবন্ধে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট ব্যপকভাবে জড়িত ছিল। কিছু ক্ষেত্রে ছবি ও অন্যান্য বিষয় সম্পাদনা করেছে যেগুলোর সাথে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত।
  • উইকিবই নিয়ে আপনার আগ্রহের বিষয়টি আপনি নিজেই উল্লেখ করেছেন এবং অবাক করার মত বিষয় Dot71 অ্যাকাউন্টও সেখানে কিছু সম্পাদনা করেছে।

ShahadatHossain অ্যাকাউন্টে ইংরেজিতে বেশ কয়েকবার বাধা দেওয়া হয়েছে অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার জন্য কিন্তু প্রাইভেট একটি অনুরোধ দেখিয়ে হঠাৎ বাধা খুলে দেওয়া হয়েছে যে অনুরোধের কোন অস্তিত্ব নেই সিস্টেমে কারণ আমারও সেখানে এক্সেস আছে। হয় প্রশাসক ভুলে বাধা অপসারণ করেছেন অথবা অনুরোধটি হারিয়ে গেছে সিস্টেম থেকে। ভুলে করার সম্ভাবনা বেশি কারণ তার দুই মাস পূর্বের একটি আবেদন ডিনাই করা হয়েছে। কিন্তু সে যাইহোক, Dot71 অ্যাকাউন্ট যে আপনার তাতে কোন সন্দেহ নেই। আপনাকে আমি উপরে পরিষ্কারভাবে জিজ্ঞেস করেছি স্বার্থের সংঘাত আছে কিনা এবং অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন কিনা। সেটি আপনি অস্বীকার করেছেন এবং একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে স্বার্থের সংঘাত নিয়ে এবং বিজ্ঞাপনী উদ্দেশ্যে ক্রস-উইকি প্রকল্পে অপব্যবহার করেছেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫১, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি একটি একাউন্টের সাথে আমার কিছু সম্পাদনার মিল খুঁজে পেয়েছেন। আমি তৈরি করেছি এমন বেশিরভাগ নিবন্ধে আপনি সহ অনেকের সম্পাদনা রয়েছে। তাই বলে আমি আপনি সহ ঐ সকল উইকিপিডিয়ান জড়িত এটা কি বলতে পারি? এবং ঐ একাউন্ট যে আমার নয় আমি এটি এখনো বলছি। আমাকে ইংরেজি উইকিতে বারবার বাধা দেওয়া হয়েছে আমি অল্প সময়ের ব্যবধানে আনব্লক করার অনুরোধ করেছিলাম সেজন্য।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৭:১৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আমি বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন বিষয়শ্রেণীর নিবন্ধ নিয়ে কাজ করেছি। যেমনঃ কখনো ইসলামিক বিষয়শ্রেণীতে কাজ করলে মাস খানিক আমি ইসলামিক নিবন্ধ লিখেছি। একি সাথে দেশভিত্তিক, খাদ্য নিয়ে, জীবিত ব্যক্তিদের নিয়েও লিখেছি। কিন্তু বিষয়টি এমন না যে তা পেইড এডিট।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৭:২২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আপনি মূল পয়েন্টগুলো এড়িয়ে যাচ্ছেন। অনেকের অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পাদনা মিলে যাওয়া এবং সুনির্দিষ্টভাবে একই অভ্যাসগত সম্পাদনা করা এক বিষয় নয়। যাঁদের সক নিয়ে পূর্বে তদন্তের কোন ধরণের অভিজ্ঞতা আছে, তাঁরা আপনার দুটি দাবিই অযৌক্তিক মনে করবেন। এবার পুনরায় পয়েন্টে আসি, কমন্সে তৈরি এবং ছবি আপলোড করা Kanak Chapa নিবন্ধ নিয়ে প্রথমে আলোচনা করি।
  • 20:55, April 6, 2019 তারিখে নিবন্ধের জন্য তিনটি ছবি প্রথমে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা হয়। এবার ইংরেজিতে যেহেতু সে সময় অ্যাকাউন্টটি বাধাদান ছিলো তাই পুনরায় Dot71 অ্যাকাউন্ট দিয়ে ৫ মিনিট পরে ইংরেজি নিবন্ধে সম্পাদনা শুরু। এবার ২১:০৭ মিনিটে অর্থাৎ ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি আপলোডের ১২ মিনিটের মধ্যে ছবিটি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়। যেহেতু তখন Dot71 অ্যাকাউন্টটি লগ-ইনকৃত ছিলো সুতরাং খুব সম্ভবত ভুলে উক্ত অ্যাকাউন্ট দিয়েই ২১:১৫ মিনিটে ছবি যুক্ত করার আরো ৮ মিনিট পর Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে কমন্সের বিষয়শ্রেণীটি তৈরি করা হয়। এরপর পরের দিন কমন্সে আরো অনেক ব্যক্তিগত ছবি আপ করা হয় যেগুলো নিশ্চিতভাবেই ব্যবহারকারীর তোলা নয়। উদাহরণস্বরুপ, File:Kanak Chapa 04.jpg, File:Kanak Chapa 05.jpg প্রভৃতি। ছবিগুলো পুরনো এবং মেটাডাটাতে পর্যন্ত অন্য কপিরাইটহোল্ডারের নাম আছে। সুতরাং নিবন্ধে তথ্য যুক্ত করার ধরণ এবং অসংখ্য ব্যক্তিগত ছবি নিজের নামে আপলোড করা ইত্যাদি ব্যবহারকারী স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে করেছেন সেটা মুটামুটি নিশ্চিত। এভাবে, প্রতিটি পয়েন্ট যদি ঘেটে দেখা হয় তাহলে আপনারা বুঝতে পারবনে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:০৪, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি সুন্দরভাবে গুছিয়ে বলেছেন এজন্য ধন্যবাদ। আপনি জানেন আমি এক সময়ে বরিশাল সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করতাম, যদিও বরিশাল সম্প্রদায়ের কার্যক্রম তেমন সক্রিয় নয়। এছাড়া আমি প্রতিনিয়ত অনেক ব্যবহারকারীকে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করতে উদ্বুদ্ধ করি। আমার বিশ্ববিদ্যালয়, আমার আত্মীয় বা পরিচিতজনকে। তাদের মধ্য দুই একজনকে সামাজিক বার্তা দেওয়ার গ্রুপেও যোগ করেছি। এদের অনেককে বিভিন্ন সময়ে সহযোগিতা করতে হয়েছে বিভিন্ন সময়ে। Dot71 তেমনি কিছু, আমি শুধু কিছু ফটো আপলোড করে দিয়েছি এটি অস্বীকার করছি না। কিন্তু আপনি যে সকল ছবি নিয়ে উপরে বলেছেন তা যে নিবন্ধের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তা উইকিতে বহু পূর্বে থেকেই রয়েছে; সেখানে আপনি আর্থিক লেনদেনের বিষয় কিভাবে ভাবতে পারেন? কোন নতুন ব্যবহারকারী ছবি আপলোড করতে পারছিল না ফলে আমি সহযোগিতা করেছি মাত্র। Dot71 একাউন্ট যদি আমার হতো তাহলে ঐ একাউন্টে থেকেই সম্পাদনার পাশাপাশি ছবি আপলোড করা কি স্বাভাবিক ছিল না, যেখানে Dot71 একাউন্টে ব্লক ছিল না? ধরুন, আমার ইংরেজি উইকিতে ব্লক রয়েছে যা আপনি কারণ হিসাবে দেখিয়েছেন। এখন বিষয়টি ভাবুন, Dot71 একাউন্টের নিয়ন্ত্রণ যদি আমিই করতাম তবে আমি কি ঐ একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করতে পারতাম না? ঐ একাউন্ট থেকে সম্পাদনা করে আমার একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করা কি আপনার কাছে স্বাভাবিক মনে হচ্ছে? তারপরেও যদি আপনার মনে হয় এতে আর্থিক লেনদেন রয়েছে তবে আপনি দুইটি কাজ করতে পারেনঃ ১। উক্ত ব্যক্তিদের থেকে এই বিষয়ে তথ্য নিতে পারেন, ২। আমাকে ব্লক করে দিতে পারেন। অথবা আপনি চাইলে ঐ সকল ব্যক্তিদের সাথে সম্ভব হলে আমি যোগাযোগ এর চেষ্টা করতে পারি এবং উনাদের বক্তব্য সম্প্রদায়ের নিকটে উপস্থাপন করতে পারি। এরপরেও যদি মনে হয় আমি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করেছি তবে আমাকে দ্রুত ব্লক করা হোক-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৭:০৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
একটু আগে আপনি Dot71 অ্যাকাউন্ট নিয়ে কথাই বলেননি। এবার যখন, বিস্তারিত প্রমাণ দিলাম, এখন বলছেন সে অ্যাকাউন্টকে আপনি সাহায্য করে থাকতে পারেন। ছবির উদাহরণ দিলাম সময় ধরে যে যখন আপলোড করা হয়েছে এবং সেগুলো এখনো কমন্সে আছে। তারপরও আপনি বলছেন ছবি অনেক আগে থেকেই আছে। কিন্তু আপনি ব্যাখ্যা দিলেন না যে, এমন পুরাতন অ্যালবাম ও ব্যক্তিগত ছবি আপনি কোথায় পেলেন যদি স্বার্থের সংঘাত না থাকে। এটাতো উপরের সবগুলো পয়েন্টের মাত্র একটা পয়েন্টের ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম। পয়েন্টগুলো উপরে আছে এবং আপনি একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারে করেছেন তাতে কোন সন্দেহ নেই। এছাড়া, আপনার মূল অ্যকাউন্টে (ইংরেজির প্রেক্ষাপটে) স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ অনেক আগে থেকেই। এমনকি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে আপ করা যে ছবি 'কেরামত উল্লাহ বিপ্লব' নামের নিবন্ধে ছিলো। একই বিষয়ে মূল অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি ও স্বাক্ষর কমন্সে যুক্ত করা হয়েছে।

আরেকটি বিষয় হলো Dot71 অ্যাকাউন্টটি সক্রিয় ছিলো শুধুমাত্র ইংরেজি উইকিতে মূল অ্যকাউন্ট বাধাপ্রাপ্ত থাকার মধ্যবর্তী সময়ে। আর এ অ্যাকাউন্ট থেকে যে নিবন্ধগুলো তৈরির করা হয়েছে বা যেগুলো আলোচনায় অপসারণ করা হয়েছে সেগুলোতেও স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ রয়েছে। যে কোন নিবন্ধের বিষয়ের সাথে স্বার্থের সংঘাত থাকলে, যে ব্যবহারকারীর সাথে থাকে। তাঁর সম্পর্কে যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক। এছাড়া, উইকিপিডিয়ার সক তদন্তে উইকিপিডিয়ান হিসেবে সেটি আমাদের করার ক্ষমতাও নেই। আমি পুরো আলোচনাটি সক পাপেট তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করছি ভবিষ্যত রেফারেন্সের জন্য। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৩৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

~ যুদ্ধমন্ত্রী এখন আমি বাধাপ্রাপ্ত নই কিন্তু আমার সম্পাদনা ইতিহাসে কি এমন কিছু পেয়েছেন? আর আমার একাউন্ট অবরুদ্ধ ছিল বলে Dot71 একাউন্ট সক্রিয় ছিল যেমনটি আপনি বলছেন। এবং যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক; তাহলে আপনি কিভাবে নিশ্চিত হচ্ছেন এটি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা? এবং তাতে আমার একাউন্ট জড়িত? যাই হোক, সম্প্রদায়ের যদি মনে হয় Dot71 আমার একাউন্ট তবে ব্লক করা হোক। এবং আমাকে কি এখন ব্লক করা হবে? এখনো হয়নি। দয়া করে ব্লক করুন। আলোচনা বাড়িয়ে আপনাদের মূল্যবান সময়ের অপচয় করতে চাচ্ছিলাম না। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)  ১৭:৫৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এতো আলোচনার পরও কিন্তু আপনি কনক চাপা নিবন্ধের ছবি বা নির্দিষ্ট যে অভিযোগ সেগুলোর ব্যাখ্যা দিচ্ছেন না। কিন্তু যাইহোক, আপনাকে সুযোগ দেওয়া হয়েছিলো কিন্তু আপনি সুযোগ গ্রহণ করে স্বীকার করেননি। সুতরাং আর সময় অপচয় করে লাভ নেই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:০১, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্যসম্পাদনা

  মন্তব্য

  • এমনকি কোনব্যক্তি যদি Screenshot হাতে পায় সেক্ষেত্রেও WP:PRIV নীতির কারনে কোন উইকিপিডিয়ায় প্রকাশ করতে পারবে না।
  • হয়তোবা কেউ এই আলোচনা দেখে মনে করবে হয়তোবা সত্যিই গোপনে এমন কোন দাবী করা হয়েছিল। হয়তোবা সেই প্রশাসককে চিনেও ফেলবে। অথবা হয়তোবা এসবের কোনকিছুই ঘটেইনি আর ঘটবেও না।
  • দাবীগুলো দেখে মনে হয়েছে যে, এগুলোকে অনেক সময় নিয়ে খুঁজে বের করতে হয়েছে, তবে আমার কাছে মনে হয়নি যে WP:PAID প্রমান করা গেছে। আর WP:SOCK কে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমান করা দরকার, যদি থেকে থাকে৷--মহামতি মাসুম (আলাপ) ০০:২৮, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • মাসুম, সক তদন্ত দুই প্রকার। একটি অভ্যাসগত এবং একটি প্রযুক্তিগত। সুতরাং সককে কিভাবে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমাণ করা যাবে সেটি আমাদের জানান। এছাড়া, মতামত যেহেতু দিয়েছেন সেহেতু উপরের প্রতিটি দাবী ব্যাখ্যা পূর্বক যুক্তি দিয়ে খন্ডন করে আপনার মনে হওয়া প্রতিষ্ঠিত করুন। সক তদন্ত কেমন হয় এবং কিভাবে অভ্যাসগত সক নির্ণয় করা যায় তা জানতে ইংরেজি ও বাংলাতে পূর্বের সক তদন্তগুলো নিয়ে স্টাডি করার অনুরোধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৩৯, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তথ্যছক বিষয়ক সমস্যাসম্পাদনা

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


উইকিপিডিয়ার সকল সক্রিয় উইকিপিডিয়ানদের দৃষ্টি আকর্ষন করছি। দয়া করে এই তথ্যছক ফুটবল জীবনী -তে কি হয়েছে বুঝতে পারছি না। এটাতে সমস্য থাকায় অনেক ফুটবল বিষয়ক জীবনী নিবন্ধে সমস্যা দেখা দিয়েছে। এখানে কিছু নমুনা আছে। এই তথ্যছকটা ঠিকমত ঠিক করতে পারলে উক্ত সকল নিবন্ধ তাদের পূর্বাবস্থা ফিরে পাবে। আপনারা যারা এই বিষয়ে অভিজ্ঞ আছেন তারা এই সমস্যাটা দূরীকরণে ভূমিকা রাখবেন আশা করছি।  কুউ  পুলক  ১০:৩৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak: এটি মূলত হয়েছে যেসব ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট জীবনী নিবন্ধের উইকিউপাত্তে ছবি আছে কিন্তু নিবন্ধটিতে |image = এ জাতীয় কোনো পরামিতিতে মান প্রদান করা হয় নি। এরূপ ক্ষেত্রে করণীয় হল নিবন্ধটিতে উইকিউপাত্তের সংযোগকৃত ছবিটি তথ্যছকে |image = <ছবির নাম> হিসেবে যুক্ত করা। আপনার দেয়া বিষয়শ্রেণীটিতে সম্ভবত ৪০+ নিবন্ধ রয়েছে। উইকিউপাত্তের সকল ছবি ঠিকমতো হলে আমি সম্ভবত বট চালিয়ে ঠিক করে দিতে পারবো। তবে এক্ষেত্রে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের অভিমত জানতে চাচ্ছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৪:২১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: আমি ছবি বিষয়ে না তথ্যছক বিষয়ে বলেছি। এগুলো দেখুন কেভিন কিগান, ক্রিস্টিয়ান জিগে, জিকো, জিমি ফ্লয়েড হ্যাসেলবেইংক, জিয়ানলুকা পেসোত্তো, জেমি ক্যারাঘার, ডেনিস বের্গকাম্প, থিয়েরি অঁরি -এইসব নিবন্ধে তথ্যছক আছে, তথ্যছকে তথ্যও আছে কিন্তু দেখা যাচ্ছে না। নিশ্চয় পদ্ধতিগত কোন ত্রুটি আছে সেটা বলেছি। আশা করছি এখন বোঝাতে পেরেছি।  কুউ  পুলক  ১৪:৪৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Kupulak: আসলে আপনি পরামিতির নামগুলো বাংলায় দিয়েছেন বলেই এমনটা হচ্ছে। পরামিতির নামগুলো ইংরেজি দিলে আর এমনটা হবে না। ইংরেজি পরামিতির নামগুলোর জন্য টেমপ্লেট:তথ্যছক ফুটবল জীবনী/নথি দেখুন। আমি কেভিন কিগান-এ একটি ছোট্ট সম্পাদনা করেছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৫১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: দেখুন তথ্যছক লেখক এখানে পরামিতি গুলো কিন্তু বাংলায় তবুও হয়েছে। আর আমার মনে হয় উপরোক্ত নিবন্ধগুলো যখন বানানো হয়েছে তখন ঠিকই ছিল, কোন কারনে বর্তমানে এমন হয়ে গেছে। একটা নিবন্ধের সমস্যার সমাধানের কথা আমি বলছি না, বলছি সকল নিবন্ধের সমস্যার সমাধান হবে যদি তথ্যছক ঠিক করা হয়। যারা তথ্যছকের কাজ জানে তারা নিশ্চয় পারবেন।  কুউ  পুলক  ১৫:১৪, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Kupulak: আপনি একটু ঠান্ডা মাথায় বোঝার চেষ্টা করুন। আমি আমার টেমপ্লেটের জ্ঞান দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করছি। আসলে টেমপ্লেটগুলো যন্ত্রের মাধ্যমেই প্রক্রিয়াকরণ করা হয়। যন্ত্রের নিজস্ব কোনো বুদ্ধিমত্তা নেই; তাকে যেভাবে বলা হয় ঠিক সেভাবেই করা হয়। টেমপ্লেটগুলো যখন তৈরি করা হয় তখন পরামিতি হিসেবে যা দেয়া হয় তা-ই যন্ত্র বোঝে এর বাইরে যন্ত্র কিছুই বোঝে না। অর্থাৎ টেমপ্লেটে পরামিতির নাম ঠিক যেভাবে (এমনকি যে ভাষায়/অক্ষরে/বিন্যাসে) দেয়া হয়, যন্ত্র ঠিক সেভাবেই আশা করে। ফলে আপনি যদি পরামিতির নাম হিসেবে Nokib এর স্থলে নকীব প্রদান করেন তবে টেমপ্লেট পার্সার যন্ত্রটি হতবাক হয়ে যায়। লেখকের টেমপ্লেটটির পরামিতিগুলো বাংলা ভাষায় রয়েছে বলেই বাংলায় কাজ করে। আপনি ইংরেজি দিলে (সম্ভবত) কাজ করবে না। কারণ সেখানকার পরামিতিগুলো বাংলায় সংজ্ঞায়িত। অন্যদিকে ফুটবল জীবনীর তথ্যছকটির পরামিতিগুলো ইংরেজিতে সংজ্ঞায়িত। ফলে আপনি এতে বাংলায় যত সুন্দর করে ব্যবহার করার চেষ্টা করুন না কেন, (সংজ্ঞায়ন পরিবর্তনের পূর্ব পর্যন্ত) এটি কাজ করবে না। এই টেমপ্লেটটি বর্তমানে প্রায় ১২০০+ অধিক নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছে যাদের বেশিরভাগই ইংরেজি পরামিতির নামের উপর ভিত্তি করে। ফলে আপনি নিশ্চয়ই ১০-১২টি নিবন্ধের জন্য প্রায় ১২০০+ নিবন্ধে পরামিতিগুলো হাতে সম্পাদনা করে ঠিক করে দেয়ার কথা বলবেন না? আর তাছাড়া পরামিতির নাম কেন ইংরেজিতে হবে তা নিয়ে আলোচনাসভায় আগে কোথাও বিতর্ক হয়েছিল। তবে ঠিক খুঁজে পাচ্ছি না কোথায়। আমি কি বোঝাতে পারলাম? নকীব সরকার বলুন... ১৫:৩৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Nokib Sarkar: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি আপনার কথা বুঝেছি। কিন্তু কথা হল এত এত নিবন্ধের তথ্যছকে বাংলায় পরামিতি লিখে এই সমস্যার যে সৃষ্টি হয়েছে তার সমাধানের কি কোন উপায় নেই। দেখুন না বট দিয়ে বা অন্য কোন উপায়ে সমাধান করা যায় কিনা। নামি দামী ফুটবলারের নিবন্ধ যদি তথ্যছক ছাড়া থাকে বলুন সেটা কি মেনে নেয়া যায়? আপনিই বলুন। আমার আলোচনা উত্থাপনের কারন, সমস্যাটা সবার সামনে আনা আর তার একটা সমাধান যাতে বের হয়।  কুউ  পুলক  ১৫:৫৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak:, সেটা করা যায়, তবে এক্ষেত্রে আপনি আপনার প্রস্তাবনা একটু স্পষ্টভাবে লিখুন। একজন প্রশাসক আমায় অনুমতি দিলে তবেই আমি সংশ্লিষ্ট কাজের জন্য বট চালাতে পারবো। তবে তারও পূর্বে আলোচনা হওয়া প্রয়োজন, পরামিতির নামগুলো ঠিক কোন ভাষায় থাকবে। আলোচনা শেষ হওয়ার পর স্থির সিদ্ধান্তে আসা হলেই তবেই কেবল কোড লিখবো। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৬:০৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এবার লক্ষ্য সবার আগে এক লক্ষসম্পাদনা

আয়োজক কমিটির পক্ষ থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:১০, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

@NahidSultan, আফতাবুজ্জামান, S Shamima Nasrin, Nahian, ZI Jony, WAKIM, Waraka Saki, Ahm masum, Foysalur Rahman Shuvo, Al Riaz Uddin Ripon, খাঁ শুভেন্দু, MS Sakib, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, কায়সার আহমাদ, Tanay barisha, YahyA, এবং ANKAN: সুধী, আগামী মাসগুলোতে এডিটাথন আয়োজনের ব্যাপারে কথা হচ্ছে। আপনারা সবাই জানেন বাংলা উইকিপিডিয়া ইতোমধ্যে ৯০ হাজার নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করেছে। মালাগাসি, আফ্রিকান্স, বাংলা ও ক্যান্টোনিজ উইকিপিডিয়া যথাক্রমে একই সাথে এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। কাজেই আমাদের আগামী সিরিজ এডিটাথনের সবগুলোর মোটো হওয়া উচিত "সবার আগে এক লক্ষ"৷ একটা হ্যাশট্যাগও তৈরি করা যায় #সবার_আগে_এক_লক্ষ। অন্য উইকিপিডিয়াগুলোর নিবন্ধ তৈরির গতি, সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা, মোট পাতার সংখ্যা পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, আমাদের লক্ষ্য অর্জন মোটেই কঠিন নয়। বরং এ সময়ে ক্রমাগত এডিটাথন আয়োজন আমাদের কাজের গতি বাড়িয়ে দেবে। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমেও প্রচারণা চালানো যায়।

সাধারণত এডিটাথনগুলোতে দেওয়া নিবন্ধের আকার কখনো এত বড় হয়ে যায় যে অনেক ব্যবহারকারী আগ্রহ হারিয়ে ফেলে। উইকি আলাপন করার সময়ই নতুনদের নিয়ে এ সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। কাজেই আমার প্রস্তাব, নিবন্ধগুলো যেন বেশি বড় না হয়। এতে নিবন্ধ তৈরীর গতিও ভালো থাকবে।

আগামী ৩১ জুলাই কুস্তি এডিটাথন শেষ হয়ে যাবে। এরপর ইদ, ইদের পর স্কুল-কলেজ খোলার সম্ভাব্য তারিখ ধরে নিই ৮ আগস্ট। তারপর আমাদের এইচএসসি পরীক্ষা শুরু হয়ে যাবে। ['অপসারিত বাক্য'~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)] কাজেই, ২ আগস্ট ইদের পর দিন থেকেই এডিটাথন শুরু করা হোক। স্কুল খোলার আগেই বেশ কিছু নিবন্ধ তৈরি করে যেতে চাই। আর যদি স্কুল না খুলে তবে তো আরও ভালো।

প্রতি মাসে আলাদা করে এডিটাথন আয়োজন করা ঝামেলাপূর্ণ। তাই আমার প্রস্তাব আগস্ট ও সেপ্টেম্বর– এরকম দুই মাস ব্যাপী এডিটাথন আয়োজন করা হোক। তাহলে ব্যবস্থাপনা সহজ হয়ে যাবে। কুস্তি এডিটাথন পর্যালোচনা শেষ করতে সময় লাগলেও নতুন এডিটাথনে প্রভাব তেমন ফেলবে না। পর্যালোচকদের একটু বেশি ধকল যাবে, এই যা।

১৫ আগস্ট বঙ্গবন্ধুর মৃত্যুর ৪৫ বছর, ১ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর ৮১ বছর এবং ২ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সমাপ্তির ৭৫ বছর পূর্ণ হবে। সেই সাথে আগামী ২১ সেপ্টেম্বর ৪০তম বিশ্ব শান্তি দিবস। কাজেই আগস্ট-সেপ্টেম্বরব্যাপী "বঙ্গবন্ধু" ও "বিশ্ব শান্তি" বিষয় নিয়ে এডিটাথনের নাম হোক "বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। এটি হোক মুজিব বর্ষে বাংলা উইকিপিডিয়ার বিশেষ আয়োজন।

পুরস্কারের ব্যাপারে অন্যান্য উইকিপিডিয়ানদের মতামত নিয়ে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, তাই মেনে নেওয়া যায়। স্পন্সরও ঠিক করা যায়। যেহেতু মুজিব বর্ষের থিম থাকছে, স্পন্সর যোগাড় করা কঠিন হবে না মনে হয়।

আলোচনার পর সময় ও বিষয়বস্তু ঠিক হলে নিবন্ধ তালিকা তৈরিতেও পূর্ণ সহযোগিতা করব। এমনকি পর্যালোচনা করতেও আগ্রহী। এতক্ষণ মনোযোগ দিয়ে আমার এই দীর্ঘ বার্তা পড়ার জন্য আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ। আগামী আলোচনা ও এডিটাথন সফল হোক। এই কামনায় -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:৩৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্যসম্পাদনা

এডিটাথন হোক, এই বিষয়ে -- আদিভাই আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি।.... তবে এডিটাথনের নাম ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন" হওয়ার যুক্তিটা মানতে পারলাম না। আর আপনি বলেছেন ১৫ আগস্ট মুজিবুর রহমানের মৃত্যু দিন, এছাড়া দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু ও সমাপ্তি কারণে এডিটাথনের নাম হওয়া উচিত, ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। তা হলে তো ১৫ আগস্ট ভারতের স্বাধীনতা দিবস, এডিটাথনের নাম কি তা হলে "" স্বাধীনতা এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"" হবে? ... নাম যদি দিতেই হয় তা হলে তা এডিটাথনের উদ্দেশ্য অনুযায়ী হওয়া উচিত বলে মনে করি। .... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৫:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@খাঁ শুভেন্দু: বাঙালির কাছে বঙ্গবন্ধু শান্তির স্বরূপ, দুটো বিষয় মিলে যায়। মুজিব বর্ষ উপলক্ষেও উইকিতে কোনো এডিটাথন হয়নি। ১৫ আগস্ট উপলক্ষে করা যায়। এমনিতেও মুজিব বর্ষের জাঁকজমকপূর্ণ আয়োজন করোনার কারণে বন্ধ। ১৫ আগস্টের পর বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে অন্য উপলক্ষ সেই ডিসেম্বর-জানুয়ারির আগে পাওয়া যাবে না, তখন আবার মুজিব বর্ষ শেষের পথে। ১৫ আগস্ট দিনটি ঐতিহাসিক কারণে সাংঘর্ষিক। এক বাংলায় শোকের দিন, অন্য বাংলায় উৎসবের। আর ভারত নিয়ে তেমন এডিটাথন হয় না বললেই চলে। আগামী ২ অক্টোবর গান্ধী জয়ন্তী আর অহিংসা দিবস উপলক্ষে মহাত্মা গান্ধীকে কেন্দ্র করে এডিটাথন করা যায়। নভেম্বরের এশীয় মাসে ভারত বাংলাদেশ বাদ থাকে। সেই ক্ষতি পুষিয়ে নিতে ডিসেম্বরে ভারত-বাংলাদেশ মৈত্রী এডিটাথন করা যায়। -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017:, আপনি হয়তো আমার কথার অর্থ বুঝতে পারেন নি। মুজিবুর রহমান বাংলাদেশে একটা আবেগ, হয়তো বা তার থেকেও বেশি কিছু।.... কিন্তু আমার কথা হল এডিটাথন যদি বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করার জন্য হয়, তা হলে তার নাম এমন রাখা হোক যা থেকে এডিটাথনের উদেশ্য প্রকাশ পায়। .... অন্যদিকে মুজিবুর রহমান সম্পর্কীত নিবন্ধ সম্প্রসারণ ও মান উন্নয়নের জন্য বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন নামে আলাদা একটি এডিটাথন হতে পারে। ... আপনি বলেছেন মুজিবুর রহমানের সন্মানে নিবন্ধ প্রতিযোগিতার পরে গান্ধীজীকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হতে পারে, যা আমার মনে হয়েছে একটা ব্যালান্স করার ইঙ্গিত।... আমার জানা মতে উইকিপিডিয়ায় কোন ব্যালান্স করার স্থান নয়, যে বাংলাদেশের মুজিবুর রহমানকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হলে ভারতের কোন বিখ্যাত ব্যক্তিকে নিয়ে এডিটাথন করতে হবেই।.... উইকিতে সব কিছুই স্বতস্ফুর্ত ভাবে হয়।..... খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৮:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@খাঁ শুভেন্দু: ব্যালেন্সিংয়ের বিষয় নয়, শুভেন্দুদা। আপনি ভুল বুঝছেন। নাহিদ ভাইয়ের আগের বার্তা থেকে (আমি যতদূর বুঝেছি) সিরিজ এডিটাথনের আয়োজন করা হবে। আমরা এমন জায়গায় রয়েছি, যে এডিটাথনই আয়োজন করা হোক না কেন, মূল লক্ষ্য হবে "এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক"। এর মাঝে শুধু শুধু বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক টেনে আনা হলো। ভারতের স্বাধীনতার ৭৩ বছর পূর্তি উপলক্ষে যদি কেউ এডিটাথনে আগ্রহ দেখায়, সম্প্রদায় তার প্রস্তাবও গুরুত্বের সাথে নেবে। -- আদিভাই (আলাপ) ০৯:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017:, আমি আবারও বলছি, এডিটাথন নিয়ে আমার কোন সমস্যা নেই, তবে আমার প্রস্তাব ছিল যে এডিটাথনের নাম এমন হোক যার দ্বারা এডিটাথনের উদ্দেশ্য প্রকাশিত হয়। সিরিজ আকারে এডিটাথন হবে ভালো কথা, যতদূর মনে পরছে তাতে, এডিটাথনের হওয়ার বিষয়টি অনলাইন মিট আপে ঠিক হয়েছিল। .... তবে সম্প্রদায় সিদ্ধান্ত নিতেই পারে। ... আর অনর্থক কথা বাড়াতে চাই না। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১০:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নাম ব্যাপার না, সব নিয়ে এডিটাথন হোক :) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Meghmollar2017: সতর্কতা: আপনি বেশ কয়েকজন উইকিপিডিয়ানের নাম উল্লেখ করে তাঁদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করেছেন। এটা গোপনীয়তা নীতি লঙ্ঘন। আমি বাক্যটি বাদ দিয়েছি। দয়া করে সতর্ক থাকুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@NahidSultan: ধন্যবাদ ভাইয়া, বুঝতে পেরেছি। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: আপনি উক্ত আলোচনায় উইকিনীতির মধ্যে সবথেকে স্পর্শকাতর নীতিগুলোর একটি WP:BEHAVEসহ বেশকয়েকটি WP:PG ভঙ্গ করেছেন, এখানে ব্যবহারকারী পরিক্ষক মন্তব্য না করলে আমি নিজে এ নিয়ে একটি শক্ত পদক্ষেপ নিতাম, কিন্তু যাই হোক আপনাকে উক্ত নীতিমালাগুলো খেয়াল রেখে সম্পাদনা করার অনুরোধ রইলো। আপনার সম্পাদনা শুভ হোক।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৬:২৯, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
অনিচ্ছাকৃত হয়েছে দেখলাম, ব্যাপার না ;) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ১৫ আগস্ট যদিও ভারতের স্বাধীনতা দিবস, তবুও এবারের ১৫ আগস্ট বিশেষ কিছু। কারণ এটা মুজিববর্ষ। বঙ্গবন্ধুকে উৎসর্গ করে বাংলা উইকিপিডিয়াতে "কিছু একটা" করা উচিৎ। আর ডিসেম্বরে বাংলাদেশ-ভারত মৈত্রী এডিটাথন করা যেতে পারে। আমি সবগুলো এডিটাথনের সার্বিক সফলতা কামনা করছি। সকলকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৭:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমি আমার পূর্বের প্রস্তাবনার একটি বিষয় এখানে পরিষ্কার করি। এডিটাথনের একটি সাধারণ (কমন) নাম হবে। যেখানে প্রতি মাসে বিষয় থাকবে আলাদা। দেশ, ব্যক্তি প্রভৃতি নিয়ে এডিটাথন করতে চাইলে ব্যক্তিগতভাবে আয়োজন করুন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:০৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  মন্তব্য: করা যায়। সেক্ষেত্রে বাংলার জন্য এক লক্ষ নিবন্ধ প্রতিযোগিতা নাম রাখতে পারেন। অথবা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২০ শুরু করতে পারেন। প্রশ্ন থাকে, একটানা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা কত দিন পর্যন্ত হবে? নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯ এ দুই মাসে নিবন্ধ জমা পড়েছে ৪৩৬টি, অর্থাৎ মাসে ২১৮টি। ধরে নিই প্রতিযোগিতা চলাকালে প্রতি দিন ২০টি করে মাসে গড়ে ৬০০টি নিবন্ধ তৈরি হয়। এক লক্ষ হতে বাংলার দরকার আরও ৮৫০০ নিবন্ধ। অর্থাৎ ৮৫০০/৬০০ ≈ ১৫ মাস ধরে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা চালিয়ে যেতে হবে। এটা কতটা বাস্তবসম্মত হবে, বলতে পারছি না। যদি হয়ও, প্রতি মাসে একবার করে বিষয় পরিবর্তন করা কি সহজ হবে? যাই হোক, একটানা প্রতিযোগিতা হলে আমার প্রস্তাব থাকল প্রতিযোগিতার বিষয় শর্তসাপেক্ষে (শব্দের সংখ্যা, আকার ও নিবন্ধের সম্পূর্ণতা) উন্মুক্ত করে দিন। আর বিষয় যদি স্থির করেই দিতে হয়, তবে মুজিববর্ষ উপলক্ষে আগস্ট মাসটা বঙ্গবন্ধুর নামে উৎসর্গ করে দিন (প্রস্তাব)। আর শেষে এটাই বলতে চাই, মুজিববর্ষের মতো জাতীয় মহা উৎসবে এডিটাথন আয়োজন ব্যক্তিগত না হয়ে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের উদ্যোগে হওয়াই ভালো ছিল। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:২১, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকারের সীল প্রসঙ্গেসম্পাদনা

প্রশাসক কর্তৃক ঠিক করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:০৩, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত ছবি
উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোডকৃত ছবি

বাংলা উইকিপিডিয়াতে বাংলাদেশ সরকারের যে সীলের নমুনা দেয়া আছে তার সাথে কমন্সে আপলোডকৃত (এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত) সীলের নমুনার পার্থক্য আছে। আমার জানামতে কমন্সে আপলোডকৃত সীলটিই সর্বশেষ সংস্করণ, যা বাংলাদেশের স্মার্ট জাতীয় পরিচয় পত্রে ব্যবহৃত সীলের অনুরূপ। বাংলা উইকিপিডিয়ার ছবিটির সাথে কমন্সের ছবিটির লাইসেন্সও ভিন্ন; কমন্সে ছবিটির লাইসেন্সে পাবলিক ডোমেইন দেয়া আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় ছবিটির সাথে কয়েকশ পাতার সংযোগ আছে।
এই অবস্থায় একই ছবির দুটো আলাদা সংস্করণের বিষয়ে কী করা উচিত? (এ অবস্থায় করণীয় সম্পর্কে আমার কোনো ধারণা নেই।)
– Jihan (আলাপ) ০৫:০০, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৯, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শরীয়তপুর/ শরিয়তপুর বানান প্রসঙ্গসম্পাদনা

শরীয়তপুর নামটিই অধিক গ্রহণযোগ্য হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


শরীয়তপুর জেলা, উপজেলা ও পৌরসভা নিবন্ধে শরিয়তপুর বানান ব্যাবহার করা হয়েছে। সংসদীয় আসনের ক্ষেত্রে শরীয়তপুর। কোন বানান ব্যাবহার করা করা উচিত হবে?--নাবিল ১৪:২২, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • শরীয়তপুর ব্যবহার করা উচিত। কারণ সরকারি ওয়েবসাইটে এটি ব্যবহার করা হয়। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৪:৪৮, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বানান রীতি অনুসারে শরিয়তপুর শুদ্ধ। MustafaKamal (আলাপ) ০০:১৩, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বাংলা একাডেমির নিয়ম অনুযায়ী ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান বা সংস্থার নামের ক্ষেত্রে প্রমিত বানানরীতি খাটে না। (সূত্র: প্রমিত বাংলা লেখার নিয়মকানুন; ড. হায়াৎ মামুদ, ড. মোহাম্মদ আমীন) জেলা একটি প্রতিষ্ঠান। এর নিয়ন্ত্রক সংস্থা (বাংলাদেশ সরকার) যে নাম রাখবে সেটাই শুদ্ধ হবে। অর্থাৎ "শরীয়তপুর" শুদ্ধ। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:০০, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • হাজী শরীয়তুল্লাহর নামানুসারে জেলাটির নামকরণ করা হয়েছে। যেহেতু হাজী শরীয়তুল্লাহর নামের বানান শরীয়তুল্লাহ সে হিসেবে শরিয়তপুরের পরিবর্তে শরীয়তপুর বেশী যুক্তিযুক্ত।--নাবিল ১৬:৫৩, ২৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এর ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছেসম্পাদনা

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

প্রথমেই সবাইকে পবিত্র ঈদ উল আযহার শুভেচ্ছা রইলো। আপনারা নিশ্চয় জানেন গত ১৫ জুলাই ২০২০ হতে ৩১ জুলাই ২০২০ পর্যন্ত সাফল্যের সাথে চলেছে কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০। উক্ত এডিটাথনটির ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে। উল্লেখ্য আগামীতে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া অতি দীর্ঘায়ত এবং বিবিধ বিষয়ক অনলাইন এডিটাথন লক্ষ্য এবার লক্ষ এর কথা মাথায় রেখেই আয়োজক কমিটি এবং জুড়ি সদস্যদের অধিক সময় ব্যয়ের ফলে এতো দ্রুত ফল প্রকাশ সম্ভব হলো।

প্রথম তিন বিজয়ীসম্পাদনা

  1. Kupulak (আলাপ)
  2. Hirok Raja (আলাপ)
  3. FaysaLBinDaruL (আলাপ)

আয়োজক কমিটির পক্ষ হতে- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১২:১৪, ১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)


উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিবন্ধের নামসম্পাদনা

লন্ডন নোজেস শিরোনামে একটি নিবন্ধ ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করেছি। প্রাথমিকভাবে এর নামের বাংলা প্রতিবর্ণিকরণ করেছি, কিন্তু নিশ্চিত নই সেটি কতটুকু সঠিক। উল্লেখ্য, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে লন্ডন নোজেজ নামে স্থাপনাগুলোকে আখ্যায়িত করা হলেও আর কোথাও এ নামে এদের ডাকতে দেখিনি। স্থাপনাগুলোর সর্বাধিক প্রচলিত নাম হলো সেভেন নোজেস অব সোহো। এবিষয়ে অভিজ্ঞদের মতামত কাম্য। - বিদ্রোহী রণক্লান্ত বার্তা.. ১২:৩৯, ৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনার সুবিধার্থে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা ব্যবহার করুন! বিস্তারিত নিবন্ধের আলাপ পাতায় দেখুন। - Suvray (আলাপ) ০৮:৪৬, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikisসম্পাদনা

Max Klemm (WMDE) ০৯:১৩, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আইপি ঠিকানা বাধা দেয়াসম্পাদনা

বাংলা ফাযায়েলে আমল নিবন্ধে একই ব্যক্তি ভিন্ন ভিন্ন আইপি এড্রেস ব্যবহার করে সম্পাদনা যুদ্ধ চালিয়ে গেছে। শেষ পর্যন্ত এটি সুরক্ষিত করা হয়েছে। ইংরেজি en:Fazail-e-Amaal নিবন্ধেও ওই ব্যক্তি সম্পাদনা যুদ্ধ চালিয়েছে। এবং শেষ পর্যন্ত তাও সুরক্ষিত হয়েছে। এই আলোচনা সভার উপরে এই বিষয়ে একটি আলোচনা আছে, যাতে উপরোক্ত ব্যক্তি আমাকে মেসেঞ্জারে হয়রানির বিষয়ে আলোচনা হয়েছে।

এ থেকে যা বুঝা যায়, উপরোক্ত আইপি এড্রেস ব্যবহারকারী একটি মতবাদের অনুসারী এবং সে শুধুমাত্র ধ্বংসাত্মক সম্পাদনায় করছে উইকিপিডিয়ায়। তাই ওই ব্যক্তির ব্যবহৃত সব আইপি ব্লক করার বিষয়টা নিয়ে আলোচনা হোক।
@NahidSultan, আফতাবুজ্জামান, S Shamima Nasrin, Nahian, ZI Jony, WAKIM, Waraka Saki, Ahm masum, Foysalur Rahman Shuvo, Al Riaz Uddin Ripon, MS Sakib, কায়সার আহমাদ, YahyA, এবং ANKAN: - ওয়াইস আলাপ ১৮:২৮, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni: এভাবে সবাইকে প্রতি আলোচনায় উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই। আপনি সাধারণভাবে লিখুন, মন্তব্য করতে কেউ আগ্রহী হলে মন্তব্য করবেন। উক্ত আইপি যে বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী শরীফ আহমেদ, এই বিষয়ে আমি নিশ্চিত। তবে আইপি বাধা দিয়ে লাভ খুব নেই মনে হয়, তিনি আরেক আইপি নিয়ে হাজির হবেন। নিবন্ধটিতে ইতিমধ্যে সুরক্ষা যোগ করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৩, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
  • আইপি ঠিকানা বাধা দিয়েও তেমন লাভ হবে না, কারণ সেই আইপি ঠিকানা ব্যবহার করে অন্য কোনো ব্যবহারকারী উইকিপিডিয়ায় ভালো সম্পাদনা করতেও পারে। উক্ত ব্যবহারকারীর ব্যবহৃত ডিভাইসের কারণে হয়তোবা প্রতিনিয়ত আইপি ঠিকানা পরিবর্তিত হয়ে যাচ্ছে। তার চেয়ে বরং নিবন্ধে অর্ধ সুরক্ষা থাকাই শ্রেয়। দ্বিতীয়ত, আপনি বলেছেন উক্ত আইপি ঠিকানা ব্যবহারকারী আপনাকে মেসেঞ্জারে হয়রানিমূলক বার্তা দিয়েছে, উক্ত বার্তার স্ক্রিনশট আপনি আলোচনাসভায় দিয়েছিলেন সেখানে হয়রানিমূলক কিছু আছে বলে মনে হয় না। প্রয়োজনে ওনাকে মেসেঞ্জারে ব্লক করে রাখেন। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:৪৭, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:লক্ষ্য এবার লক্ষসম্পাদনা

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


প্রিয় সবাই, সাইট নোটিশ সংক্রান্ত বিজ্ঞপ্তির পূর্বে নিয়ম অনুসারে জানানো যাচ্ছে: সম্প্রদায়ের মতামত অনুসারে উপরের এডিটাথনটি শুরু হচ্ছে ১৫ আগস্ট থেকে। এখন যেহেতু কয়েকটি সাইটনোটিশ একবারে দেখানো যায় তাই অন্য দুটির সাথে এটি সাইটনোটিশে দিয়ে দেব। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:৫৭, ১৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)


উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শীর্ষ আইকনসম্পাদনা

সুধী আমি আমার ব্য্যবহারকারি পাতায় শীর্ষ আইকন কি ভাবে ব্য্যবহার করবো ? [[User: Anupamdutta73|অনুপম দত্ত]] ([[User talk: Anupamdutta73|আলাপ]]) (আলাপ) ০১:২১, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Anupamdutta73: আপনি এখন এভাবে ব্যবহার করেন: {{শীর্ষ আইকন | imagename = | description = }}। আর কষ্ট করে বিশেষ:পছন্দসমূহ-এ যেয়ে "স্বাক্ষর" ঘরে কেবল "অনুপম দত্ত" লিখুন, আপনি সম্ভবত অন্যভাবে লিখেছেন যার কারণে উপরে দেখুন ভুলভাবে দেখাচ্ছে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:১০, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

শ্লেষাত্মক মন্তব্যসম্পাদনা

বাংলা উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নে আমি সর্বদাই আগ্রহী। তবে বানান, শৈলী, অনুবাদবিষয়ক জটিলতার প্রশ্নে নাহিদ সাহেব, ওয়াকিম সাহেব ও জয়ন্তনাথ বাবুর প্রতি অনিচ্ছাকৃতভাবে অনেক সময় শ্লেষাত্মক মন্তব্য করে থাকতে পারি। আমার এ আচরণ কী উইকি নীতিমালার লঙ্ঘন রূপে বিবেচিত হবে? আসলে নিজের যোগ্যতা ও মেধার প্রতি অতি আত্মবিশ্বাস আমাকে প্রায়ই উদ্ধত করে তোলে। আমার অন্যান্য ব্যবহারকারীর পাতায় করা ক্ষুব্ধ মন্তব্য কি আমার উইকি অভিযাত্রায় প্রভাব ফেলবে? একটু উত্তর দিয়ে দ্বিধা-দ্বন্দ্ব নিরসন করুন। চির শুভার্থী,Ppt2003 (আলাপ) ১৩:৫৮, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Ppt2003: ব্যক্তিগত আক্রমণ ব্যতীত যে কোনো প্রাসঙ্গিক বিষয়ে যে কারো সাথে যৌক্তিক আলোচনা করতেই পারেন। এটা উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নেরই অংশ। - ওয়াইস আলাপ ১৪:২৬, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

শেখ মুজিবুর রহমান'এর জাতীয়তা বাঙালি; বাংলাদেশি নয়।সম্পাদনা

'জাতীয়তা' বাংলাদেশে একটি সাংবিধানিকভাবে সংরক্ষিত পরিচয়। শেখ মুজিবের জাতীয়তা সম্পাদনার ক্ষেত্রে সতর্কতা অবলম্বন করা অতি প্রয়োজনীয়। বাংলাদেশের বর্তমান সংবিধান এবং বাংলাদেশের স্বাধীনতা পরবর্তী ১৯৭১ থেকে ১৯৭৯ সাল পর্যন্ত সংবিধানে জাতীয়তার পরিচয় "বাঙালি" হিসেবে স্পষ্টভাবে উল্লেখিত ছিলো। তাই বর্তমানের বিবেচনায় শেখ মুজিবের জাতীয়তার সাংবিধানিক পরিচয় "বাঙালি"; একই সাথে যেহেতু তিনি ১৯৭৫ সালে হত্যাকান্ডের শিকার হয়েছেন সেই সময়কার সাংবিধানিক দৃষ্টিকোণ থেকেও তাঁর জাতীয়তা "বাঙালি"। সুতরাং এটাকে বারংবার "বাংলাদেশী" হিসেবে পরিবর্তন করা থেকে বিরত থাকা উচিত। এটি অসাংবিধানিক, এবং যেহেতু সংবিধান বাংলাদেশের সর্বোচ্চ আইন- এটি বেআইনিও বটে! এখানে উল্লেখিত প্রতিটি তথ্যেরই সমর্থিত তথ্যসূত্র রয়েছে।--Aaanup (আলাপ) ১৯:০২, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

হ্যাঁ, এ বিষয়ে সতর্ক থাকার অনুরোধ করছি। হাজার বছরের শ্রেষ্ঠ বাঙালি জাতির জনক বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন অনুযায়ী জাতির জনকের অবমাননা একটি অজামিনযোগ্য অপরাধ। তাই বঙ্গবন্ধু সম্পর্কিত পাতাগুলো সঠিকভাবে সম্পাদনার অনুরোধ জানাচ্ছি। নাহলে বাংলা উইকিপিডিয়া কমিউনিটি সমস্যার সম্মুখীন হবে।— Ppt2003 (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।
@Aaanup: ধন্যবাদ। ১৯৭২ সালের wikisource:bn:পাতা:গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সংবিধান (মূল হস্তলিখিত রূপ).pdf/১৪ দেখুন, নাগরিকত্ব অংশে বলা “বাংলাদেশের নাগরিকগণ বাঙালী বলিয়া পরিচিত হইবেন”। নাগরিক শব্দটি আছে, কোথাও "জাতি" বা "জাতীয়তা" শব্দটি নেই। অনুগ্রহ করে সংবিধানে জাতীয়তার পরিচয় "বাঙালি" হিসেবে স্পষ্টভাবে উল্লেখিত ছিলো বাক্যটির পক্ষে তথ্যসূত্র পেশ করুন। এটি হল (আর্কাইভ) বর্তমানে বলবৎ থাকা সংবিধান। এখানে নাগরিকত্ব অংশে বলা “বাংলাদেশের জনগণ জাতি হিসাবে বাঙালী এবং নাগরিকগণ বাংলাদেশী বলিয়া পরিচিত হইবেন” (লক্ষ্য করুন "জাতি" শব্দটি)। দৈনিক নয়া দিগন্তের উপসম্পাদকীয় অংশে প্রকাশিত জাতি ও জাতীয়তা এক নয় লেখাটি দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:০৭, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

বিষয়শ্রেণীবৃক্ষসম্পাদনা

ইংরেজি সহ প্রায় সকল উইকিতে Special Pages থেকে Category Tree কাজ করছে, এমনকি অসমীয়া উইকিতেও। বাংলা উইকিতেও বিশেষ পাতাসমূহে "বিষয়শ্রেণীবক্ষ" শিরোনামে ফিচারটি যুক্ত আছে, কিন্তু বাংলা উইকিতে তা কাজ করছে না কেন? প্রশাসকগণ এবিষয়ে অবগত আছেন কি? বিষয়শ্রেণী বৃক্ষ নিঃসন্দেহে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফিচার এবং আশা করছি এই সমস্যার সমাধান হবে। ✒: হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ১১:২৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Hirok Raja: ধন্যবাদ জানানোর জন্য। আমি প্যাচ জমা দিয়েছি। ঠিক হতে ২-৩ সপ্তাহ লাগতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪০, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক ঘটনা বা মৃত্যু -জাতীয় নিবন্ধ সম্পাদনাকারীদের উদ্দেশ্যেসম্পাদনা

সুধী, উইকিতে প্রতিটি বছর ও দিন সম্পর্কে আলাদা তালিকা নিবন্ধ রয়েছে, যেগুলো বছরের পর বছর খালি পড়ে থাকে। এমনকি চলমান ২০২০ নিবন্ধটিও খালি পড়ে আছে। অথচ সাম্প্রতিককালের ঘটনা বা মৃত্যুবরণকারীদের নাম যোগ করতে পারলেই অনেক। আমি এপ্রিল থেকে "২০২০" নিবন্ধটি নিয়ে কাজ করছিলাম। এ সময়ের মধ্যে এক দুইজন ছাড়া আর কেউ উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা করেননি। যেসব সম্পাদক সাম্প্রতিককালে ঘটা কোনো ঘটনা বা মৃত্যুবরণ করা ব্যক্তিদের নিয়ে নিবন্ধ তৈরি বা সম্পাদনা করছেন, তারা অন্তত, মনে করে, ২০২০, ২০২০-এ বাংলাদেশ বা ২০২০-এ মৃত্যু এই তালিকায় নাম বা ঘটনাগুলো যোগ করে দেবেন। আফতাব ভাইকে অনুরোধ করব, {{সাম্প্রতিক}}, {{সাম্প্রতিক মৃত্যু}} এই জাতীয় টেমপ্লেটে এই মর্মে বাক্য যোগ করে দেন যে,

অনুগ্রহ করে ঘটনা বা ব্যক্তির নাম [[২০২০]], [[২০২০-এ {{{দেশ}}}]] [মৃত্যুর ক্ষেত্রে [[২০২০-এ মৃত্যু]], [[{{{তারিখ}}}#মৃত্যু]] -সহ] পাতায় যোগ করে দিন।

এই অত্যাবশ্যকীয় প্যারামিটারগুলো ব্যবহৃত না হলে বার্তা প্রদর্শিত হবে। প্রস্তাবনায় -- আদিভাই (আলাপ) ১৪:২৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

Important: maintenance operation on September 1stসম্পাদনা

Trizek (WMF) (talk) ১৩:৪৮, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

লবিং প্রসঙ্গেসম্পাদনা

আমি নীতিমালার আরেকটি বিষয় সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা চাই। আমি একটি প্রবন্ধ লিখলে সেটি গৃহীত হওয়ার জন্য ইদানীং সহযোগী উইকিপিডিয়ানদের সাথে প্রচুর লবিং করছি। এভাবে লবিং করা কি উইকি নীতিমালার লঙ্ঘন? কারণ অনেক কষ্ট করে আমি প্রবন্ধগুলো লিখি, তাই সেটি অ্যাকসেপ্টেড না হলে দুঃখবোধ হয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় লবিং করে আমি ৩০টির মতো প্রবন্ধ গ্রহণ করিয়েছি। একই রকম লবিং বাংলাতেও করা সমীচীন কিনা- একটু জানাবেন। — Ppt2003 (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@Ppt2003: হ্যাঁ ও না। উদাহরণ, আপনি বতসোয়ানার ইতিহাস তৈরি করে এক জনকে পর্যালোচনা করতে অনুরোধ করেছেন, এতে সমস্যা নেই। আবার একই জিনিস পর্যালোচনা করার জন্য একাধিক জনকে বার্তা দেয়া উচিত হবে না। চালিয়ে যান, বাংলায় আপনার সম্পাদনা শুভ হোক। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩০, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
@Ppt2003: কোন এডিটাথন উপলক্ষে নিবন্ধ তৈরি করে তা জমা দিলে এটা পর্যালোচিত হবেই। কোনটা হয়তো দ্রুত হবে আর কোনটা দেরিতে হবে। কিন্তু কোন নিবন্ধই বাকি থাকবে না। তাই লবিং করার কোন প্রয়োজন নেই। আপনার উইকি যাত্রা শুভ হোক। ধন্যবাদ।≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:১৭, ২৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

মিত্তির মাসিসম্পাদনা

প্রশাসক কর্তৃক দ্রুত অপসারণ করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১১:৪১, ৫ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

মিত্তির মাসি নিবন্ধটি পড়ে দেখতে অনুরোধ করব। আমার কাছে এক সাংবাদিকের অভিযোগ এসেছে এই নিবন্ধের তথ্যছকে একজন সমাজসেবীর নাম যোগ করে তাকে অপমান করা হচ্ছে। ওগুলি তথ্যসূত্র বিনা ও বেশ কিছু লাইন আইপি ঠিকানা থেকে সংযুক্ত দেখলাম। আলোচনা করে অবিলম্বে ব্যবস্থা নেওয়া হোক। সবাইকে অগ্রিম ধন্যবাদ-- — Sumita Roy Dutta (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন। ১৯:৩৬, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

দ্রুত অপসারণ করা হল। একদম বানানো একটি নিবন্ধ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৮, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
অনেক ধন্যবাদ। এই সম্পাদকদের আইপি ও নাম চিনে রাখা উচিত মনে হয়। যে ভাবে এরা ভিত্তিহীন, তথ্যসূত্রহীন একটি নিবন্ধ বাংলা, ইংরাজী ভাষাতে একজন মানবীকে ফেসবুক থেকে টার্গেট করে নিবন্ধ টিকিয়ে রেখেছিল সেটি পাঠকদের নিকট গ্রহনযোগ্য নয়। ভবিষ্যতে তথ্যসূত্রহীন বিতর্কমূলক তথ্য আইপি থেকে যোগ করলে বা যিনি এধরনের ভিত্তিহীন নিবন্ধ তৈরি করছেন তাদের সতর্ক করা ও না শুনলে ব্লক করা উচিত। একটু ভেবে দেখতে অনুরোধ রইল। সুমিতা রায় দত্ত (আলাপ) ১৫:০৫, ২৮ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বিজ্ঞান সম্পর্কিত শব্দ নিয়ে কিছু কথাসম্পাদনা

গতকালকেই একটি নিবন্ধ লিখছিলাম। ইংরেজিতে নাম ছিল "Freezer Burn"। বাংলায় এটিকে ফ্রিজার বার্ন তো আর লেখা যাবেনা। তো বাংলা নাম ঠিক করতে গিয়ে একটু ঝামেলায় পড়ে গেলাম। নাম দিলাম "হিমায়িত কারণবশত ক্ষত"। তো আমার প্রশ্ন এই নামে গুগল, বাংলা উইকিপিডিয়ায় কেউ কোনদিন অনুসন্ধান করবেনা। ইংরেজিতেই তারা করবে। এক্ষেত্রে আসলে কতটুকু উপকৃত হবে পাঠকরা? শুধু এই নামের ক্ষেত্রে নয় আরো অনেক বিজ্ঞান সম্পর্কিত শব্দ আছে যা আসলে বাংলায় লিখলে অদ্ভুত হয়ে যাবে।--রাফি (আলাপ) ০৫:০২, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

খুব গুরূত্বপূর্ণ ব্যাপার নজরে এনেছেন। এক্ষেত্রে আমি বাঙলা "অপ্রচলিত কিন্তু সঠিক" শব্দের পাশাপাশি প্রচলিত ইংরেজি শব্দও রাখার পক্ষে।-- Nasrin (আলাপ) ০৯:০৪, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
@Rafi Bin Tofa এবং S Shamima Nasrin: নিবন্ধটির নাম "হিমায়নজনিত ক্ষত" রাখলে শুনতে ভালো লাগে। নামটি বিবেচনায় রাখার প্রস্তাব রইল। আর "Freezer burn" কে আপনার নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ করে দিন। তাহলে বাংলা উইকিতে কেউ ইংরেজিতে সার্চ দিলে আপনার নিবন্ধটি খুঁজে পাবে। -- আদিভাই (আলাপ) ১২:৪১, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আলাস্কা এয়ারলাইন্স Infoboxসম্পাদনা

এই নিবন্ধনটির Infobox এ অনুুবাাদগত ক্রটি আছে - <<বছর>> বদলে <<বহর>> এবং <<কর্মচারী>> বদলে <<কর্মকর্তা>> - অনুপম দত্ত (আলাপ) ১৫:১৭, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Anupamdutta73: ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:৪১, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

বাংলা নিবন্ধগুলোর মান সম্পর্কেসম্পাদনা

অনেকগুলো অনুদিত নিবন্ধের অনুবাদের মান ভাল নয়। কিছু কিছু অনুবাদ গুগল দিয়ে করা যা একটুও বোধগম্য নয়। কিছু নিবন্ধ খুবই সংক্ষিপ্ত যা দ্বারা পাঠকদের জন্য অসুবিধাজনক। এক লক্ষ নিবন্ধের লক্ষ্য পূরণ হলেও নিবন্ধের মান ভাল করা প্রয়োজন। নিবন্ধের মান ভাল করার লক্ষ্যে অসম্পূর্ণ এবং খারাপ মানের নিবন্ধ গুলোর একটি তালিকা থাকলে ভাল হয়। তৈরি নিবন্ধগুলো উন্নতির জন্য একটি প্রতিযোগিতা করা যেতে পারে।— Bengalipotatoeater (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@Bengalipotatoeater: আপনাকে এডিটাথনের নিয়মাবলি আবারো পড়ার অনুরোধ রইলো। যান্ত্রিক অনুবাদ কেউ জমা দিলে তা গ্রহণ করা হয় না। ৪০০ শব্দের থেকে ছোট নিবন্ধ জমা দেয়াই যায় না। অনেকে ধীরে ধীরে সময় নিয়ে কাজ করার জন্য যান্ত্রিক অনুবাদ সংরক্ষণ ও ছোট নিবন্ধ তৈরি করে রাখতে পারে। —ইয়াহিয়াবলুন... • ১২:৩৯, ৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@YahyA: উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আমি খেয়াল করিনি যে এডিটাথনের মাধ্যমে অনেক নিবন্ধ উন্নয়ন করা হচ্ছে। এমন একটি তালিকাই খুঁঝছিলাম।— Bengalipotatoeater (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

Element box এ ক্রটিসম্পাদনা

সুধী, সোনা নিবন্ধে element box এ ৩টি ক্রটি আছে। কেউ যদি দেখে দেন, ভালো হয়। অনুপম দত্ত (আলাপ) ০৯:৪৭, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

অনুপম দত্ত  ঠিক করা হয়েছেনকীব সরকার বলুন... ০০:৪৪, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

চাঘরসম্পাদনা

সম্প্রতি আমি চাঘরের বেশ কিছু সমস্যা সংশোধন করে একে ব্যবহার উপযোগী করেছি। এটা যেহেতু নতুন ব্যবহারকারীদের সাহায্য করার উদ্দেশ্য নিয়েই তৈরী তাই মনে হয় স্বাগতম বার্তায় যদি চাঘর সম্পর্কে বলা থাকে তাহলে নতুনরা সহজেই জানবে যে সম্পদনা সম্পর্কিত কোন প্রশ্নের উত্তর কোথায় পাওয়া যাবে। স্বাগতম বার্তায় চাঘরকে রাখা যায় কি-না সেই বিষয়ে সম্প্রদায়ের মতামতা আশা করছি।~ইসমাইল (আলাপ) ০৫:০৪, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

বহুবিধ সমস্যাসম্পাদনা

@আফতাবুজ্জামান: ক্রমে ক্রমে পড়ুন

  1. উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতায় উইকিসংবাদের যে সংযোগ দেওয়া হয়েছে তা ইংরেজি উইকিসংবাদে নিয়ে যায়। কিন্তু উইকিসংবাদের বাংলা ইনকিউবেটর তো রয়েছে, সেটাতে সংযোগ দেওয়া উচিত। উইকিউক্তিও একই সমস্যায়। আরো হয়তো থাকতে পারে, আমি সবগুলো যাচাই করিনি।
  2. এই বার্তাটি উইকিঅভিধানে দেওয়া উচিত ছিলো। কিন্তু উইকিঅভিধান এতটাই খাঁখাঁ করছে যে প্রশাসকের আবেদনে ভোট দেওয়ার মতো ব্যক্তিও নেই। এদিকে কোনো প্রশাসকও নেই যে সমস্যাগুলো ঠিক করবে। একটা উদাহরণ দিচ্ছি মাত্র , উইকিঅভিধানের প্রধান পাতায় উইকিবিশ্ববিদ্যালয়ের লিংকটি অকার্যকর। আরো অনেক আছে।
  3. উইকিপিডিয়া ও উইকিঅভিধান কোনোটাতেই বিষয়শ্রেণীবৃক্ষ কাজ করে না। এটা আগেও বলেছিলাম, আপনি সেটা ২-৩ সপ্তাহ লাগবে বলেছিলেন। ৩ সপ্তাহ হলো প্রায়, এখনো অগ্রগতি দেখছি না।

সবগুলো বিষয় বিবেচনা করবেন আশা করি। উইকিপিডিয়াকে মোটামোটি সক্রিয় রাখতে পারলেও বাকিগুলোর ব্যাপারে আমাদের উদাসীনতা লক্ষ্য করা যাচ্ছে। ✒: হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ০৫:০১, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

হীরক রাজা, আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি এটা স্বেচ্ছাসেবামূলক কার্যক্রম। কেউ কারো ব্যক্তিগত ব্যস্ততার দরুণ সময় দিতে না পারলে তার জবাবদিহিতা করতে বাধ্য নন। আপনার ...বাকিগুলোর ব্যাপারে উদাসীনতা লক্ষ্য করা যাচ্ছে। - বাক্যটির মাধ্যমে কিন্তু এরূপই ফুটে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। আমার বুঝতে ভুল হলে অবশ্যই জানাবেন। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৫:১৬, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: আপনি একটু বেশি ভেবে ফেলেছেন। উদাসীনতার সাথে জবাবদিহিতার কিরূপ সম্পর্ক আমার জানা নেই। এখানে কাউকে সরাসরি ইঙ্গিত করা হয়নি। আপনি নিজেও উইকিপিডিয়াতে আছেন, আমিও। কিন্তু আমরা উইকিপিডিয়া ছাড়া বাকিগুলোতে উদাসীন। এজন্য আমি জবাবদিহিতা করতে বলিনি। শুধু এটুকুই কথা যে সকল স্বেচ্ছাসেবকগণ উইকিপিডিয়ায় কাজ করছেন, কিন্তু তারা হয়তো জানেই না অনেকে উইকিপিডিয়া ছাড়াও আমাদের আরো অনেকগুলো প্রজেক্ট রয়েছে। জানার কথাও না, যদি না তাদেরকে জানানো হয়। সবসময় ইতিবাচক ভাবুন। শুভেচ্ছা। ✒: হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ০৫:২৩, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
হীরক রাজা, আচ্ছা। আসলে আপনি আফতাবুজ্জামান ভাইকে উল্লেখ করেছেন তো, তাই আমি ভাবলাম বুঝি ওনাকেই ইঙ্গিত দিচ্ছেন। যাই হোক, ভুল শোধরানোর জন্য ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৫:২৫, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: ওহ! আফতাব ভাইকে একটি সমস্যা আগে জানিয়েছিলাম। উনি সেটা জানেন এবং সমাধানের পদক্ষেপও নিয়েছিলেন। তাই উনাকে মেনশন করা। ✒: হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ০৫:২৮, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Hirok Raja: ১ করা হয়েছে। ২ দেখি। ৩ কিছুদিনের মধ্যে ঠিক হয়ে যাবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:২৫, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Hirok Raja: বিষয়শ্রেণী_বৃক্ষ এখন কাজ করছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:০২, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনায় যুক্ত হওয়ার আমন্ত্রণসম্পাদনা

প্রিয় সবাই, আপনারা জানেন উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বোর্ডের নির্দেশনা অনুসারে ২০২০ সালের শুরুর দিকে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে একটি সমন্বিত ‘বৈশ্বিক আচরণবিধি নির্দেশনা’ তৈরির জন্য সম্প্রদায়ের মতামত নেওয়া হয়েছিলো। আমরা অত্যন্ত আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে, বিভিন্ন সম্প্রদায় থেকে পাওয়া মতামত থেকে আমরা একটি খসড়া নির্দেশিকা তৈরি করেছি। এ খসড়ায় মতামত প্রদাণের জন্য আপনাকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। এই খসড়ার কোন অংশ যদি অপরিষ্কার থাকে, কোন অংশ নিয়ে আপনার আপত্তি থাকে অথবা খসড়ায় যদি কোন কিছু বাদ থেকে থাকে সেক্ষেত্রে মতামত জানাতে পারেন। দয়া করে আপনিও আলোচনায় অংশ নিন এবং আগ্রহী অন্যদেরও আমন্ত্রণ জানান।


--Mervat (WMF) (আলাপ) ০৭:২৫, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

গভর্নরেট বনাম মুহাফাজাহসম্পাদনা

আরব দেশগুলোর প্রথম কিংবা দ্বিতীয় স্তরের (শুধু সৌদি আরব) প্রশাসনিক বিভাগ হচ্ছে মুহাফাজাহ (en:Muhafazah)। এর ইংরেজি হচ্ছে "গভর্নরেট"। বাংলা উইকিপিডিয়াতে এই সম্পর্কিত নিবন্ধ গুলো গভর্নরেট নামে অনুদিত হচ্ছে। যেমন: জর্ডানের গভর্নরেট, বাহরাইনের গভর্নরেট, ইয়েমেনের গভর্নরেট, সিরিয়ার গভর্নরেটসমূহ। আমি এগুলোকে মূল আরবি নাম মুহাফাজাহ-তে স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি (যেমন: ওমানের মুহাফাজাহ)। ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:৩৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

করা যায়। গভর্নরেট ইতিমধ্যে বিদেশী শব্দ। বাংলা না পাওয়া গেলে, বিদেশী শব্দ হিসেবে মূল নাম দেয়া যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:৫৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
আমার মতে না করাই ভালো। এছাড়াও গভর্নরেটের সম্বন্ধে আগেই আলোচনা হয়েছে। তাছাড়া যদি আরবি নামেই করতে হয় তাহলে সব নিবন্ধের শিরোনাম পরিবর্তন করতে হবে। যে যে দেশের প্রশাসনিক বিভাগ সেই সেই দেশে ব্যবহৃত শব্দ দিয়েই নিবন্ধের নাম রাখতে হবে। এবং অন্যান্য বহু পরিবর্তন করতে হবে, রক্ষনাবেক্ষনের কাজেও এবং নিবন্ধের ভেতরেও। আর সবাইকে প্রশাসনিক বিভাগ সংক্রান্ত এই আলোচনাটা দেখতে বলবো। --- য় ০৫:৪২, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান, Tanay barisha, এবং MS Sakib: এটা একটা সাইকেলের মতো দেখতে পাচ্ছি। আজকে এখানে আলোচনা শেষ করা হলো। কালকে আরো একজন ব্যবহারকারী একই সমস্যা নিয়ে আবারও আলোচনাসভায় বার্তা দেবে, আবারও পুরনো আলোচনার দেখিয়ে সমাপ্ত করে দেওয়া হবে। আমি এই দুষ্টচক্রের ঘোর বিরোধী। এ ধরনের নীতিনির্ধারণী আলোচনার পর তা "উইকিপিডিয়া নীতিমালা" আকারে প্রকাশ করলেই এই চক্র ভাঙা যায়। আপনারা যদি অনুমতি দেন, আমি এই আলোচনা এবং পূর্ববর্তী আলোচনার সারাংশ অনুযায়ী একটি খসড়া নীতিমালা তৈরি করে প্রশাসকদের আলোচনাসভা কিংবা সম্প্রদায়ের এই আলোচনাসভাতেই উত্থাপন করি। -- আদিভাই (আলাপ) ১৬:৪০, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
Meghmollar, প্রশাসনিক বিভাগের নিবন্ধের নাম সম্বন্ধে নীতিমালা? করতে পারেন। --- য় ১৭:২৬, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান, Tanay barisha, এবং Meghmollar2017: গত দুইদিন ব্যক্তিগত কাজে ব্যস্ত থাকায় কোন উত্তর দিতে না পারায় আমি দুঃখিত। আমার প্রস্তাব হচ্ছে যেখানে সঠিক বাংলা পাওয়া যাবে না, সেখানে স্থানীয় নাম ব্যবহার করা। আর যেসব ক্ষেত্রে সরাসরি বাংলা পাওয়া যায়, সেখানে তো বাংলাটাই সবচেয়ে মানানসই, স্থানীয় নামের প্রয়োজন নেই। মুহাফাজাহ-র কোন সঠিক বাংলা নেই। "গভর্নরেট" আর "মুহাফাজাহ" দুটোই যেহেতু বিদেশি শব্দ তাই ইংরেজি নামের বদলে মূল নামই ব্যবহার করা যেতে পারে। ইংরেজিতে "muhafazah" নামে একটা নিবন্ধ আছে, সেখানে দেখুন, ইংরেজি অনুবাদেও ঐক্যমত নেই। কখনও গভর্নরেট, কখনও প্রদেশ (প্রভিন্স)। তাই আমি আরব বিশ্বের মুহাফাজাহ এর ক্ষেত্রে মূল আরবি নামের প্রস্তাব করেছি।≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৪:০৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
এক্ষেত্রে বাংলায় নামকরণে অসামঞ্জস্যতা দেখা যায়। কোথাও গভর্নরেট, কোথাও প্রদেশ! এক্ষেত্রে সবগুলোকেই গভর্নরেট নামে স্থানান্তর করা যায়। ইংরেজিতে সামঞ্জস্যতা বিধানের জন্য গভর্নরেট রাখা হয়েছে। দক্ষিণ এশিয়ায় গভর্নরেট যতটা অর্থবহ, মুহাফাজাহ ততটা নয়। আগের আলোচনাগুলোতে এ কারণে অক্রুহা, অব্লাস্ট ইত্যাদির জন্য বিকল্প নাম খোঁজা হয়েছে। যেহেতু গভর্নরেট কোথাও প্রথম স্তরে, কোথাও দ্বিতীয় স্তরে, তাই প্রদেশ ইত্যাদি বাংলা পরিভাষা না ব্যবহার করে, গভর্নরেট ব্যবহার করাই ভালো হবে বলে আমার মনে হয়। -- আদিভাই (আলাপ) ১৬:১৫, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

Universal Language selector এ কালপুরুষ ফন্ট টি ব্যবহার করা হোকসম্পাদনা

 
Universal Language Selector

উইকিপিডিয়া সাইডবার এ ভাষা সেটিংস এ Universal Language Selector এ কালপুরুষ ফন্ট এর অপশন যোগ করা হোক। RIT RAJARSHI (আলাপ) ০৯:১৫, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@RIT RAJARSHI: বিকল্প রূপে যোগ করা যেতে পারে। অন্যরা কি বলেন দেখি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১০, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান:ধন্যবাদ। RIT RAJARSHI (আলাপ) ২০:১৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
কালপুরুষ আমার খুবই প্রিয় একটি ফন্ট। এরসাথে আমাদের বহুল ব্যবহৃত ডেক্সটপ ফন্ট সুতন্বী এমজে এর কিছু মিল আছে। --NahidHossain (আলাপ) ০১:৫৯, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
  সমর্থন। —ইয়াহিয়াবলুন... • ১১:০৭, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@NahidHossain: @আফতাবুজ্জামান: @Yahya: "Serif যুক্ত" এবং সরু-মোটা calligraphy strokes-যুক্ত ফন্ট -এ লেখা আমি অপেক্ষাকৃত দ্রুত পড়তে পারি। এর কোনও বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা আমার জানা নেই। যাইহোক বাংলা অক্ষর rendering এর ক্ষেত্রে কালপুরুষ ফন্ট এই কাজ ভালোভাবে করে। অথচ ফন্টটি একইসাথে যথেষ্ট official দেখতে। এইজন্য কালপুরুষ ফন্ট টি ব্যবহার করার অনেক উপযোগিতা রয়েছে। RIT RAJARSHI (আলাপ) ১৪:৪১, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
কালপুরুষ ফন্ট যোগ করতে পারলে ভালোই হবে।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৪:৫৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@RockyMasum: ধন্যবাদ

কালপুরুষ যোগ করলে ভালো হবে। --Nur Asad (আলাপ) ১৬:২৯, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

রয়্যাল নৌবাহিনী না কি রাজকীয় নৌবাহিনীসম্পাদনা

যুক্তরাজ্যের নৌবাহিনী Royal Navy (ইংরেজি) হিসাবে পরিচিত। বাংলাতে এর শিরোনাম কি হবে? বিভিন্ন সংবাদ পত্র ও নিউজ পোর্টাল রয়্যাল নৌবাহিনীরাজকীয় নৌবাহিনী দুটিই ব্যবহার করছে। বিবিসি বাংলা-এর অনলাইন সংস্করণে দুটি শব্দই ব্যবহৃত হতে দেখা যায়। রয়্যাল (Royal) শব্দটি এখানে নাম বাচক হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, ফলে এর বাংলা অনুবাদ কি যুক্তিযুক্ত? আর বাংলা ভাষায় রাজকীয় নৌবাহিনী নামটি প্রচলিত কতটা সে বিষয়েও সন্দেহ রয়েছে। ... সকলের মাতামতের আশা রাখছি। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:১৭, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

যেহেতু নামবাচক বিশেষ্য, তাই অনুবাদের পরিবর্তে প্রতিবর্ণীকরণ অবলম্বন করা হলে ভালো হয়। তাই আমি রয়্যাল নৌবাহিনী-র পক্ষে। --- য় ১৬:০৪, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
Royal শব্দটি এখানে রাজকীয় অর্থে ব্যবহার করা হচ্ছে না। নামের ক্ষেত্রে অনুবাদ করা হয় না উইকি তে। তারপরেও আপনি একবার আফতাব ভাই এর মত নিয়ে নিন। উনি অনুবাদ নিয়ে নীতিমালা গুলো বেশ ধারনা রাখেন। --NahidHossain (আলাপ) ০১:৫৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
আমাদের লক্ষ্য রাখতে হবে। রয়্যাল নৌবাহিনী বাংলায় প্রচলিত হলে তবে তা লিখতে পারেন। তবে নামবাচক শব্দ হলেই তার অনুবাদ করাই যাবে না এমন সঠিক নয়। যেমন Royal Canadian Air Force, একে ফরাসি ভাষায় Aviation royale canadienne বলা হয় (ফরাসি কানাডার সরকারি একটি ভাষা)। নামবাচক শব্দ হলেই তার অনুবাদ হবে না হলে ফরাসি ভাষায় এটির অনুবাদ হত না, কিন্তু হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
খাঁ শুভেন্দুকে ধন্যবাদ, কিছুটা জটিল অথচ সহজ বিষয়টি প্রস্তাব আকারে উত্থাপন করায়। কিন্তু, এ আলোচনায় দ্বি-মত পোষণ করছি। বিভিন্ন মাধ্যমে বিভিন্ন নামে উপস্থাপন করা হতেই পারে অর্থাৎ যে, যতটুকু বুঝে তা মনগড়াভাবে উল্লেখ করে থাকে। আলোচ্য নিবন্ধটির নাম একই থাকবে অর্থাৎ প্রতিবর্ণীকরণে নিবন্ধের নাম হবে - রয়্যাল নেভি বা রয়েল নেভি। লক্ষ্য করুন - Royal Navy (RN) এবং তথ্যছকের লোগোটিও দেখুন। পুরোটাই কিন্তু প্রাতিষ্ঠানিক নাম; এমনকি, বিষয়শ্রেণীটিও দেখুন। সবক্ষেত্রে বাংলাকরণ বা অনুবাদকরণ হয় না। আশা করছি, সংশ্লিষ্ট সকলে বুঝতে পেরেছেন! সিদ্ধান্ত আকারে পরবর্তীকালে এ আলোচনাটি সংগ্রহশালায় রেখে দেয়া যেতে পারে, নয় কি? ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ০৫:৩৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
(সম্পুরক) হিন্দি ও মারাঠি উইকি’র বানানটিও লক্ষ্য করে দেখতে পারেন! - Suvray (আলাপ) ০৫:৪৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান:, Canadian Air Force এবং Aviation royale canadienne দুটিই সরকারি নাম। একই ভাবে ভারতের ক্ষেত্রে যেমন "ইন্ডিয়ান নেভি" এবং "ভারতীয় নৌবাহিনী" সরকারি নাম। কিন্তু "রাজকীয় নৌবাহিনী" কিন্তু সরকারি নাম নয়। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৫:৪৩, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@খাঁ শুভেন্দু এবং Suvray: সবক্ষেত্রে বাংলাকরণ বা অনুবাদকরণ হয় না এই কথায় দ্বিমত করছি। অবশ্যই হতে পারে। লোগোতে কি লেখা আছে বা সেটির মূল নাম কি তা ব্যাপার নয়। লোগোর নামের যুক্তি দেখিয়ে তবে তো আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল-এর নাম পরিবর্তন করে দেয়া যায়, কারণ লোগোতে ইংরেজি নাম লেখা আছে। আবার ফরাসি নৌবাহিনীর নাম Marine Nationale (মারিন ন্যাসিওনাল) রাখতে হবে কারণ এটাই মূল নাম ও লোগোতে তাই আছে (নাকি ইংরেজি নাম বলে তার মূল নাম রাখা যাবে কিন্তু অন্য ভাষায় হলে মূল নাম রাখা যাবে না!!)। এই রকম আরও বহু আছে। আবার দেখুন ভারতীয় নৌবাহিনীর অন্যভাষার নামগুলি (d:Q356359), ইতালীয় ভাষায় নাম Marina militare dell'India (মারিনা মিলিতারে দেলইন্দিয়া), অথচ ইতালীয় ভারত প্রজাতন্ত্রের কোন সরকারী ভাষা নয়। তাই আমাদের প্রতিটা দেখে দেখে আগাতে হবে। বাংলায় প্রচলিত নাম আছে কিনা, বাংলা নাম পাওয়া যাচ্ছে কিনা। না হলে অনুবাদ সম্ভব কিনা (এক্ষেত্রে আন্তঃউইকির ভাষাগুলি নির্দেশক হতে পারে)। তাও সম্ভব না হলে পরিশেষে মূল নাম ব্যবহারের চিন্তা করা যেতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৩:৫৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

শেখ মুজিবুর রহমানের নামের পূর্বে অথবা নামের পরিবর্তে বঙ্গবন্ধু উপাধি ব্যবহার প্রসঙ্গেসম্পাদনা

উইকিপিডিয়ায় শেখ মুজিবুর রহমানের নামের পূর্বে অথবা নামের পরিবর্তে বঙ্গবন্ধু শব্দটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ার নিয়ম কি হবে? - 45.125.220.162 (আলাপ) ১৮:৫৭, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের উপাধি। যা তার নামের অংশ নয়। কিছু ক্ষেত্র বিবেচনায় আনলে বঙ্গবন্ধু একটি বিশেষণও বটে। আর উইকিপিডিয়ায় কোন ব্যক্তির নামের পূর্বে বিশেষণ ব্যবহার করা উচিত না। তাই শেখ মুজিবুর রহমানের নামের পূর্বে সবসময় বঙ্গবন্ধু উল্লেখ করা উচিত না। কিন্তু যেহেতু বঙ্গবন্ধু বহুল প্রচলিত তাই কিছু ক্ষেত্রে সম্ভাষণে (শেখ মুজিব লেখার বদলে) ব্যবহার করা যাবে, তবে সবসময় তা করা যাবে না। আশা করি বুঝতে পেরেছেন।—Wiki RuHan [ Talk ] ১৪:০৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া:রচনাশৈলী নির্দেশনা/জীবনী#সম্মানসূচক উপাধি অনুসারে, নামের সাথে বা পরিবর্তে উপাধি তখনই ব্যবহার করা যেতে পারে যখন উপাধি ছাড়া ব্যক্তিকে চিহ্নিত করা অসম্ভব বা কষ্টকর, কিন্তু শেখ মুজিবুর রহমানকে বঙ্গবন্ধু উপাধি ছাড়াই শেখ মুজিবুর রহমান বা শেখ মুজিব নামে সবাই চিহ্নিত করতে পারে, এ নামে সাধারণত সুপরিচিত অন্য কাওকে পাওয়া যায় না, এবং এটি বহুল ব্যবহৃত কোন নামও না যে আলাদাভাবে চিহ্নিত করতে কষ্ট হবে, যেমনটা আতাতুর্কের কিংবা মহাত্মা গান্ধীর ক্ষেত্রে ঘটে, মোস্তফা কামাল আতাতুর্ককে আতাতুর্ক না বললে কেও চেনে না, কারণ মোস্তফা কামাল নামে বিশ্বে অগণিত মানুষ আছে। প্রায় একইভাবে মহাত্মা না বললে বা শুধু গান্ধী বললে মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধীকে অনেকেই চেনে না, কারণ গান্ধী নামে স্বয়ং তার নিজ পরিবারেই অনেক জনপরিচিত লোক আছে, আর মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধী বললেও বিশ্বের অধিকাংশ লোক মহাত্মা গান্ধী নামের মত এত সহজে চেনে না, কিংবা মাওলানা ভাসানী, কারণ আব্দুল হামিদ খান নামটি ব্যাপক প্রচলিত আর ভাসানী বা মাওলানা ভাসানী না বললে তাকে চেনা কষ্টকর হয়ে দাড়ায়। কিন্তু শেখ মুজিবুর রহমানের ক্ষেত্রে এমনটা ঘটে না, কারণ নিজ নামেই তিনি সর্বাধিক ও সুস্পষ্টভাবে পরিচিত। তাই এক্ষেত্রে উপাধির ব্যবহারটা আমার কাছে উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী একটু অসামঞ্জস্যপূর্ণ লাগছে। আমার মতে তার নামের সঙ্গে চাইলে বাংলাদেশের জাতির পিতা, বাংলাদেশের স্বাধীনতা আন্দোলনের প্রধান নেতা ও বাংলাদেশের ১ম ও ৪র্থ রাষ্ট্রপতি যুক্ত করা যেতে পারে, কিন্তু বঙ্গবন্ধু উপাধি যোগ করা কিংবা নামের পরিবর্তে বঙ্গবন্ধু ব্যবহার করা আমার কাছে উইকিপিডিয়ার প্রচলিত গতানুগতিক ধারার চেয়ে ব্যতিক্রম বলে মনে হচ্ছে, মনে হচ্ছে অন্য অনেক ক্ষেত্রে যে আবেগকে উইকিপিডিয়ায় ছাড় দেওয়া হয় না (যেমন মুহাম্মদ শব্দের পর (সাঃ) এর ব্যবহার), এ ক্ষেত্রে সেই আবেগের ব্যবহার বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশিরভাগ সময় নজরবিহীন অবস্থায় থেকে যাচ্ছে। একই কথা পল্লীবন্ধু এরশাদ কিংবা শহীদ রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমান বা দেশনেত্রী খালেদা জিয়া অথবা বঙ্গবন্ধু কন্যা/জননেত্রী শেখ হাসিনা, বঙ্গমাতা ফজিলাতুন্নেসা, বঙ্গবীর ওসমানী, বঙ্গবীর কাদের সিদ্দিকী, শেরে বাংলা একে ফজলুল হক, শহীদ জননী জাহানারা ইমাম ইত্যাদি রাজনৈতিক শব্দগুলো ব্যবহারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হয়। - 45.125.220.162 (আলাপ) ১৮:২১, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

সকল উইকিপিডিয়ান দের জানাই শারদীয়ার শুভেচ্ছা ।সম্পাদনা

সকল উইকিপিডিয়ান দের জানাই শারদীয়ার শুভেচ্ছা ।

RIT RAJARSHI (আলাপ) ২১:৩৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

ইঙ্গ-উইকিপিডিয়ার প্রথম পাতায় এরূপ দেখাচ্ছে কেনসম্পাদনা

https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page এর ল্যাঙ্গুয়েজ বার এর স্ক্রীন শটঃ

 
File:Screenshot force translate.png

বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রধান পাতা তো বর্তমান। তাহলে ঐ লিঙ্ক ধূসর দেখাচ্ছে, প্রধান পাতা বর্তমান নয় বলছে, এবং অনুবাদ করতে বলছে কেন? অনুগ্রহ করে কোনও অ্যাডমিন আন্তঃউইকি লিঙ্ক সম্পাদনা করে দিন। RIT RAJARSHI (আলাপ) ০৯:১৪, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@RIT RAJARSHI: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতার আন্তঃউইকি সংযোগ তালিকাটি মূলত উইকিউপাত্তের আন্তঃউইকি সংযোগ অনুযায়ী যোগ করে নি। যেসকল উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ সংখ্যা ১ লক্ষের ওপরে সেকল উইকিপিডিয়ার লিংক সেখানে যোগ করা হয়েছে। বাংলা উইকিপিডিয়ার এক লক্ষ নিবন্ধ অতিক্রম করতে আরো সাড়ে ৫ হাজারের মতো নিবন্ধ তৈরি করতে হবে। এ উপলক্ষে বাংলা উইকিপিডিয়ায় চলমান এডিটাথনে নিবন্ধ তৈরি করে বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করুন। আশা করি আমরাও দ্রুত এক লক্ষ্যের মাইলফলক অতিক্রম করবো। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:২৮, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

ও আচ্ছা RIT RAJARSHI (আলাপ) ১৮:৩৭, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

মসজিদ/মন্দিরের উল্লেখযোগ্যতা?সম্পাদনা

মসজিদ/মন্দিরের উল্লেখযোগ্যতা কি? যেকোনো মসজিদ/মন্দির হলেই হবে নাকি কোনো কারণে বিখ্যাত, বড়, প্রধান,..., এরকম টাইপের কিছু হতে হবে?? - ওয়াইস আলাপ ১২:৩২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

বাংলাদেশে হাজার হাজার মসজিদ ও মন্দির রয়েছে। সবগুলো তো আর উইকিপিডিয়ায় রাখার মতো না। এগুলো কোনো কারণে বিখ্যাত হতে হবে অথবা এর ঐতিহাসিক গুরুত্ব থাকতে হবে। আরও পড়ুন উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ভৌগোলিক উপাদান) পাতায়। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৮:০৩, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

Indic Wikisource Proofreadthon II and Central Noticeসম্পাদনা

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it