উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা

আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা

পরিভাষা ও অনুবাদ
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা

প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড

ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড

সংবাদ
আন্তঃউইকি বিজ্ঞপ্তি ও সংবাদ

সাহায্যকেন্দ্র
চাঘর • তথ্যকেন্দ্র • যোগাযোগ

নতুন অবদানকারীর সাহায্য পাতা
নতুন অবদানকারীদের সাহায্য

প্রশাসকদের আলোচনাসভায় স্বাগতম এটি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসকদের বিভিন্ন অনুরোধের বিষয় সম্পর্কে আলোচনার স্থান যা সবার জন্য উন্মুক্ত। সকল ব্যবহারকারী এখানে প্রশাসকদের জন্য বার্তা রাখতে পারেন। প্রশাসকদের কোনো অ্যাকশন সম্পর্কে যদি আলোচনার প্রয়োজন হয় তাও এখানে করা যেতে পারে। চলমান বা পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন। অনুগ্রহপূর্বক প্রশাসন ব্যতীত উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত অন্য কোন বিষয়ে আলোচনা করতে উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা ব্যবহার করুন। নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন। আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bnwikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন। আলোচনা সমাপ্ত হওয়া অনুচ্ছেদের শেষে {{subst:সহঅ}} টেমপ্লেটটি যুক্ত করুন, টেমপ্লেট যুক্ত অনুচ্ছেদগুলো ৫ দিন পর সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করা হবে। * প্রশাসকদের জন্য নির্দেশিকা: গোপন বা এমন কথা যা উইকিতে বলা যায় না সেই সব ক্ষেত্রে অন্য প্রশাসকদের সাথে আলোচনা করতে wikipedia-bn-admins@lists.wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইল করুন।

সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ প্রথম আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓

পাতার শুরুতে চলুন ↑

নবাগতদের জন্য নতুন নিবন্ধ

গ্রোথ দল একটি প্রকল্প নিয়ে ভাবছে,যার মাধ্যমে নতুন অবদানকারীদেরকে নিবন্ধ তৈরির ক্ষেত্রে ভালো দিকনির্দেশনা দেয়া হবে। আমাদের আশা হলো নিবন্ধ তৈরির ক্ষেত্রে কাঠামোবদ্ধ নির্দেশনার মাধ্যমে নবাগতরা কম মানসম্মত নিবন্ধ তৈরি করা কমাবে, এবং পরীক্ষকদের কাজেও সুবিধা হবে। ২০২২ সালে স্বাগত জরিপে অংশ নেয়াদের মধ্যে দেখা গেছে প্রায় ২৮% নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরিকারীগণ নিবন্ধ তৈরি করতে চায়। অথচ এই নবাগতরা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা, উল্লেখযোগ্যতা, নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, স্বার্থের সংঘাত ইত্যাদি সম্পর্কে অবগত নন। পরবর্তী নিবন্ধ অপসারিত হলে এই নবাগতরা রাগ বা হতাশ হয়ে পড়েন। এর কারণ তারা হয়ত সঠিক নির্দেশনা পাচ্ছেন না। এর ফলে নিবন্ধ পেট্রোলারদের কাজ বেড়ে যায়, এবং তাদের মন্তব্য হয়ত নবাগতরা ভালোমত নিতে পারেন না।

যদিও এই প্রকল্পের খুঁটিনাটি বিষয় এবং গ্রোথ দলের বার্ষিক অধিক গুরুত্বপূর্ণ কাজের পরিকল্পনা এখনো বিবেচনাধীন, আমরা নতুন অবদানকারীদের নিবন্ধ সৃষ্টির ধাপ নিয়ে কাজ করার কথা ভাবছি। একটি পদক্ষেপ হতে পারে সম্প্রদায় কর্তৃক পরিবর্তনযোগ্য "নিবন্ধ উইজার্ড" তৈরি, যা ২০২৩ সম্প্রদায়ের কাঙ্ক্ষিত তালিকা জরিপে ২৬তম হয়েছে। আমরা এই পরিকল্পনাটি সম্প্রদায়ের মতামতের ভিত্তিতে করতে চাই, তবে এক্ষেত্রে বৈশিষ্ট্যটি:

• সম্প্রদায় কর্তৃক কনফিগার করা যেতে হবে, যেন প্রতিটি সম্প্রদায় তাদের প্রয়োজন মোতাবেক পরিবর্তন করতে পারে।
• এই বৈশিষ্ট্য নবাগতদের মানসম্পন্ন নিবন্ধ তৈরি এবং তাদের অভিজ্ঞতা ভাল করার ক্ষেত্রে কাজ করবে।
• এই বৈশিষ্ট্য স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক, প্রশাসক, ইত্যাদি পরিদর্শনকারীদের কাজ কমাবে।

আমরা আপনার থেকে জানতে চাই:

1. আপনার কি মনে হয় এই প্রকল্প বাংলা উইকিপিডিয়ার পেট্রোলারদের সহায়তা করবে?
2. এই ভাবনার মানোন্নয়ন নিয়ে আপনার কোনো পরামর্শ আছে?
3. এই পরিকল্পনার কোনো দিক নিয়ে কি আপনি চিন্তিত, বা এড়িয়ে যাওয়া উচিত মনে করেন?

নাকি আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকল্প নিয়ে ভাবছেন? লক্ষ্য করুন যে সম্প্রসারিত অধিকারবিশিষ্ট অবদানকারীদের অভিজ্ঞতার মানোন্নয়ন সরঞ্জাম নিয়ে ফাউন্ডেশনের একাধিক দল কাজ করছে। Ankan (WMF) (আলাপ) ১৮:০৮, ২৫ মে ২০২৩ (ইউটিসি)

@Ankan (WMF), আমার মনে হয় এ ব্যাপারে এ রকম করা যায় কিনা যে, মেন্টর যদি আওতায় থাকা কোন নতুন ব্যবহারকারীর সম্পাদনার ইতিহাস দেখে নিশ্চিত হন যে ঐ ব্যবহারকারী নতুন নিবন্ধ তৈরির জন্য প্রস্তুত (অর্থাৎ, তিনি জানেন উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্যতা কি? এবং বিশ্বকোষীয় রচনার ধাপ কেমন হয়? ইত্যাদি) তাহলে মেন্টর ঐ ব্যবহারকারীর জন্য ফিচারটি আনলক করে দিতে পারেন। তাহলে পেট্রোলারদের সমস্যা হবে না। কৃষক ০৭:৩৫, ১৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

খসড়া নামস্থান নিয়ে আলোচনা সমাপ্তের অনুরোধ

খসড়া নামস্থান নিয়ে আলোচনা মোটামোটি সমাপ্ত হয়েছে। বেশিরভাগ সম্পাদক পক্ষে মতামত রাখার ও যুক্তি দেওয়ায়, খসড়া নামস্থান চালুর অনুরোধ করছি। —মহাদ্বার ^আলাপ ১৬:৪৯, ১২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@প্রশাসক: -দের অনুরোধ করছি নামস্থানটা চালু করার জন্য! এতে ব্যবহারকারীদের সুবিধাই হবে! ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৭:৪৪, ১২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়ার আলোচনাগুলো কোন ভোটাভোটি নয়, আলোচনায় ঐক্যমত্য রয়েছে কিনা সেটা যাচাই করা হয়। আলোচনায় উস্থাপিত উদ্বেগ ও সমস্যাগুলো কীভাবে সমাধান হবে সেগুলোর উপায় বের করে পরবর্তী পদক্ষেপ নিতে হবে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:৫০, ১২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@DeloarAkram, @Greatder: বাংলা উইকিতে স্বেচ্ছাসেবক খুব কম, বাংলা উইকিতে বহু কিছু থাকা সত্ত্বেও স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে তা প্রায় একপ্রকার অ-কার্যকর পড়ে আছে। বাংলা উইকির অধিকাংশ বিষয় আপনি, আমি মিলে হাতেগোনা সেই ১০-১৫ জনকেই ঘুরে ফিরে সামাল দিতে হয়। এমন অবস্থায় সত্যি বলতে সাহস হচ্ছে না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রায় ২০ হাজার অসম্পূর্ণ নিবন্ধ পড়ে আছে। এগুলি নিয়ে বলত গেলে কেউই কাজ করে না (কালেভদ্রে ব্যতীত)। আমার আশঙ্কা খসড়া নামস্থান চালু হলে না জানি আবার একই রকম ঘটে।

যাইহোক বর্তমানে যতক্ষণ খসড়া নামস্থান না চালু হচ্ছে, ততক্ষণ বিভিন্নভাবে কাজ করা যায়। যেমন খেলাঘরে লিখে সম্পন্ন করে প্রকাশ করা, কিংবা সরিসরি প্রকাশ করে 'কাজ চলছে' লাগিয়ে তাতে কাজ করা। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:০৩, ১২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান, @MdsShakil যুক্তি-তর্ক করা যায় সারাদিন ধরে, তবে ভালো লাগেনা! এই আরকি। এখানে en:Category:All stub articles ২৩ লক্ষ নিবন্ধ পরে আছে। উইকিপিডিয়ায় জমা কাজ থাকবে এটাই স্বাভাবিক, শুধু খেয়াল রাখতে হবে অপব্যবহার হচ্ছে নাকি? অপব্যবহার না হলে অসুবিধা কি?

শাকিল ভাইয়ের পূর্বের আলোচনার উদ্বেগ ও যুক্তি ছিলো, ইংরেজি উইকিতে স্বয়ংনিশ্চিতকৃত নয় এমন ব্যবহারকারীদের মূল নামস্থানে নিবন্ধ তৈরি করতে বাধা দেয়, এইজন্য ইংরেজি উইকিতে ড্রাফটে পাতা তৈরি হয়ছে। এছাড়াও উপপাতায় ওয়েবহোস্ট মুছে দেওয়ার কথা বলেছেন। আমিও এই একই কথা বলছি, আমাদের নতুন ব্যবহারকারীদের অনুপযুক্ত পাতা ড্রাফটে পাঠানো যাবে ইংরেজি উইকির মত, এতে করে নতুন ব্যবহারকারীরা উপপাতায় বেশি ওয়েবহোস্ট করার সুযোগ পাবেনা। এতে ওয়েবহোস্ট কমে যাবে। ড্রাফট পাতা মূলত বাংলা উইকি হোক ইংরেজি উইকি হোক এটা হলো নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য। পুরাতন ব্যবহারকারী তো সরাসরি নামস্থানেই কাজ চলছে ট্যাগে বা নিজ উপপাতায় কাজ করতে পারে, যা নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য কিছুটা অসুবিধা হয়ে যায়। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৮:২৪, ১২ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান,@MdsShakil খসড়া একারণে চালু করতে বলেছি যে আমি যদি কোনো নিবন্ধ উন্নয়নের কথা ভুলে যাই এবং তা যদি উন্নত অবস্থায় না থাকে, তবে ৬ মাস পরে তা স্বয়ং মুছে ফেলাই শ্রেয়। এই ২০ হাজার অসম্পূর্ণ নিবন্ধে যদি কেউ কাজ না করে তাহলে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে যেত, তাতে প্রশাসকদের কাজও কমতো আর নিবন্ধের সাধারণ মান বৃদ্ধি পেত। —মহাদ্বার ^আলাপ ০৬:৫৮, ১৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান আমি খসড়া নামস্থান চালু করার প্রতি দৃঢ় সমর্থন জানাচ্ছি। কারণ, উইকিপিডিয়ায় তৈরি পাতা গুগল সার্চে দেখাতে সেকেন্ড লাগেনা। কেউ অপব্যবহার করলেও অপসারণের আগেই গুগল ও অন্যান্য সার্চ ইঞ্জিনে তথ্যটি চলে যায়। তাই যাতে একটি নতুন ব্যবহারকারী অধিকার ও খসড়া নামস্থান চালু করা হয়, সেজন্য আমি জোর দাবি জানাব। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১৬:১৪, ১৫ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

সুরক্ষা সরানোর অনুরোধ

শায়খ আহমাদুল্লাহ (ইসলামী ব্যক্তিত্ব) নিবন্ধটি শায়খ আহমাদুল্লাহ নামে স্থানান্তর করতে চাই যেহেতু উইকিপিডিয়ায় এমনকি দেশ-বিদেশেও এই নামে অন্য কোনো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তির নমুনা পাইনি। কিন্তু পাতাটি সুরক্ষিত থাকায় স্থানান্তর করতে পারছিনা। তাই পাতা থেকে সুরক্ষা সরিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করছি। মেহেদী আবেদীন ০৭:৫২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

@Mehediabedin শুধুমাত্র আহমাদুল্লাহ নামে স্থানান্তরে সমর্থন। যেহেতু সম্মানসূচক পদবী উইকিপিডিয়ার শিরোনামে গ্রহণযোগ্য নয়। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ০৮:১২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান কিন্তু শায়খ যদি তার নামের অংশ হয়ে থাকে? মেহেদী আবেদীন ০৮:৩০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান উনার মূলনামই শায়খ আহমাদুল্লাহ সবস্থানে উনি এই একই নাম ব্যবহার করেন। উনাকে কেউ এই উপাধি দেয়নি। আর মিজানুর রহমান আজহারী নামে তো শুধুমাত্র অত্যধিক ব্যবহারের কারণে আজহারী যুক্ত হয়েছে। তো উনার নাম থেকে শায়খ সরানো উচিত হবেনা। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ০৮:৫২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

•  সমর্থন প্রতিনিয়ত ২০২১ সাল থেকেই আহমাদুল্লাহর নামে যেভাবে নিউজ হচ্ছে আমার মনে উনি WP:GNG অতিক্রম করেছেন। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৪:১০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

জি, উনি WP:GNG পার করেছেন বলেই অনুমিত হয়। আর @DeloarAkram: ভাই, টিল্ডা চারটি হবে। তিনটি দিয়েছেন বোধহয়- তাই সময় যুক্ত হয়নি ও উত্তর দেয়া সম্ভব হচ্ছিল না। যাইহোক, আমি সময় যুক্ত করে দিয়েছি। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ০৮:১৫, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

•  সমর্থন, শায়খ আহমাদুল্লাহ নামে যেহেতু একাধিক ব্যক্তি নেই সেহতু নিবন্ধটিকে এই নামে স্থানান্তর করা হোক। ImranAvenger (আলাপ) ০৮:৪৪, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য নিবন্ধ থেকে অপ্রয়োজনীয় ও অনির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র সরিয়ে পরিষ্কার করে দেন। এছাড়া, ব্যবহৃত বেশিরভাগ তথ্যসূত্রই ব্যক্তিকেন্দ্রিক নয় যা সংশোধন করা উচিত এবং কপিরাইট লঙ্ঘন হওয়া ছবি ব্যবহৃত হয়েছে। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৪:২৯, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

  @DeloarAkram @খাত্তাব হাসান আপনারা পারবেন? আমি ব্যস্ত আছি। মেহেদী আবেদীন ১৪:৩২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

  @Mehediabedin আমি উনার ও উনার সংগঠনের দুইটা নিবন্ধই পরিষ্করণের চিন্তায় আছি, করে ফেলবো ইনশাআল্লাহ। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৬:৪৩, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

অপসারিত নিবন্ধ ফিরিয়ে দেওয়ার অনুরোধ ও পক্ষে যুক্তি

বেশ কিছুদিন আগে ২০২৩ বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতা নিবন্ধটি অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হয়েছিল। নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনায় সঙ্গত কারণে আমি মতামত দিতে পারি নি। আমি মনে করি নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ায় থাকার প্রাসঙ্গিক সকল মানদণ্ড পুরণ করে। আমি থাকার পক্ষে বেশ কিছু যুক্তি উপস্থাপন করছি।

নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনায় প্রস্তাবনাকারী উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতা নীতিকে রেফার করে বলেছেন

এই নিবন্ধটি ২০২৩ সালের কোন উল্লেখযোগ্য একক বা যোগসূত্র গুচ্ছ ঘটনাকে ইঙ্গিত করছে? নিবন্ধ পড়ে বুঝলাম এমন কিছু করছেনা। তাহলে এই উইকিপিডিয়া:EVENT অনুসারে রাখা যায়না।

তিনি এই পলিসি নির্ভর সম্পুর্ণ নিবন্ধটির কোন অংশ থেকে এই নিবন্ধটি অপসারণে প্রস্তাবনা দিয়েছেন আমার বোধগম্য নয়। তবে আমি একই পলিসির গুরুত্বপূর্ণ কিছু বাক্যকে সরাসরী কোট করছি।

1. উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতা নিবন্ধে বলা হয়েছে পৃথিবীর কোনও গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল বা গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক গোষ্ঠীর উপর প্রদর্শ‌নযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব ফেলেছে এমন ঘটনা নিবন্ধ প্রণয়নের জন্য উল্লেখযোগ্য। একই নিবন্ধের স্থায়ী প্রভাব অনুচ্ছেদে আলোচনা করা হয়েছে, যদি কোনো ঘটনা কোনো স্থায়ী প্রভাব সৃষ্টির পূর্বসূরি বা উদ্দীপক হিসেবে ভূমিকা রাখে তবে ঘটনাটি উল্লেখযোগ্য ধরা যাবে। প্রথম আলোর বিশ্লেষণমুলক প্রতিবেদনে সুষ্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, হিন্দুদের দেশত্যাগের অন্যতম কারণ পূজামণ্ডপ ভাঙচুর করা।। একটা দেশের ১০ শতাংশের বেশি জনগোষ্ঠীর (মুক্তিযুদ্ধের সময় যা মোট জনগোষ্ঠীর এক তৃতীয়াংশ ছিল) দেশত্যাগের অন্যতম কারণ তাদের পূজামণ্ডপে ভাঙচুর, তাহলে সেই ভাঙচুরকে কেন্দ্র করে ওয়েল ডকুমেন্টেড ঘটনাবহুল নিবন্ধ কেন বাংলা উইকিপিডিয়ায় থাকতে পারে না?
2. ঘটনাকেন্দ্রিক নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতার একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্তে বলা হয়েছে, ঘটনা অনেকাংশে উল্লেখযোগ্য হবে যদি তা ব্যাপকাকারে (জাতীয় বা আন্তর্জাতিক) প্রভাব ফেলে এবং বিভিন্ন প্রকার সূত্রে ব্যাপকভাবে উল্লেখিত হয়, বিশেষত যদি পরবর্তীতে পুনর্বি‌বেচিত হয়। ঠাকুরগাঁওতে এক রাতেই ১২ টি মন্দির ভাঙচুর হয়েছে এই খবরটি এতটাই আলোচিত হয়েছে এমনকি বিএনপির একাধিক নেতা এবিষয়ে সমালোচনা করেছেন। প্রথম আলো প্রতিবেদন উল্লেখ্য এছাড়াও এখানকার সংবাদ গুলো দেশে তো বটেই পার্শ্ববর্তী দেশ ভারতেও অধিক ফলাও করে প্রচার করা হয়েছে। মন্দির ভাঙচুর সেই এলাকা সহ পুরো দেশে সংখ্যালঘুদের উপর কতটা দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব ফেলে তাহলে তা বুঝা আশা করি খুব বেশি কঠিন হওয়ার কথা নয়।।
3. অন্তর্ভুক্তির আরেকটি শর্তে বলা হয়েছে, ঘটনা উল্লেখযোগ্য হতে পারে যদি তা ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয় এবং উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ মানদণ্ড পূরণ করে, অথবা যদি সেটির স্থায়ী প্রভাব থাকে। বাংলাদেশে ১৯৫০ এর নোয়াখালি দাঙা হয়ে সময়ে সময়ে মন্দির ভাঙচুর হতে থাকে। স্বাধীনতা উত্তর বাংলাদেশেও এমন কোনো শারদীয় উৎসব পালিত হয় নি, যেখানে মন্দির ভাঙার ঘটনা ঘটে নি। ঐতিহাসিকভাবে চলমান এই প্রক্রিয়া অনুল্লেখযোগ্য ভাবার কারণ আসলে কী হতে পারে। তা সত্যিই বিষ্ময়কর।
4. কোনো ঘটনা নির্ভর নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পুরণের আরেকটি শর্তে (ভবিষ্যতের ঘটনায়), বলা হয়েছে তা যদি আগ্রহোদ্দীপক হয়, এবং ভবিষ্যতে সে ঘটনা বিস্তৃত পরিসরে থাকে। এবং এধরনের ঘটনার পূর্বে ঘটার ইতিহাস থাকে তাহলেও সেক্ষেত্রে নিবন্ধটি উইকিতে থাকার মানদণ্ড পূরণ করে। বাংলাদেশে যেহেতু প্রতিমাসে মন্দির ভাঙচুর নৈমিত্তিক ঘটনা এবং এক শরতেই তা ৩-৪ গুণ হয়ে যায়, সেদিক থেকেও এধরনের নিবন্ধ থাকা আমি উল্লেখযোগ্য বলে মনে করি। সুবিধার জন্য আমি দুর্গাপূজার একমাস বাকি থাকতেই মন্দির ও প্রতিমা ভাঙচুরের কয়েকটি ঘটনা উল্লেখ করলাম। *) টাঙাইলে প্রতিমা ভাঙচুর। *)ফরিদপুরে প্রতিমা ভাঙচুর ইত্যাদি। এরকম খুঁজলে আরো অনেক পাওয়া যাবে। এবং পূর্ব আকাশে সুর্য উদয়ের মত এই ধরনের ঘটনা যে সামনে আরো ঘটবে আশা করি সবার মানসলোকে তা মধ্যগগনের আলোর মতই সুষ্পষ্ট।

পরিশেষে সনাতনী দৃষ্টিভঙ্গীর জন্য প্রথম দেখায় অনেক নিবন্ধই বাজে, অপ্রাসঙ্গিক মনে হতে পারে। নিবন্ধের লিখনশৈলী নিয়ে আপত্তি থাকতে পারে। তার মানে এই না বাথটাবে জমে থাকা ময়লা পানি ফেলতে গিয়ে সেই পানিতে খেলা করা ছোট বাচ্চাকেও আমরা ফেলে দিব। লিখনশৈলী নিয়ে আপত্তি থাকলে আমরা যেন সাহসী হয়ে সেই নিবন্ধটিকে সংশোধন পরিবর্ধন পরিমার্জন করি। আমরা যেন খারাপ ধারণা কে মুছতে গিয়ে ভাল ধারণাও মুছে না ফেলি। আমরা যেন বিনাশের পথ থেকে সরে গিয়ে সৃষ্টির পক্ষে দাঁড়াই। প্রলয় (আলাপ) ১৭:৩৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

@প্রলয়স্রোত প্রিয়, আপনি নীতিমালা সমন্বয় করতে ভুল করছেন। আপনি ঘটনা আর ঘটনাপঞ্জীকে এক করে ফেলছেন। একটি ঘটনার ক্ষেত্রে নিবন্ধ তৈরির জন্য উপরোল্লিখিত নীতিমালা। আবার আমি বলছিনা যে, নিবন্ধটির বিষয়বস্তু অনুল্লেখ্য। কিন্তু টাইমলাইনটা ভুল। হয়ত বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতা নিবন্ধের অধীনে (অভ্যন্তরে নয়, সহায়ক নিবন্ধ বলা যেতে পারে) বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতার কালপঞ্জি শিরোনামে নিবন্ধ রাখা যেতে পারে। যেহেতু ২০২৩-এ সাম্প্রদায়িক সহিংসতা হওয়া পৃথক কোনো উল্লেখযোগ্যতা রাখছেনা, তাই এটি উল্লেখযোগ্য নয়। সহজে বুঝার জন্য উদাহরণ দেই! যদি কোনো উল্লেখযোগ্য সন্ত্রাসী গোষ্ঠী বা রাষ্ট্রীয় শক্তি যদি ঘোষণা দিত, ২০২৩ আমাদের কাঙ্ক্ষিত বছর এবং আমরা এই বছরে এই এই কার্যক্রম করব ও এই এই সহিংসতা চালাব। এবং এই ঘটনা উল্লেখযোগ্য কভারেজ পেত; সেক্ষেত্রে আপনার উল্লেখিত কালপঞ্জির গুরুত্ব ব্যাখ্যা করা যেত। কিন্তু যেহেতু মূল বিষয়টি এই ধারার নয়, বরং বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতার সাথে সম্পৃক্ত- তাই এটি এই নিবন্ধের সহায়ক নিবন্ধ হতে পারে। তবে খেয়াল রাখবেন, কালপঞ্জিতেও কেবলই উল্লেখযোগ্য কভারেজ পাওয়া ঘটনাগুলোই স্থান পেতে পারে।

আশা করি বুঝাতে পেরেছি। ধন্যবাদ ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১৭:৫১, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

প্রসঙ্গতঃ পরে চেক করে দেখলাম, বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতাও কালপঞ্জি নিবন্ধ। আমার মনে হচ্ছে সেখানেই বিষয়বস্তু যোগ করা যেতে পারে। নিবন্ধটি ব্যবহারকারী উপপাতায় পুনরুদ্ধার করলে বোধহয় যুক্ত করা যেতে পারে। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১৭:৫৫, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

প্রিয় খাত্তাব ভাই, নিবন্ধের বিষয়বস্তু যখন বড় হয়ে যায়, তখন আলাদা করেই নিবন্ধ করা উইকিপিডিয়া:নিবন্ধের আকার উইকিপিডিয়ার নীতিমালায় বলা আছে। যেহেতু উপরোক্ত নিবন্ধটিতে প্রতিটা মাসে একাধিক ঘটনার তথ্যসুত্র দেওয়া হয়েছিল। ফলে নিবন্ধটি আলাদা নিবন্ধ হওয়ার খুব সাধারণ শর্ত পুরণ করে। বাংলা এবং ইংরেজি উইকিতে লিস্ট অব টেরোরিস্ট এটাক, লিস্ট অব এক্সিডেন্ট সহ নানান নিবন্ধ আছে যা সম্পুর্ণ তালিকা নির্ভর। তাহলে মন্দিরে প্রতিমায় হামলার ঘটনা তালিকা হিসেবে কোন যুক্তিতে থাকবে না, সেটা এখনো অস্পষ্ট। মন্দিরে হামলা পৃথক কোনো উল্লেখযোগ্যতা রাখছে না, সেটা নি:সন্দেহে আপনার মতামত। আপনার মতামতকে শ্রদ্ধার চোখে দেখেই বলছি গবেষকরা একটা উল্লেখযোগ্য জনগোষ্ঠীর মাইগ্রেশনের জন্য পূজামন্ডপে হামলাকেই দায়ী করছে (উপরে রেফারেন্স দেওয়া হয়েছে)। তাই এটা সম্পুর্ণভাবে উল্লেখযোগ্য বলেই আমার অভিমত।প্রলয় (আলাপ) ১৮:০৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

@প্রলয়স্রোত আপনার অভিমত দেখার পর তো আমার বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িক সহিংসতা নিবন্ধটির অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়ার চিন্তা আসছে। কারণ, এখন খেয়াল করলাম- নিবন্ধটিতে কেবলই হিন্দুদের প্রতি অত্যাচারকে উল্লেখযোগ্য করে দেখানো হয়েছে। অথচ মুসলিম, খ্রিস্টান বা আহমদিদের প্রতি সহিংসতাও বাংলাদেশে ঘটেছে এবং সেগুলোও এখানে যুক্ত করা আবশ্যক। যেহেতু নিবন্ধটি উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষতাকে পূরণ করছেনা, যদি নিকট ভবিষ্যতে বিষয়গুলো অন্তর্ভুক্ত না হয়- তাহলে আমি অপসারণ প্রস্তাবনায় চলে যাব।

প্রসঙ্গতঃ আপনি বাংলাদেশে হিন্দুদের প্রতি সহিংসতা নামে নিবন্ধ শুরু করতে পারেন, কিন্তু আমার ভয় হয়- সেটাও উইকিপিডিয়ার নিরপেক্ষতা বজায় রাখতে পারবেনা। অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়ায় কেবলই নিরপেক্ষ বিষয়বস্তু যুক্ত করুন।

দুইটা প্রসঙ্গ, প্রথমত অপসারিত পাতাটির আকার এতটাও বড় ছিল না যে, পৃথক নিবন্ধ তৈরির আবশ্যকতা ছিল। দ্বিতীয়ত আপনার দেয়া গবেষণার উৎস উইকিপিডিয়ায় সংবাদ বা সাময়িকী হিসেবে তো যুক্ত হতে পারে; কিন্তু গবেষণা হিসেবে নয়। আমি মূল গবেষণাপত্রগুলোর পৃষ্ঠা নম্বরসহ উদ্ধৃতি চাইব। যদি সেটা হয়, তাহলে সেটা আমরা তথ্যসূত্র হিসেবে নিবন্ধে ব্যবহার করতে পারি। আবার সাময়িকী হিসেবেই হয়ত যুক্ত করা যেতে পারে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় সোর্সিং বিষয়টা একটু কমই হয়। যাইহোক, আগে নিরপেক্ষতার বিষয়টা ঠিক করুন। পরে বাকি বিষয়গুলো চর্চা করা যাবে। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১৮:৩১, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

যে নিবন্ধটি অপসারিত করা হয়েছে সেই নিবন্ধে ২০২৩ সালে আহমদীয়াদের উপর আক্রমণ, বাউলদের উপর আক্রমণ এবং মুসলিমদের উপর আক্রমণের ঘটনাও উঠে এসেছে। আপনি নিরপেক্ষতা নিয়ে যে প্রশ্ন তুলেছেন, আশা করি তার ব্যাখ্যা ও উত্তর পেয়েছেন। আর গবেষণাটিকে মুল উইকি আর্টিকেলে উল্লেখ করা হয় নি, উল্লেখ করা হয়েছে এখানে। যাতে বিষয়টার গভীরতা অনুধাবন করা যায়। তৃতীয়ত নিবন্ধটা ফিরিয়ে দেওয়ার আলোচনা উঠেছে। আমি মনে করি নিবন্ধটা থাকা উচিত। এরপর কারো যদি মনে হয় সেটা অন্য কোনো নিবন্ধের সাথে মার্জ করতে হবে, তাহলে তা করা যেতেই পারে। এবং আমি শতভাগ নিশ্চিত ২০২৩ সালের ডিসেম্বর হতে হতে এই মার্জ করা নিবন্ধ আলাদা নিবন্ধ হওয়ার মত আকৃতি পেয়ে যাবে। প্রলয় (আলাপ) ১৮:৪৫, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

আমার মনে হয়, আরো একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট এখানে প্রণিধানযোগ্য। বাংলাদেশের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতনের তালিকা নামে যে আর্টিকেলটা উইকিতে আছে, সেখানে কোনো একটা স্কুল বা কোনো একটা মাদ্রাসায় হওয়া ধর্ষণের ঘটনা আলাদাভাবে বিশাল কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব রাখে না। তবুও অল্প কিছু স্বেচ্ছাসেবী মিলেও অল্প কিছু ঘটনাকে যদি একত্রিত করে উইকিতে নিবন্ধ করা হয়, সেটা সম্মিলিতভাবে উল্লেখযোগ্য হিসেবে প্রতীয়মান হয়। এরকম টাইমলাইন ও তালিকা ভিত্তিক নিবন্ধ ভুড়ি ভুড়ি উইকিতে আছে। কুরআন শরীফ পোড়ানোর/অসম্মান করার ঘটনাবলী নিয়ে ইংরেজি উইকিতে আলাদা নিবন্ধ আছে। এর মধ্যে আবার যেসব ঘটনাবলী অনেক বেশি প্রভাবশালী সেগুলো নিয়েও আলাদা করে নিবন্ধ করা হয়েছে। তাহলে মন্দির, প্রতিমার উপর আক্রমণ নিয়ে নিবন্ধ কেন অপসারণ করা হবে? অপসারিত নিবন্ধে উল্লেখিত প্রতিটা ঘটনা নিয়ে আলাদা করে নিবন্ধ হওয়া উচিত। কিন্তু অনেকক্ষেত্রে যেহেতু স্বেচ্ছাসেবকদের সময়ের অভাব থাকে, তাই প্রতিটা ঘটনা নিয়ে আলাদা নিবন্ধ করা সম্ভবপর হয় না। এজন্য সম্পুর্ণ ঘটনাবলীকে একটা নিবন্ধে স্থান দেওয়া হয়েছে। যেখানে প্রতিটা ঘটনাই উল্লেখযোগ্য। আমি মনে করি নিবন্ধ অপসারণ অনিচ্ছাকৃতভাবে হলেও সম্পুর্ণভাবে ভুল ছিল৷ এবং এখন সময় তা সংশোধনের।প্রলয় (আলাপ) ১০:২৯, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

49.37.113.219

• 49.37.113.219 (আলাপ • অবদান • অপসারিত অবদান • গণ-অপসারণ • লগ • অপব্যবহার লগ • বাধাদান • বাধাদান লগ) সুন্দর পিচাই পাতায় ধ্বংসপ্রবণতার জন্য বাধাদান করুন। –TANBIRUZZAMAN (💬) ০৪:৫৮, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:২২, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)

এই আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে এবং ৫ দিন পর সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করা হবে। আপনি যদি সম্মত না হোন, তাহলে এই টেমপ্লেটটি অপসারণ করুন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:২২, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)