উইকিপিডিয়া

উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৭/১-৪

< উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা‎ | সংগ্রহশালা
আলোচনাসভার সংগ্রহশালা
+ জানুয়ারি - এপ্রিল মে - আগস্ট সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর
২০০৪/০৫ সবচেয়ে পুরাতন
২০০৬ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৭ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৮ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৯ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১০ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১১ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১২ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৩ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৪ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৫ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৬ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৭ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৮ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৯ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০২০ ১ থেকে ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ -১০ ১১ - ১২
২০২১ ১ - ২ ৩ - ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ - ১০ ১১ - ১২
২০২২ ১ - ২ ৩ - ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ - ১০ ১১ - ১২
২০২৩ ১ - ২ ৩ - ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ - ১০ ১১ - ১২
২০২৪ ১ - ২ ৩ - ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ - ১০ ১১ - ১২
সংগ্রহশালার সূচিপত্র‎‎


মন্তব্যের অনুরোধ

সবাইকে বিশেষ করে বাংলাদেশের উইকিপিডিয়ানদের প্রত্যয় কর্তৃক প্রস্তাবিত কিশোর অন্বেষণ প্রকল্প খসড়ায় আলাপ পাতায় মন্তব্যের অনুরোধ জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৫:১৫, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

ভুল বা সমস্যাক্রান্ত শিরোনামের ক্ষেত্রে করণীয়

অনেক উইকিপিডিয়ান ভুল, অসম্পূর্ণ বা কোন-না-কোনভাবে সমস্যাক্রান্ত শিরোনাম দিয়ে বাংলা উইকিতে নিবন্ধ রচনা শুরু করেন। বিদেশী শব্দ বা নামের প্রতিবর্ণকরণজনিত ভুল শিরোনাম সহ্য করা যায়, কিন্তু খাঁটি বাংলা শব্দ ভুল বানানে লিখে নিবন্ধ রচনা শুরু সহ্য করা কঠিন। সাধারণতঃ পরবর্তীকালে দায়িত্বশীল উইকিপিডিয়ান সঠিক শিরোনামে নিবন্ধটি রি-ডাইরেক্ট করে সামাজিক প্রায়াশ্চিত্ত করেন। বাংলা উইকিতে ইংরেজী বা অন্য ভাষায় লিখিত শিরোনামে নিবন্ধ রচনা শুরু করে তারপর বাংলা শিরোনামে রি-ডাইরেক্ট করার প্রবণতাও লক্ষ্যণীয়। এটিও অযৌক্তিক এবং সমস্যান্বয়ী। ভুল বা ইংরেজী শিরোনামের নিবন্ধকে সঠিক বা বাংলা শিরোনামে পুনর্নির্দেশ করা আদর্শ সমাধান বলে প্রতীয়মান হয় না। আমার পরামর্শটি এরূপ: সমস্যাক্রান্ত শিরোনামের নিবন্ধ পুনর্নির্দেশ করা যাবে না; পরিবর্তে সঠিক শিরোনামে ঐ বিষয়ে নতুন নিবন্ধ তৈরী করে (কন্টেন্ট কপি-পেষ্ট পদ্ধতি) সমস্যাক্রান্ত শিরোনামের নিবন্ধ চিরতরে মুছে ফেলতে হবে। আশা করি এই পরামর্শ অযৌক্তিক নয়। বেহতের বিকল্প থাকলে সেটাও বিবেচনা করা যায়। --Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৫:৫৬, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

লতিফ ভাই, অনেক ক্ষেত্রে প্রশাসকগণ ভুল শিরোনামটি পুনঃনির্দেশ না করে সঠিক শিরোনামে স্থানান্তর করতে পারে। এর ফলে শিরোনামও সঠিক হয়, আবার ভুল নামটিও মুছে ফেলা হয়। এক্ষেত্রে আর কন্টেন্ট কপি-পেষ্ট পদ্ধতি অনুসরণ করা লাগে না। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৬:১২, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
লতিফ ভাইয়ের সাথে একমত। তবে লতিফ ভাই, এরকম ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ সঠিক বানানবিশিষ্ট নামে স্থানান্তর করাই যুক্তিযুক্ত। তাতে করে কপি-পেস্ট/মোছা- এসব ঝামেলায় যাওয়া লাগে না। রিডাইরেক্ট যদি দরকার হয়, তবে অন্য ভাষা/ব্যবহৃত অন্য পরিভাষা থেকে সেটির সংযোগ ঘটানো যেতে পারে।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৬:৫২, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
পূর্বের নিবন্ধ থেকে কপি-পেস্ট করে নতুন নিবন্ধে নিলে পাতার ইতিহাস ঠিক থাকবে না এবং সেটা বিষয়বস্তুর লাইসেন্সের শর্ত অমান্য হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি থাকবে। এছাড়াও ভুল নামটি যেকোন সময়ই যেকেউ স্থানান্তর করে সঠিক নামে নিলেই সমস্যার সমাধান যেমনটি মেরাজ বলেছেন। এবং প্রচলিত ভুল নাম বা ইংরেজি নামের পুনর্নির্দেশ যেগুলো থাকবে সেটিও অপসারণের বিপক্ষে। এর কিছু সুবিধা রয়েছে পাঠকের দৃষ্টিকোণ থেকে। কেউ ভুল নামে সার্চ করলেও সে সঠিক নিবন্ধে চলে আসতে পারবে ও একই কথা ইংরেজি শিরোনামের পুনর্নির্দেশের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। মোটের উপর, শিরোনাম সঠিক রেখে পুনর্নির্দেশগুলো রেখে দেওয়া উচিত। এছাড়াও কেউ যদি অন্য ভাষায় নিবন্ধ সংরক্ষণ করে, ঠিক পরবর্তি সময়েই স্থানান্তর করে দেন সেক্ষেত্রে সমস্যা হওয়ার কথা নয়। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৩৯, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
পুরো নিবন্ধ মুছে ফেলা অনেকটা মাথা ব্যাথার কারণে মাথা কেটে ফেলার শামিল হবে। নিবন্ধের মান ঠিক থাকলে সেটা অবশ্যই রেখে দিতে হবে। মুছে ফেলার বদলে স্থানান্তর ই উত্তম পন্থা।
তবে আমি ভুল বানানে পূন:নির্দেশের পক্ষে নই। ইংরেজী নাম, সমার্থক শব্দ, অন্য প্রচলিত নাম এসব ক্ষেত্রে পূন:নির্দেশ হতে পারে। কিন্তু ভুল বানান রাখার ট্রেন্ড চালু হলে ভুল বানান করার প্রবণতা থেকে যাবে। - -=-ফেরদৌস
সুন্দর মতামত উপস্থাপনের জন্য ফয়জুল ভাইসহ সংশ্লিষ্ট সকলকে অজস্র ধন্যবাদ জানাচ্ছি! আমার প্রশ্ন হলো - ভুল বা সমস্যাক্রান্ত শিরোনামীয় কোন নিবন্ধ বাংলা উইকিতে রয়েছে কি-না? যদি থাকে তাহলো কোন নিবন্ধ(গুলো)! - Suvray (আলাপ) ১৩:৪৩, ২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

পশ্চিমবঙ্গ মিনি টিটিটি ও মিডিয়া উইকি প্রশিক্ষণ কর্মশালার ইথারপ্যাড সংযোগ

পশ্চিমবঙ্গ মিনি টিটিটি ও মিডিয়া উইকি প্রশিক্ষণ কর্মশালার ইথারপ্যাড সংযোগ
সুমিতা রায় দত্ত ১৮:০০, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

১৫ই জানুয়ারি উইকিপিডিয়া দিবস উদযাপন আড্ডায় আপনিও আমন্ত্রিত!

সুপ্রিয় সবাই, আপনারা জানেন ১৫ই জানুয়ারি ২০০১ সালে মুক্ত বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়া তার যাত্রা শুরু করেছিল। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ দিনটি উদযাপনের জন্য স্থানীয় উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের সহযোগিতায় বাংলাদেশের চারটি বিভাগে উদযাপন আড্ডার আয়োজন করতে যাচ্ছে। এই উদযাপন আড্ডায় আপনিও আমন্ত্রিত। দেশের বিভিন্ন স্থানে উদযাপনের বিস্তারিত তথ্য পাবেন নিচে:

এছাড়াও ফেইসবুকে আমাদের ইভেন্ট পাতায় যোগদান করতে পারেন, এখানে: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:৪৩, ১২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

জীবিত ব্যক্তির ছবি

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল: পূর্বের নিয়ম বহাল। নীতিমালা অনুযায়ী জীবিত সাধরণত ব্যক্তির নিবন্ধে মুক্ত নয় এমন চিত্র ব্যবহার করা যাবে না।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:০৭, ১২ জুলাই ২০১৭ (ইউটিসি)

আলোচনাসূত্র: উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৫/৫-৮#খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি

জীবিত ব্যক্তির ছবি অন্য ওয়েবসাইট থেকে কপি করে উইকিতে রাখা যায় না, সেটি সম্পূর্ণ রূপে উইকির নীতিমালার বিরোধী। লক্ষ্য করলাম, বিভিন্ন জীবিত মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি উইকিতে অন্য ওয়েবসাইট থেকে কপি করে ফেয়ার ইউজের ট্যাগ লাগিয়ে রাখা হচ্ছে। এই সকল ছবি অপসারণ করা প্রয়োজন। উদহারণ স্বরূপ এই এবং এই ছবি দেখতে অনুরোধ করি। এরকম আরও আছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৫৭, ২৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

এরকম কিছু ছবি আমি দেখেছি ও অপসারণ করেছি, বোধিদা। এ ধরনের ছবি উইকিপিডিয়ায় রাখার সুযোগ নেই। আপনি চোখে পড়লে তা অপসারণ করতে পারেন। — তানভির • ১৫:৫৮, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
বেশ কিছুদিন আগে এ ব্যাপারে আলোচনাসভায় আলোচনা করা হয়েছিল ও তখন আলোচনাটি প্রায় এক মাসের মতন ছিলো এবং ঠিক তখনই ব্যাপারে সিদ্ধান হয়েছিলো যদিও আলোচনাতে তেমন কোন অংশগ্রহণকারী ছিলেন না। সুতরাং এদিক থেকে হাছিব ভাইয়ের ছবিগুলো যুক্ত করা ঠিক আছে। কিন্তু পক্ষান্তেরে, হঠাৎ করেই এ ব্যাপারে আলোচনা না করে ছবিগুলো অপসারণ আমার মতে ঠিক হয়নি। এবার আসি আমার নিজের মতামতে, আগের আলোচনায় আমি বিশেষক্ষেত্রে ছবিগুলো রাখার পক্ষে মত দিয়েছিলাম কিন্তু তখন যে বিষয়ই চিন্তা করি না কেনো, এভাবে একপাক্ষিক কিছু বিষয়ের নিবন্ধে জীবিত ব্যক্তির ছবি রাখবো ও অন্য ক্ষেত্রে রাখবো না ব্যাপারটি ঠিক হচ্ছে না। সুতরাং সব বিষয়ে একই নীতি অনুসরণের জন্য ছবিগুলো রাখা উচিত না বলেই মনে করছি। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:২০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
নাহিদ ভাই, আগের আলোচনার ব্যাপারে আমি অবগত নই। তবে এ ব্যাপারে উইকিপিডিয়ায় নীতিমালা যথেষ্ট পরিস্কার যে আইনতভাবেও শক্ত (যা সম্পর্কে আপনিও অবগত) এবং সে সূত্র ধরেই আমি ছবিগুলো অপসারণ করেছি। তবে ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের যে কথাটি বললেন আমিও সে ব্যাপারে সম্পূর্ণভাবে একমত। সবার জন্য আইন সমান রাখা উচিত। কিছু জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধে ছবি রাখা হবে আর অন্যগুলো সে সুযোগ পাবে না, এমন দ্বিমুখী নীতি কোনোভাবেই উইকিপিডিয়ার আদর্শের সাথে যায় না। — তানভির • ১৬:২৮, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
নাহিদ ভাই, আগের আলোচনাটির লিংক কি দেওয়া যাবে একটু? আমি পড়ে দেখতে চাইছিলাম। আমি আপাতত বাকিগুলো অপসারণ আর করছি না। আর তখন ঠিক কী সিদ্ধান্ত হয়েছিলো জানতে পারলে বুঝতে সুবিধা হতো। বিশেষ কোনো শর্তের কথা কিন্তু চিত্রের পাতায় ছিলো না, যদিও তার সুযোগও নেই। — তানভির • ১৬:৩৩, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
আসলে আলোচনাটি এক মাস নয় তিনমাস উন্মুক্ত ছিল এবং এ ব্যাপারে কেউ আপত্তিও করেনি তখন।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৪১, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

নাহিদ ভাইকে ধন্যবাদ লিংকটি প্রদান করার জন্য। আমি আগের আলোচনা সম্পর্কে অবগত ছিলাম না, তাই মুছে ফেলা কয়েকটি ছবি রিস্টোর করেছি। আমি ওপরে বোধিদার শুরু করা আলোচনার সূত্র ধরে বিষয়টি নিয়ে পুনরায় আলোচনা শুরু করছি। ঐ আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন মাত্র তিন জন যাদের মধ্যে একজন আবেদনকারী। আলোচনাটি শেষ হয়েছেও কোনো পদক্ষেপ ছাড়া। আর এরকম বড় সিদ্ধান্তের জন্য সম্প্রদায়ের আরও ব্যবহারকারীর মতামতের প্রয়োজন ছিলো। তাছাড়া আরেকটি ব্যাপার, যা ওপরেই উল্লখ করেছি ও নাহিদ ভাইও উল্লেখ করেছেন তা হচ্ছে নিরপেক্ষতার ব্যাপার। উইকিপিডিয়া নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখার চেষ্টা করে, কিন্তু শুধু খেতাবপ্রাপ্তদের এ সুযোগ দিলে এ নিরপক্ষে দৃষ্টিভঙ্গি বজায় থাকে না। তাই আমি এ ধরনের ফেয়ার ইউজ ছবি না রাখার পক্ষে। আর সহজলভ্যতার বিষয়টি আপেক্ষিক, নীতিমালা হচ্ছে, জীবিত ব্যক্তির ছবি তোলার সুযোগ আছে, তাই তার ক্ষেত্রে ফেয়ার ইউজ গ্রহণযোগ্য নয়, অতীতে এমন বহু ছবি অপসারণ করা হয়েছে। এক্ষেত্রে নীতিমালার দ্বিমুখীতার গ্রহণযোগ্য কারণ নেই বলে মনে করছি। — তানভির • ১৭:২৫, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

আগে যদিও আলোচনা হয়েছে, তারপরেও আমি দ্বিমুখী নীতি ভাল মনে করছি না। নীতিমালা সবার জন্য সমান হওয়া উচিত। আর জীবিত ব্যক্তির ছবি হয়তো কোন একদিন তো পাওয়া যাবে আসা করা যায়। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০২:৪৭, ৩০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
আমি বিষয়টি আগেই ব্যাখ্যা করেছি যা ইতিমধ্যে নাহিদ উল্লেখ করেছে। এ নিবন্ধগুলো তৈরি করা বা সে অনুযায়ী তাদের ছবি সংগ্রহ বেশ দূরহ ব্যাপার কারণ, ঘটনাগুলো ৪৫ বছর আগের ঘটনা! তারওপর যারা এ বিষয়গুলো নিয়ে কাজ করছে তারা নিজেরাও ৬৭৬ জন খেতাবপ্রাপ্ত সকলের তথ্যই যোগাড় করতে পারেননি ছবি তো দূরের কথা! এ বীর মুক্তিযোদ্ধাদের ঘটনা এবং ছবিগুলো আমাদের জন্য সম্পদ। ছবিগুলোতে ইতিমধ্যে বলা হচ্ছেও যে যদি এর চেয়ে ভালো ছবি বা নীতিমালা অনুযায়ী ছবি পাওয়া যায় তা যুক্ত করা হবে। এমন না হলে হয়তো এ নিবন্ধগুলোতে কখনো ছবিই যুক্ত হবে না! যাই হোক, কমিউনিটি যদি মনে করে জীবিত ব্যক্তিদেরগুলো থাকা উচিত নয় তা হলে বাদ যেতেই পারে তবে মৃত ব্যক্তিদেরগুলো অপসারণের সম্পূর্ণ বিপক্ষে আমি। এ বিষয়ের ক্ষেত্রে আমি অন্তত ‘নাই মামার চেয়ে কানা মামা ভালো’ তত্ত্বে বিশ্বাসী। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৬:০১, ৩০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
হাছিব ভাই, মৃতদের ক্ষেত্রে এই নীতিমালা প্রযোজ্য নয়, বরং তাদের ক্ষেত্রে ফেয়ার ইউজের নীতিমালা অনুসারে স্বল্প রেজোলিউশনের ছবি ব্যবহারের সুযোগ আছে কারণ তাদের ক্ষেত্রে মুক্ত ছবি নিজে তুলে যোগ করার কোনো সম্ভাবনা নেই। তাই মৃত/শহীদ মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি অপসারণ করা হবে না। — তানভির • ০৬:২১, ৩০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তারিখের উপর করা ৩৬৫টি নিবন্ধের নামকরণ শৈলী পরিবর্তন করা

নিম্নোক্ত আলোচনাটি বর্তমানে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। দয়া করে এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের জন্য উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত বা প্রশাসকদের আলোচনাসভাতে জানানো উচিত। এই আলোচনাতে পরবর্তী কোন সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল: বাংলা তারিখ লেখার রীতি অনুযায়ী সব তারিখ লেখা হবে। যেমন, ১ জানুয়ারি ২০১৭।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৪১, ২৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

সুধী, আমি তারিখের উপর করা ৩৬৫টি নিবন্ধের নামকরণ শৈলী পরিবর্তন করার প্রস্তাব করছি। বর্তমানে নিবন্ধগুলির শৈলী হচ্ছে এই রকম: [মাসের নাম] [সংখ্যা]; আমি এটিকে এই রকম করার প্রস্তাব করছি: [সংখ্যা] [মাসের নাম]। অর্থাৎ আমি বর্তমান জানুয়ারি ৭ কে ৭ জানুয়ারি করার প্রস্তাব করছি।

কারণ, আমরা সাধারণত দৈনন্দিন ব্যবহারে এই ভাবেই ব্যবহার করি। আমরা তারিখ লেখার সময় আগে সংখ্যা লিখি তারপর মাসের নাম লিখি। বলার সময়ও একই রকম, যেমন: পহেলা জানুয়ারি (জানুয়ারি পহেলা বলি না)। আমাদের বই-পুস্তক, সংবাদপত্রেও এইভাবে লেখা হয়। আপনারা আজকের যে কোন একটি বাংলা পত্রিকা হাতে নিয়ে তারিখ লেখার ধরন দেখতে পারেন।

এই নিবন্ধগুলি বানানোর সময় কোন রীতি অনুসরণ হয়েছিল জানি না, তবে ধরে নেয়া যায় ইংরেজি উইকিকেই অনুসরণ করা হয়েছিল। কিন্তু আমাদের উচিত আমাদের প্রচলিত, ব্যবহৃত রীতি/শৈলী অনুসরণ করা। তাছাড়া, অন্যান্য উইকি লক্ষ্য করলেও দেখা যাবে ৯৯% ইংরেজি উইকিকে অনুসরণ করেনি, তারা তাদের রীতি অনুসরণ করেছে।

আমি সকলের মতামত আশা করছি। আফতাব (আলাপ) ২৩:২১, ৬ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

বাঙালী জীবনে কখনোই জানুয়ারি ১ বলা হয় না। সাহিত্য বা প্রাত্যহিক লেখার কাজে দুই বাংলার মধ্যে এরকমটি লিখতে দেখা যায় না। এটা শুধু ইংরেজি নিয়মের অনুসরণ মাত্র যার ব্যবহারিক প্রয়োগ নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ। তবে অধিকাংশ ক্ষেত্রে উইকিতে তারিখ লেখার দুটি রীতিই অনুসরণ করা হয়। স্বাক্ষরের পরের তারিখ লেখা হয় ৭ জানুয়ারি ২০১৭। তাই যাই করা হোক না কেন, একটি রীতিই ফলো করা উচিত। আর সেক্ষেত্রে আমি দ্বিতীয় পদ্ধতিভিত্তিক তারিখ লেখার পক্ষে।-=-ফেরদৌস ০১:২২, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
পরিবর্তন করা হোক। ইংরেজির অনুকরণে করা নামকরণ শৈলীটি অস্বাভাবিক লাগে।--সাদি (আলাপ) ০২:৫৬, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রস্তাবের সমর্থন রইল। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৩:১০, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন- তারুণ্য (আলাপ) ০৮:২৭, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - Muḥammad (আলাপ) ০৮:৩৯, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন --Iqsrb722 (আলাপ) ১০:১৯, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - শুধুমাত্র ৩৬৫টি নিবন্ধ কেন? কারিগরী ত্রুটি না থাকলে সকল স্তরেই এ ব্যবস্থার প্রচলন ঘটানো হ-উ-ক! উইকির গ্রহণযোগ্যতা বৃদ্ধিকল্পে এ জাতীয় সমস্যাগুলোর আশু সমাধান একান্তই বাঞ্চনীয়। ধন্যবাদ আফতাব ভাইকে, প্রস্তাবটি উত্থাপন/উপস্থাপনার জন্যে! ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ১৫:৪৭, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
ব্যক্তিগতভাবে ২১ জানুয়ারি, ২০১৭ ব্যবহার শৈলী (অর্থাৎ [,] কমা-সহ) অনুসরণের পক্ষে। - Suvray (আলাপ) ১৮:১২, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
এই নিবন্ধগুলির শিরোনামে যেতেতু কোন বছর যুক্ত নেই বা করা সম্ভবও না সেহেতু কমাও দেয়া সম্ভব নয়। আফতাব (আলাপ) ২০:১৭, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন — অংকন (আলাপ) ১৬:৫৯, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন- তবে ১ জানুয়ারি লেখা একটি নবতর রীতি, পশ্চিমবঙ্গের অনুসরণে বাংলাদেশে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি ভাগে এটি প্রবর্তিত হয়, কালানুক্রমে এর ব্যবহার বৃদ্ধি লাভ করেছে । ঐতিহ্যগত রীতি হলো ১লা জানুয়ারি, ২১শে ফেব্রুয়ারি, ২৬শে মার্চ ইত্যাদি। তবে নিঃসন্দেহে বহুক্ষেত্রেই ‘ঐতিহ্য’ একটি পরিবর্তনশীল ব্যাপার।--Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৭:১০, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন সম্পূর্ণ সমর্থন  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৭:৩৬, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন আমি ৭ই জানুয়ারি ২০১৭ এই মতের পক্ষে ----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৭:৪৭, ৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন সম্পূর্ণ সমর্থন। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১২:২৯, ৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন — মুহাম্মদ আবদুল্লাহ (আলাপ) ৮:২০, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
ওপরের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা যথোপযুক্ত স্থান, যেমন: মূল আলাপ পাতার নতুন আলোচনাসূত্রে শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

বিকল্প ভাষা থেকে পুনর্নির্দেশ পাতা

বাংলা উইকিতে অনেক নিবন্ধের ইংরেজি, আরবি, হিন্দি বা অন্য কোনো ভাষা থেকে পুনর্নির্দেশ পাতা আছে, যেমন- Zamidar বা دولت عالیه عثمانیه। এসম্পর্কে নিয়মনীতি কী? নির্বিশেষে সব নিবন্ধের এরকম পুনর্নির্দেশ থাকবে? নাকি বিশেষ ক্ষেত্রে? - আবদুল্লাহ (আলাপ) ০৯:০৪, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়াতে সাধারণভাবে আমরা মূলত বাংলা ও ইংরেজি প্রচলিত নামগুলো পুনর্নির্দেশ হিসেবে রেখে নিবন্ধে কারণ কোন পাঠক যদি সম্পর্কিত প্রচলিত নামে বা ইংরেজিতে নিবন্ধটি সার্চ করে তাহলে যাতে সে সঠিক নিবন্ধে প্রবেশ করতে পারে। তবে, বাংলা ও ইংরেজি বাদে অন্য ভাষার পুনর্নির্দেশ বাংলা উইকির প্রেক্ষাপটে খুব একটা প্রয়োজন নেই। বাংলা ও ইংরেজি বাদে অন্য ভাষার যেগুলো আছে সেগুলো বট কর্তৃক তৈরি হয়েছে। উইকিপিডিয়াতে পুনর্নির্দেশ এর বিষয় সম্পর্কিত বিস্তারিত একটি পাতা আছে তবে সেটি অনুবাদ সম্পূর্ণ করা হয়নি ও আপডেটও করা হয়নি। আপনি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার Wikipedia:Redirect দেখতে পারেন আরও তথ্যের জন্য। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:২৩, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
অনেক ধন্যবাদ, ভাইয়া। তবে সব বাংলা নিবন্ধেরই কি ইংরেজি পুনর্নির্দেশ করা হবে? না কেবল বিদেশি কিছুর ক্ষেত্রে? অবশ্য এর ফলে উইকির মোট নিবন্ধ সংখ্যা কিন্তু প্রায় দ্বিগুণ হয়ে যাবে। ইংরেজি নিবন্ধটিতে এ সম্পর্কে কিছু পেলাম না। - আবদুল্লাহ (আলাপ) ১৬:৫১, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
বাংলা নিবন্ধগুলো ইংরেজিতে পুনর্নির্দেশ নিবন্ধ সৃষ্টিকারী রেখে দিতে পারেন বা না পারেন এটা নিবন্ধ সৃষ্টিকারীর উপর, এ ব্যাপারে কঠিন কোন নিয়ম নেই। এছাড়া, এতে নিবন্ধ সংখ্যা দ্বিগুন হবে না কারণ পুনর্নির্দেশগুলো নিবন্ধ হিসেবে স্বয়ংক্রিয়ভাবেই গণনা হয় না এবং সেগুলো কোনভাবেই গণনার সময় প্রদর্শন করে না। আপনি মোট নিবন্ধ সংখ্যা দেখলেই বুঝতে পারবেন।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৯, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
বুঝেতে পেরেছি। অনেক ধন্যবাদ। - আবদুল্লাহ (আলাপ) ১৮:০৩, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

অনুবাদ "ফাইল স্থানান্তরকারী"

সুধী, আমি বাংলা উইকিতে অন্যান্য অধিকারের মত উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/ফাইল মুভার পাতার নাম বাংলা করার আবেদন জানাচ্ছি। আমি এটি "ফাইল স্থানান্তরকারী" করার প্রস্তাব করছি। (অন্যান্য উইকির অনুবাদ) 

সবার মতামত আশা করছি। ধন্যবাদ। আফতাব (আলাপ) ২১:২৮, ১০ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
ফাইল মুভার, রোল ব্যাকার ইত্যাদির গ্রহণযোগ্য বাংলা করা উচিত।

-=-ফেরদৌস

সমর্থন কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৫:১১, ১২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
ফাইল মুভার নামটি ফাইল স্থানান্তরকারী করাতে সমর্থন। তবে রোলব্যাকার বাংলাকরণে ভিন্নমত। শুধুমাত্র বাংলা করতে হবে বলে বাংলাকরণের বিরোধী আমি, রোলব্যাকার নামটিই ঐতিহাসিকভাবে চলে আসছে, এটার একটা বাংলা করা যায় ‘প্রত্যাবর্তনকারী’ তবে এটিও ঠিক যুতসই নয়।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:২৯, ১৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া টেকস কলকাতা - ষষ্ঠ পর্যায় এবং নতুন উইকিমিডিয়ানদের জন্য কর্মশালা

নমস্কার! আগামী ২৯শে জানুয়ারি ২০১৭ উইকিপিডিয়া টেকস কলকাতার ষষ্ঠ পর্যায় আয়োজিত হতে চলেছে। অন্যবারের মত ছবি তোলার সাথে এবারে নতুন অংশগ্রহনকারীদের জন্য আরো কিছু পরিকল্পনা নেওয়া হয়েছে। কমন্সে ছবি দেওয়ার ইচ্ছে থাকলেও, নিয়ম না জানার কারনে যাতে কেউ অসুবিধায় না পরেন, তাই ছবি তোলার শেষে একটি সংক্ষিপ্ত কর্মশালার কথা ভাবা হয়েছে। সেখানে নতুন উইকিপিডিয়া একাউন্ট খোলা থেকে ছবি আপলোড করার প্রাথমিক পদ্ধতি শেখান হবে। এ ছাড়াও সেইদিন তোলা প্রাসঙ্গিক ছবির উপর একটি প্রতিযোগিতার কথাও ভাবা হয়েছে। এ প্রসঙ্গে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের সমর্থন আশা করছি। সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটির কাছেও সাহায্যের জন্য আবেদন রাখা হবে। --Sumitsurai (আলাপ) ২০:৫৭, ১১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

  সমর্থন- ইন্দ্রজিৎ দাস আমার সম্পূর্ণ সমর্থন রয়েছে পার্টিসিপান্ট ও উইকিপিডিয়া টেকস কলকাতা ৬ এর কোঅরডিনেটর হিসাবে।
  সমর্থন- Arup Chowdhury আমার সম্পূর্ণ সমর্থন রয়েছে উইকিপিডিয়া টেকস কলকাতা ৬ এর পার্টিসিপান্ট হিসাবে।
  সমর্থন- Sukanta Pal (আলাপ) ১৫:৫৯, ১৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন- আমি এখানে আরো একটি বিষয়ে আলোকপাত করতে চাই। বাংলা ও ইংরেজী উইকিতে সমসাময়িক সময়ে কলকাতার চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন অভিনয়শিল্পী ও কলাকুশলীদের নিয়ে অনেক নিবন্ধ আছে। কিন্তু তাদের অধিকাংশ নিবন্ধতে ছবি নেই। এরকম ছবি সংগ্রহ, আপলোড এবং স্বত্ব কিছুটা জটিল হলেও ঠিকমতো প্রচার হলে নিশ্চয়ই আগ্রহী অবদানকারী পাওয়া যাবে। কোলকাতার উইকিপিডিয়ানদের প্রতি অনুরোধ থাকবে তারা যেন বিষয়টির প্রতি নজর দেন। ধন্যবাদ। — ফেরদৌস • ০৬:৪৪, ১৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন- Atudu
  সমর্থন- মৌর্য্য বিশ্বাস​ (আলাপ - অবদান)

WIKI মানে কী (অপসারণ ফলক সংযোজন বিষয়ে)

আজ থেকে প্রায় ৯-১০ বছর আগে আমার স্কুলে পড়া ছেলে জানিয়েছিল, WIKI মানে হলো What I Know Is (acronym=wiki)। সে স্কুলে শুনে এসেছিল। এর মানে হলো ‘আমি যতটুকু (নিশ্চিত) জানি ততটুকু(ই) লিখবো’। কিন্তু এর মানে এই নয় যে, ‘আমি যা জানি না, তা-ও লিখবো’। এ কথা আমি কয়েকবছর আগে এখানেই সম্ভবতঃ উল্লেখ করেছিলাম। উইকিপিডিয়াতে যাই আমি লিখবো, নিশ্চিত হয়ে লিখবো। যদি না জানি অথবা যদি নিশ্চিত না হই অথবা সন্দেহ থাকে, তবে আমি লিখবো না বা সম্পাদনা করবো না। উইকিপিডিয়ান হিসেবে এইটুকু দায়িত্ববোধ আমার থাকতে হবে। আমি যদি ভুল করি, তবে তার জন্য আমার অজ্ঞতাকে দায়ী করে মার্জনা পাওয়া যেতে পারে না। এটি বিশ্বকোষ। মানুষ এটি জ্ঞান লাভের জন্য পড়ে, অজ্ঞানতাপ্রসূত ভ্রান্তির কবলে পড়বার জন্য কখনই নয়। সুতরাং, যদি কোন বিষয়ে আমার সন্দেহ জাগে, তা প্রকাশের আগে আমি আমার সন্দেহ যাচাই করে নিতে নৈতিকভাবে বাধ্যগত। এটি উইকিতে কাজ করার শর্ত। সন্দেহ তিন ভাবে হয়: (ক) একটি অনুমান বা কল্পনার ভিত্তিতে, (খ) একটি অজ্ঞানতার ভিত্তিতে, (গ) একটি জ্ঞানের ভিত্তিতে। যদি কল্পনার বা অজ্ঞানতার ভিত্তিতে সন্দেহের জন্ম হয়, তবে তা প্রকাশ করা অসমীচীন, বোকামীও বটে। সমীচীন কাজটি হলো প্রকাশের আগে জাগ্রত সন্দেহটি যাচাই করা। যাচাই করার সুবিধার্থে আমরা সহজগম্য বিশাল ইন্টারনেট তথ্যভাণ্ডার গড়ে তুলেছি, শস্তায় পারসোনাল কম্পিউটার ও ইন্টারনেট কানেকটিভিটি দিচ্ছি। অতএব আলস্য না-করে আমার কাল্পনিক বা ধারণাপ্রসূত অথবা অজ্ঞানতাপ্রসূত সন্দেহ আমাকেই যাচাই করতে হবে। যিনি অভিযোগ করেন, অভিযোগ প্রমাণের দায়িত্বও তার। যিনি অভিযুক্ত তাকে benefit of doubt দিতে হবে। এটাই সারা পৃথিবীতে দণ্ডবিধির মৌল সূত্র। সকল বিষয় তর্কযোগ্য নয়। আগেও বলেছি, আবারও বলছি, এই পৃথিবীতে সকল বিষয় আলোচনা বা ভোটাভুটির ভিত্তিতে নিষ্পত্তিযোগ্য নয়। ‘অপসারণ ফলক’ সাঁটানোর আগে অবশ্যই প্রমাণযোগ্য যুক্তি থাকতে হবে; অজ্ঞতা কোন যুক্তি নয়। একইভাবে, কল্পনা বা অনুমানও কোন যুক্তি নয়। সন্দেহ যাচাইয়ের পরিবর্তে একটি পরিপূর্ণ নিবন্ধের শীর্ষে ‘অপসারণ ফলক’ দ্বিতীয়বারের মতো সাঁটানো গোয়ার্তুমি এবং ক্ষমতার অপব্যবহার। কার্যতঃ, একটি পরিপূর্ণ এবং নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রসমর্থিত নিবন্ধের শীর্ষে ‘অপসারণ ফলক’ সাঁটানো যে কোন মানদণ্ডে একটি ধ্বংসাত্মক প্রবণতা। এবম্বিধ প্রবণতা কোন দায়িত্বশীল উইকিপিডিয়ানের থাকতে পারে না। যদি থাকে তা ঝেড়ে ফেলুন। এখন থেকে কল্পনা তথা অনুমান বা অজ্ঞানতার ভিত্তিতে ‘অপসারণ ফলক’ সাঁটানো ধ্বংসাত্মক প্রবণতা হিসেবে চিহ্নিত করা হবে। যুক্তিহীন, প্রমাণহীন, এবং অনুমান বা অজ্ঞানতাভিত্তিক সন্দেহের ক্ষেত্রে আগে আলোচনার সূত্রপাত করতে হবে; আলোচনাক্রমে ‘অপসারণ ফলক’ সাঁটানো যেতে পারে। নিশ্চিত সন্দেহের ক্ষেত্রটি অবশ্য ভিন্ন ব্যাপার। WIKI কে কোনক্রমেই What I Don't Know Is-এ পরিণত করা যাবে না। -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ২০:০২, ১২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

মন্তব্য অনলাইন বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়া নিশ্চয়ই কোন ব্যক্তিমতের প্রতিফলন নয়, ব্যক্তিকে ছোট করার স্থান অবশ্যই নয়। উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা কখনো দাবী করেননি তার সিদ্ধান্তেই উইকিপিডিয়া চলবে, বরঞ্চ বিভিন্ন সাক্ষাৎকারে তিনি নীতিমালা প্রণয়নের ক্ষেত্রে সামষ্টিক সিদ্ধান্তকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কথা বলেছেন।

বাংলা উইকিপিডিয়ার ব্যপ্তি ততটা বিস্তৃত নয়। ইংরেজী উইকিতে প্রতি সপ্তাহে কোন না কোন নিবন্ধে অপসারণ প্রস্তাবণা আসছে। আলোচনা হচ্ছে। আলোচনার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে নিবন্ধটি রাখা হবে কি হবে না। হ্যাঁ না ভোটের মাধ্যমে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না। আবার এটাও বিবেচনা করা হয় না বক্তব্য প্রদানকারীর জ্ঞানের ডেপথ কত। বিবেচনা করা হয় নিবন্ধটি অপসারণের পক্ষে যা বিপক্ষে তিনি কি যুক্তি প্রদান করছেন।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় সবাই স্বেচ্ছাশ্রমের ভিত্তিতে কাজ করেন। যাপিত জীবনে কর্মব্যস্ততাকে পাশ কাটিয়ে মনের ভালো লাগা থেকে কিছু অবদান রাখার চেষ্টা করে। থিসিস ওয়ার্কের মত গবেষণা করে কাজ করেন এরকম লোকের সংখ্যা খুবই কম বলেই আমি মনে করি। তাই ভুল হতে পারে। সেই ভুল সংশোধনের জন্য বিজ্ঞ কেউ না কেউ এগিয়ে আসেন।

কোন নিবন্ধে যদি অপসারণ প্রস্তাবনা আসে তবে তার পক্ষে শক্ত যুক্তি থাকলে আলোচনা গুটিয়ে যাবে। কিন্তু কোন আলোচনা ছাড়াই যদি একক সিদ্ধান্তে ট্যাগ অপসারণ করা হয় তবে সেটা নি:সন্দেহে স্বৈরতান্ত্রিকতা। আর স্বৈরতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত বাংলা উইকিপিডিয়া নীতিমালার পরিপন্থী। — ফেরদৌস • ২২:৩০, ১২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

অপসারণ প্রস্তাবনা করা সঠিক না ভুল আমি সেদিকে যাব না। আমি শুধু মনে করিয়ে দিতে চাই যে: অপসারণ প্রস্তাবনা মানে এই নয় যে নিবন্ধটি অপসারণ করা হবে। অপসারণ প্রস্তাবনার নিয়ম হল যতক্ষণ না প্রস্তাবের উপর কোন সিদ্ধান্ত হচ্ছে ততক্ষণ নিবন্ধে 'অপসারণ আলোচনার ফলক' সাঁটানো থাকবে। এটি কোন গোয়ার্তুমি এবং ক্ষমতার অপব্যবহার নয়। এটি নিয়ম অনুসারেই করা হয়। এছাড়া নিয়ম অনুসারে আলোচনা চলাকালীন সময়ে নিবন্ধ থেকে আলোচনার ফলক সরানোটাই কিন্তু ধ্বংসাত্মক কাজের মধ্যে পড়ে। আফতাব (আলাপ) ০১:১৩, ১৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আলোচনা চলাকালীন সময় কোন অবস্থাতেই নিবন্ধের উপর থেকে 'অপসারণ প্রস্তাবণা' সরানো যায় না; এবং অপসারণ প্রস্তাবণা উত্থাপণ করা মানে এই নয় যে, নিবন্ধটি অপসারিত হবেই। নিবন্ধের মান, রচনাশৈলী, আকার, দৃষ্টিভঙ্গী প্রভৃতি কারণে নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবণা করা যেতে পারে এবং অপসারণ প্রস্তাবণার উপর আলোচনা চলাকালীনও নিবন্ধের উন্নয়ন করতে কোন বাঁধা নেই। এবং মনে রাখতে হবে, উইকি কোন ভোটাভুটি বা আমার মনে হয় জাতীয় কোন ফোরাম নয় - এখানে উপযুক্ত যুক্তি-তর্কের মাধ্যমে যেকোন বিষয় উপস্থাপন ও গ্রহণ-বর্জন করা হয়। ধন্যবাদান্তেঃ Ashiq Shawon (আলাপ) ০৬:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

Invitation for Office Hours with WMF's Global Reach team

Hi,

On behalf of Wikimedia Foundation’s Global Reach Team, we would like to invite all the South Asian Wikimedia communities to our office hours to discuss our work in the region.

Meeting Details

Date: Thursday, 19th January 2017

Time: 16:00 UTC/21:30 IST

Duration: 1 hour

Language: English

Google Hangout Location:

https://hangouts.google.com/hangouts/_/ytl/w5sE6IZTXERWH0VvKtDRiAm9WE1eZ5mYcnQm0h7dHok=?hl=en_US&authuser=0

If you are not able to join the hangout, you can watch the live stream with a few seconds lag at

https://www.youtube.com/watch?v=qD-VCpQkVSk

Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/Global_Reach_South_Asia_Office_Hours

Agenda

  • Introduction of Global Reach Team and office hours
  • Research around New Readers and our partnership themes
  • Feedback for next office hours
  • Q&A

We plan to hold these office hours at regular intervals. FYI, office hours for South East Asia and Central Asia/Eastern Europe will be held separately; given the size of communities, we needed to break down the regions.

Please feel free to add your questions, comments, and expectations in the Etherpad document shared above. You can also reach out to sgupta@wikimedia.org and rayyakkannu@wikimedia.org for any clarification. Please help us translate and share this invitation in community social media channels to spread the word.

Thanks,

Ravishankar Ayyakkannu, Manager, Strategic Partnerships, Asia, Wikimedia Foundation --১৬:২৩, ১৭ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

We thank everyone for participating in the Office hours with WMF's Global Reach team. Meeting notes can be found here. You can also watch the YouTube recording here.
--Ravishankar Ayyakkannu, Manager, Strategic Partnerships, Asia, Wikimedia Foundation. ১০:১০, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

Train-the-Trainer 2017: Invitation to participate

Sorry for writing in English, please translate this message to your language, if possible

Hello,
It gives us great pleasure to inform that the Train-the-Trainer (TTT) 2017 programme organised by CIS-A2K is going to be held from 20-22 February 2017.

What is TTT?
Train the Trainer or TTT is a residential training program. The program attempts to groom leadership skills among the Indian Wikimedia community members. Earlier TTT have been conducted in 2013, 2015 and 2016.

Who should join?

  • Any active Wikimedian contributing to any Indic language Wikimedia project is eligible to apply.
  • An editor must have 500+ edits.
  • Anyone who have already participated in an earlier iteration of TTT, can not apply.

Please see more about this program and apply to participate or encourage the deserving candidates from your community to do so: CIS-A2K/Events/Train the Trainer Program/2017

If you have any question, please let us know.
Regards. Tito Dutta (CIS-A2K) sent using MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৫:৩৫, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া প্রতিষ্ঠা-বার্ষিকী সম্মেলন ২০১৭!

সুধী, শুভেচ্ছা নেবেন। আপনারা জানেন, ২০১৭ সালের ২৭শে জানুয়ারি বাংলা উইকিপিডিয়া ১৩ বছরে পদার্পণ করবে। অত্যন্ত আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে, উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ঢাকায় ২৭শে জানুয়ারি দিনটি উদযাপনের আয়োজন করেছে। ২৩শে জানুয়ারি পর্যন্ত অনুষ্ঠানে যোগদানের নিবন্ধন গ্রহণ করা হবে। বাংলা উইকিপিডিয়ানদের আমন্ত্রন জানাচ্ছি। বিস্তারিত: বাংলা উইকিপিডিয়া প্রতিষ্ঠা-বার্ষিকী সম্মেলন ২০১৭। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৯, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

মাত্রাতিরিক্ত বিষয়শ্রেনী

বাংলা উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন প্রাণীর নিবন্ধে বিশেষ করে হাঁসের নিবন্ধে প্রচুর পরিমানে বিষয়শ্রেণী যুক্ত করা হয়েছে। ঐ সকল নিবন্ধের ইংরেজী ভার্সনে অল্প কিছু বিষয়শ্রেনী যুক্ত করা আছে। এত বিষয়শ্রেণী থাকার পিছনে যৌক্তিক কারণ বা তথ্য উৎস বোঝার উপায় কম। এক্ষেত্রে কোন কোন বিষয়শ্রেণী রাখা উচিত? কিছু কিছু বিষয়শ্রেণী উপবিষয়শ্রেণী হিসেবে সরিয়ে ফেলা যায়। — ফেরদৌস • ১৪:২৭, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

বিষয়শ্রেণীসমূহ মূলত বিভিন্ন দেশসমূহকে উল্লেখ করছে। ইংরেজি উইকিতে এতো বেশি নেই, এটাও সত্য। তবে বিষয়শ্রেণী কমিয়ে ফেলা উচিত। একটি কাজ করা যেতে পারে। নিবন্ধের ভেতরে বৈশ্বিক বিস্তৃতি নামে একটি অনুচ্ছেদ তৈরি করে সেসব দেশের পাখি/প্রাণীটি পাওয়া যায় উল্লেখ করে সেগুলো সরান যেতে পারে, নতুবা বিষয়শ্রেণীসমূহ আপাতত থাকুক। আমরা হটক্যাট চালু রেখেছি বিধায় হয়ত বেশি মনে হচ্ছে, পাঠক কিন্তু অল্প জায়গাতেই দেখছে।--সাদি (আলাপ) ১৫:১৬, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

MediaWiki Training 2017: Invitation to participate

 

Hello,
We are glad to inform that MediaWiki Training or MWT 2017 is going to be conducted between 24-26 February 2017 at Bangalore.

MWT is a residential training workshop that attempts to groom technical leadership skills among the Indian Wikimedia community members. We invite active Indian Wikimedia community members to participate in this workshop.

Please find details about this event here.

Let us know if you have any question.
Regards. -- Tito Dutta (CIS-A2K) sent using MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৩:২৫, ২১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৭

প্রিয় সবাই, বাংলা উইকিপিডিয়াতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়াদির নিবন্ধ সমৃদ্ধির জন্য ও আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস উপলক্ষ্যে একটি নিবন্ধ প্রতিযোগিতা শুরু করতে চাচ্ছি। এটি ফেব্রুয়ারি ও মার্চ জুড়ে চলবে। আমাদের ইতিমধ্যেই উইকিপিডিয়া ১৫ উপলক্ষ্যে ভালো নিবন্ধ প্রতিযোগিতা আয়োজনের উদাহরণ রয়েছে সুতরাং ওটারমত এটাতেও বেশ ফল পাওয়া যাবে বলেই বিশ্বাস। প্রতিযোগিতা চলাকালীন সময় পুরস্কারের জন্য একটি গ্র্যান্ট ফাউন্ডেশনের কাছে অনুরোধ করা হবে। এছাড়াও, বাংলা উইকিপিডিয়ার সাইট নোটিশ প্রথমদিন থেকেই দেওয়ার প্রস্তাব করছি। এ বিষয়গুলোতে সম্প্রদায়ের মতামত আশা করছি। প্রতিযোগিতায় যেভাবে নিবন্ধ তালিকা তৈরি করা হয়েছে:

  1. জীবনী বাদে শুধুমাত্র বিষয়ভিত্তিক নিবন্ধ নির্বাচন করা হয়েছে।
  2. এটি নতুন নিবন্ধ তৈরির প্রতিযোগিতা সুতরাং বাংলায় নেই শুধুমাত্র এমন নিবন্ধ নির্বাচন করা হয়েছে।
  3. যেহেতু বেশ পুরস্কার থাকবে তাই ইংরেজি যে নিবন্ধ থেকে অনুবাদ করবে সে ইংরেজি নিবন্ধটি বেশ বড় এরকম দেখে নির্বাচন করা হয়েছে।

সম্প্রদায়কে অনুরোধ করছি, তৈরিকৃত তালিকায় নেই কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ এমন নিবন্ধ উপরের বিষয়গুলো বিবেচনায় নিয়ে এখানে জানাতে। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:৩২, ২২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

এবং তালিকার নিবন্ধের বাংলা নাম দু/একটা ভুল থাকতে পারে। দয়া করে যদি চোখে পড়ে তাহলে জানাবেন।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:১৮, ২২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
Ibrahim Husain Meraj কিলোবাইটের পরিমাপ করতে হলে তথ্যসূত্র এবং বহি:সংযোগ, আরো দেখুন, বইয়ে পড়ুন এগুলো বাদ দিয়ে পরিমাপ করতে হবে। — ফেরদৌস • ০০:৫৪, ২৪ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
মেরাজ ও মাসুম ভাই সুন্দর প্রস্তাব করেছেন কিন্তু এখানে একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই একটি পূর্ণ নিবন্ধ অনুবাদ করতে হবে। সুতরাং অংশিক অনুবাদের জন্য পুরস্কার দিলে তাহলে তালিকার একটি নিবন্ধও পূর্ণ হবে না, সবাই বিশেষ করে নতুনরা আংশিকভাবে অনুবাদ করবে। প্রতিযোগিতার আরও আকেটি উদ্দেশ্য হল, কোয়ালিটি বৃদ্ধি করা। এমনিতে বাংলা উইকিতে প্রতিযোগিতা না করলেও দুই মাসে প্রায় ৫০০ নিবন্ধ হয়ে যাবে। সেক্ষেত্রে ওই ৫০০ যাতে প্রতিযোগিতার মাধ্যমে সম্পূর্ণ নিবন্ধ হয় সেটা নিশ্চিত করাই আসলে উদ্দেশ্যে। আর পয়েন্ট দিয়ে মূল্যায়ন করতেও (আলাদা আলাদাভাবে লক্ষ লক্ষ বাইট গণনা) অনেক অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী ও স্বেচ্ছাশ্রমের প্রয়োজন। গত ভালো নিবন্ধ প্রতিযোগিতায় ম্যানুয়ালি শুধু নিবন্ধ পর্যালোচনাতেই খুব বেশি লোককে পাওয়া যায়নি। এক্ষেত্রে এশীয় মাসের টুলের কথা বিবেচনায় আনা যেতে পারে কিন্ত টুল কোন সময় কাজ না করলে সেটা ক্রান্তীয় ঘুর্ণিঝরে রুপ নেবে :) অন্যথায় এই নিয়ম সহজ, পুরু নিবন্ধ অনুবাদ হলে গৃহীত না হলে নয়। আপনাদের কারও কাছে যদি এরকম কংক্রিট কোন পরিকল্পনা থাকে যে, এভাবে পয়েন্ট দিয়ে সব উদ্দেশ্য বাস্তবায়ন করে স্মোথলি প্রতিযোগিতা চালিয়ে নেওয়া যাবে সেক্ষেত্রে, অনুগ্রহ করে দিন। দুই মাস দেওয়ার কারণ তালিকার সবগুলো নিবন্ধ এতো বেশি বড় যে, পুরস্কারের সাথে পাল্লা দিয়ে নিবন্ধ অনুবাদ করতে একটু বেশিই সময় লাগবে। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৪৫, ২৪ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
নাহিদের সাথে একমত যে, নিবন্ধ প্রতিযোগিতার জন্য একটা সহজ মানদন্ড ব্যবহার করতে হবে। সম্পূর্ণ নিবন্ধ অনুবাদ - এ ক্ষেত্রে সহজতম মানদন্ড। একটা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা আয়োজনের পর নিবন্ধগুলো পর্যালোচনা, ফলাফল তৈরি, অংশগ্রহনকারীদের ফলাফল জানানো, পুরষ্কার প্রদান ইত্যাদি কাজের জন্য অনেক সেচ্ছাসেবীর দরকার পড়ে, কিন্তু বাস্তবে এ ধরণের কাজ অল্প কয়েকজনকেই করতে হয়। সুতরাং পুরো নিবন্ধ অনুবাদ করতে হবে - এটাই নিয়ম হিসেবে থাকুক। তাছাড়া যে নিবন্ধগুলো প্রতিযোগিতার জন্য তালিকাভুক্ত করা হচ্ছে, সেগুলো দরকারী, অনুবাদ করা কিছুটা শ্রমসাপেক্ষ ব্যাপার - কিন্তু এতদিন তৈরি হয়নি। সুতরাং আংশিক অনুবাদ গ্রহণ করলে এগুলো হয়তো এভাবেই অনেকদিন পড়ে থাকবে। আর পুরষ্কার যেহেতু দেয়া হবে, কিছু ভাল মানের নিবন্ধের জন্যই দেয়া হোক। ধন্যবাদ। --আলী হায়দার খান (তন্ময়) (আলাপ) ০৫:৫৯, ২৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
একটু পরেই শুরু হচ্ছে এবং প্রস্তাবনা অনুসারে বাংলা উইকির জন্য সাইটনোটিশ তৈরি করেছি ও রাত ১২টায় দিবো, আমার পছন্দ প্রথমটি। বিশেষ কোন মত থাকলে দিতে পারেন।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৩৬, ৩১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রথম সাইটনোটিশটি আমারও ব্যক্তিগতভাবে পছন্দ হয়েছে।   — অংকন (আলাপ) ১৭:০২, ৩১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

আবু হাসান শাহরিয়ার বিষয়ক নিবন্ধ পুনরুজ্জীবনের প্রস্তাব

আবু হাসান শাহরিয়ার শীর্ষক নিবন্ধটি একটি সংক্ষিপ্ত আলোচনা [১] শেষে অপসারণ করা হয়। হয়তো আমদের অনেকেরই জানা নেই তিনি বাংলাদেশের আশীর দশকের অন্যতম শক্তিশালী কবি, দেশে ব্যাপকভাবে পরিচিত। দৈনিক মুক্তকণ্ঠ, যুগান্তর সহ বিভিন্ন পত্রিকার সাহিত্য সম্পাদক এবং কোনও কোনও ক্ষেত্রেও জাতীয় দৈনিকের (সম্ভবতঃ আমাদের সময় পত্রিকার) সম্পাদক হিসেবে খুবই খ্যাতিমান। তিনি বহু গ্রন্থের প্রণেতা ও সম্পাদক; সাহিত্যের কঠিন সমালোচক হিসেবেও প্রসিদ্ধ। সাগরময় ঘোষের ক্ষেত্রে যা হতে যাচ্ছিল, কবি আবু হাসান শাহরিয়ার-এর ক্ষেত্রে ঠিক তা-ই ঘটে গেছে অনভিপ্রেতভাবে, কয়েক দিন আগে। অথচ বাংলা উইকিতে শক্তিমান কবি-সম্পাদক আবু হাসান শাহরিয়ারের নামে নিবন্ধ থাকবে না, তা’ কী করে হয়? স্মরণ করা যেতে পারে, বাংলা একাডেমীর লেখক অভিধানে তার নাম অন্তর্ভুক্ত হয়েছে দুই যুগ আগে (১৯৯৮ খ্রিস্টাব্দে)। পুরস্কার একটি প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি। এই স্বীকৃতি না-পাওয়ার কারণে কোনও বড়মাপের কবি ছোট হয়ে যাবেন? তাহলে তো কবি জীবনানন্দ দাশকেও উইকিপিডিয়া থেকে ঝেরে ফেলতে হয়। যাই হোক, আমার পক্ষে নতুন করে লেখা কঠিন। তাই আবু হাসান শাহরিয়ার বিষয়ক অবলোপিত নিবন্ধটি পুনরুজ্জীবনের প্রস্তাব করছি। দেখুন প্রসঙ্গিক নিবন্ধ-১, পড়ুন তার কবিতা কবিতা, তাঁর সম্পর্কে মন্তব্য মন্তব্য, তাঁর বক্তব্য বক্তব্য। এই মাত্র দেখলাম গুগল সার্চে তার নাম সম্বলিত তথ্যপাতার সংখ্যা দুই লক্ষাধিক (212,000)। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৫:৫১, ২২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

কবি আবু হাসান শাহরিয়ার শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশের সবচেয়ে সম্মানজনক সাহিত্য পুরস্কারটি লাভ করেছেন দ্রষ্টব্য আবু হাসান শাহরিয়ার পেলেন বাংলা একাডেমি পুরস্কার। এ পুরস্কারের নাম বাংলা একাডেমি পুরস্কার। এবার কি তার পর লিখিত নিবন্ধটির পুনরুজ্জীবন ঘটানো যায়? নাকি আমাকেই আবার লিখতে হবে? -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:২২, ২৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
  করা হয়েছে--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৮, ২৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
নাহিদ সুলতান কে ধন্যবাদ আমার অনুরোধ রক্ষার জন্য। অবিবেচনাপ্রসূত একটি সিদ্ধান্ত তিনি প্রতিস্থাপন করলেন। আমরা যেন নিবন্ধ অপসারণে এবং অপসারণের ফলক সাঁটার ব্যাপারে সতর্কতা অবলম্বন করি। ভ্রান্ত ধারণা ও অনুমানের পরিবর্তে আমাদের নির্ভর করতে হবে জ্ঞানের ওপর, তথ্যের ওপর। সন্দেহ জাগ্রত হলে তা আগে যাচাই করে নিতে হবে। --Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:৩৬, ২৩ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
Faizul Latif Chowdhury-এর সাথে এ বিষয়ে একমত। এ বিষয়গুলোতে আরেকটু সতর্ক হওয়ার অনুরোধ রইল। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১৫:০৬, ২৪ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

Wikimedia Foundation is hiring community members as strategy coordinators

Hello all! At the moment, the Wikimedia Foundation is hiring 20 contractors - 17 strategy coordinators for specialized languages and 3 Metawiki coordinators. I was am posting this on your noticeboard to reach out to any Bengali Wiki community members who would be both interested in being a part time contractor with us for three months and a good fit for the movement strategy facilitation roles. Even if you are not personally interested in the position, we would appreciate your assistance in encouraging community members to apply, either individually or with local wiki announcements. You can find the Job Description for the position at this page. There is a less-formal description of the tasks they would be working on here on Meta. Kbrown (WMF) (আলাপ) ১৯:১৩, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

‘রোকেয়া লিটা’ নামক একটি পাতা পুনরুদ্ধার প্রসঙ্গে

"রোকেয়া লিটা" বাংলাদেশের একজন ঔপন্যাসিক এবং সাংবাদিক। বিবিসি বাংলার ১০০ নারী সিরিজ এবং উইকিমিডিয়ার যৌথ উদ্যোগে রোকেয়া লিটার পাতাটি তৈরি করা হয়েছিল বাংলা উইকিপিডিয়ায়। কোনো সুনির্দিষ্ট কারন ছাড়াই পাতাটি হঠাৎ সরিয়ে নেয়া হয়েছে। রোকেয়া লিটা নামক ওই পাতাটি ফিরিয়ে আনার অনুরোধ জানাচ্ছি। বিস্তারিত তথ্যের জন্য উইকিপিডিয়ায় ইংরেজীতে Rokeya Lita নামক পাতাটি ব্যবহার করুন। ধন্যবাদ —119.30.38.150 (আলাপ) থেকে ১২:৩৩, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭‎ এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করা হয়েছে।

প্রচলিত নিয়মানুসারে অপসারণ নীতিমালা মেনেই আলোচনা করার পর নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়েছে। নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা এবং তথ্যসূত্রও প্রশ্নবিদ্ধ ছিলো। অধিকন্তু, নিবন্ধটি (সম্ভবতঃ) নিজে বা কোন এক বা একাধিক সংশ্লিট ব্যক্তি কর্তৃক লিখিত। আরও লক্ষ্য করুন, ইংরেজী উইকিতে থাকলেই সেই নিবন্ধ বাংলায়ও থাকতে হবে বা রাখতে হবে এমন কোন নির্দেশনা নেই। বাংলা কম্যুনিটি ভিন্ন একটি কম্যুনিটি। বাংলা উইকিপিডিয়ায় লেখার জন্য অনেক বিষয় আছে - সেগুলো নিয়ে লিখুন। নিয়মানুসারে অপসারিত নিবন্ধের জন্য আলোচনা নিষ্প্রয়োজন। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৪:৫৯, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
@Ashiq Shawon: ভাই, এটা খুবই আশাহতকর ও উদ্বেগজনক কথা যে, একজন প্রশাসক অপসারিত একজন নিবন্ধের প্রণেতাকে বলছেন, “নিয়মানুসারে অপসারিত নিবন্ধের জন্য আলোচনা নিষ্প্রয়োজন।” অথচ নিয়ম ও নীতিমালা পুরোটাই উল্টো। যে কেউ চাইলেই অপসারিত প্রশাসককে প্রশ্ন তোলতে পারেন ও নীতিমালায় পূর্বে অপসারিত নিবন্ধের বিষয়ে আলোচনাই করতে বলা হয়েছে। এছাড়াও কোন ব্যবহারকারীর উচিত নয় অন্য ব্যবহারকারী কি নিয়ে লিখবেন সেটি ঠিক করে দেওয়া। নতুন একজন ব্যবহারকারী যার নিবন্ধ অপসারণ করা হয়েছে তাকে “বাংলা উইকিপিডিয়ায় লেখার জন্য অনেক বিষয় আছে - সেগুলো নিয়ে লিখুন” বলাটা শুধু অপমানজনক নয়, এটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালায় শিষ্টাচার বহির্ভূত। এছাড়াও নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনাতে প্রস্তাবক পক্ষে বলেছেন এবং একজন বিপক্ষে মন্তব্য করেছেন সেক্ষেত্রে নিবন্ধতো ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি হিসেবে রেখে আলোচনা বন্ধ হওয়ার কথা নীতিমালা অনুসারে?--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৩২, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
@নিবন্ধ প্রণেতা: উইকিপিডিয়াতে যেকোন কিছু লিখলেই নির্ভরযোগ্য উৎস দিয়ে সেটির উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করতে হয় এবং উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় বিভিন্ন সময় বিভিন্ন নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনা দিয়ে থাকেন। এ প্রস্তাবনাগুলোতে সাধারণত নির্ভরযোগ্য উৎস সরবরাহ করে নিবন্ধ প্রণেতা ও অন্যরা নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের চেষ্ঠা করেন এবং কমপক্ষে সাতদিন রাখার পর কোন একজন প্রশাসক সে আলোচনা অনুসারে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে থাকেন। এক্ষেত্রে, নিবন্ধের আলোচনাটি হয়েছে এখানে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/রোকেয়া লিটা। যাইহোক, যদিও নিবন্ধের তথ্যসূত্রের কিছু সমস্যা রয়েছে কিন্তু অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনা অনুসারে উক্ত প্রস্তাবনাটি ঠিকভাবে বন্ধ করা হয়নি বলেই আমার মত এবং নিবন্ধটি আমি ফিরিয়ে আনার পক্ষে মত দিচ্ছি। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৩২, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
@NahidSultan:, 'অপসারণের জন্য প্রস্তাবিত' কোন নিবন্ধ দীর্ঘ সময় যাবৎ রেখে দেয়ার পরও সেটির মানোন্নয়ন এবং প্রস্তাবণার বিপক্ষে মতামত না-দিয়ে নিয়মানুসারে অপসারিত হওয়ার কয়েকদিন পর হঠাৎ এসে সেই নিবন্ধের বিষয়ে প্রশ্ন তোলাইতো বরং খুবই আশাহতকর ও উদ্বেগজনক কথা। অপসারণ প্রস্তাবণা বন্ধ করার অর্থ এই নয় যে, প্রশাসক নিজের ইচ্ছেয় সেটি জোর-জবরদোস্তি মূলকভাবে তা বন্ধ করে দিয়েছেন বা রেখে দিয়েছেন; বরং এই যে, তিনি সম্প্রদায়ের সম্মিলিত মতামতের প্রতিফলন ঘটিয়েছেন তাতে। অধিকন্তু প্রস্তাবণার নীতিমালায় নিবন্ধটি অনাদিকাল যাবৎ রাখার কথা বলা হয়নি - বরং সিদ্ধান্ত ছিলো এমন যে, সময় বর্ধন করে আলোচনাটি চালিয়ে নেয়া যেতে পারে। আলোচ্য নিবন্ধটির ক্ষেত্রে যিনি রেখে দেয়ার কথা বলেছিলেন তিনিও মানোন্নয়নের পরই তা রাখতে বলেছিলেন এবং তিনি নিজে বা, অন্য কেউ যখন তা করেনি তখন সেটির মান উইকিতে রাখার মতো নয় হিসাবেই বিবেচনা করার কথা নয় কি? এধরণের আলোচনার পরও যখন কোনো সুনির্দিষ্ট কারন ছাড়াই পাতাটি হঠাৎ সরিয়ে নেয়া হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় তখন অভিযোগকারীর ইচ্ছা সম্পর্কেই আশংকা জাগে এবং সেক্ষেত্রে কেবল ঐ নিবন্ধের বিষয়েই তার আগ্রহটিই প্রশ্নবিদ্ধ হয়! ফলশ্রতিতেই নিবন্ধ তৈরি সম্পর্কিত উক্ত মন্তব্য। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৯:১১, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
আশিক ভাই, আপনার মন্তব্যের সাথে পুরুপুরি একমত প্রকাশ করতে পারছি না। দুঃখিত। আপনি কি আশা করেন একজন নিবন্ধ প্রণেতা ও নতুন লেখক সবসময় সবকিছু চেক করেন? ধরলাম, আমি তিন মাস উইকিতে আসলাম না এবং কোন কারণে আমার তৈরি একটি নিবন্ধ প্রস্তাবনার মাধ্যমে অপসারণ হল। এখন কি আপনি বলতে চাচ্ছেন, আমি সেখানে মত দেইনি বলে আমি নিবন্ধ অপসারণ নিয়ে কোন প্রশ্ন পরে তুলতে পারবো না? এছাড়া, কিভাবে আপনি সম্প্রদায়ের ইচ্ছার বহিঃপ্রকাশ ঘটিয়েছেন সেটিও বুঝতে ব্যর্থ হয়েছি! উপরেই যেমন বলেছি, দুইজন মন্তব্যকারী তারমধ্যে প্রস্তাবক পক্ষে ও অপরজন বিপক্ষে সেক্ষেত্রে কোথায় এখানে ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে আপনি মনে করেন? এটাতো ক্লিয়ারকাট কেইস। কোন ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি। সুতরাং অনেকদিন আলোচনাটি উন্মুক্ত ছিলো বলে আপনি বন্ধ করেছেন এবং এটা ঠিক করেছেন কিন্তু অপসারণের সিদ্ধান্তটা ঠিক হয়নি কারণ কোন ঐক্যমত্যই প্রতিষ্ঠিত হয়নি? এবং সবশেষে, আপনি কি মনে করেন আপনি সবসময় প্রশাসকদের নীতিমালা অনুসারে আপনার টুলটি ব্যবহার করেন?--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩০, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রিয় নাহিদ, যখন বলা হয় 'উন্নয়নের পর রাখা হবে' - তখন উন্নয়ন না-করা হলেও কিভাবে তা পক্ষে থাকে? ধরো কাউকে বলা হলোঃ 'সকাল ১০টায় আসলে পাবে'; সে বিকেল ৫টায় এসে ঐটি দাবী করলেও কি সেটি তাকে দিতে হবে? বিষয়টি পরিস্কার নয় আমার নিকট! আর, প্রশাসক টুল বলতে যদি মুছে ফেলা বুঝাও তাহলেও যৌক্তিক অবস্থান থাকে সেই কার্য সম্পাদকের। আবার, এধরণের অসংখ্য উদাহরণই আসবে প্রতিটি কর্মকান্ডের প্রেক্ষিতে; উদাহরণস্বরূপঃ বাংলাদেশের সকল মোবাইল আইপিকে যেকোন কারণেই হৌক এক বা একাধিক উইকি প্রজেক্টে অসীম সময়ের জন্য বাঁধা দান করা! আরো মনে রাখা দরকার, উইকিপিডিয়া গণতন্ত্র নয়, বরং যৌক্তিকতার পক্ষে। আর, নিরপেক্ষ ও নির্মোহ দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই এতে সম্পাদনা ও ভূক্তি যোগ করা উচিত। 'একজন প্রশাসক কর্তৃক অপসারণের জন্য প্রস্তাবিত নিবন্ধ এমনিতেই অপসারণ যোগ্য হওয়া উচিত; অন্যকোন প্রশাসক সেই আলোচনায় ভিন্ন মত না-দিলে' - এটিই আমার অভিমত। আরেকটি বিষয়, তোমার বক্তব্য দাঁড়াচ্ছেঃ "নিবন্ধকার বক্তব্য না-দিলে নিবন্ধ মুছা যাবে না"! সেক্ষেত্রে প্রায় প্রতিটি অপসৃত নিবন্ধ পুনরায় ফিরিয়ে এনে অসীম কাল যাবৎ আলোচনা চালিয়ে নেয়ার বাধ্যবাধকতা চলে আসছে! - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৪:৪০, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
আশিক ভাই, ব্যক্তিগতভাবে আমি যে, আপনার সম্পাদনা কর্মকাণ্ড ও অন্য কিছুতে দ্বিমত নেই সেটি আপনি জানেন। কিন্তু আমার পুরো কনসার্নটা হলো আপনার প্রশাসক টুল ব্যবহার নিয়ে। উপরের ব্যক্তব্য থেকে এটা প্রতিয়মান আপনি হয়, আমার কথা এড়িয়ে যাচ্ছেন (আমি কখনো বলিনি প্রণেতা মন্তব্য না করলে নিবন্ধ মুছা যাবে না। উপরের বক্তব্য ভালোভাবে পড়ুন দয়া করে)। আপনি উপরে যে, উদাহরণ দিলেন সেগুলো আদৌও এখানককার সাথে যায় না। আপনি প্রায় অনেক সময় অনেক সিদ্ধান্ত নেন (সম্পাদক হিসেবে নয়, প্রশাসক টুল ব্যবহারের ক্ষেত্রে) যেগুলো নীতিমালা অনুসারে হয় না (অসংখ্য উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে)। পরে আপনাকে নীতিমালার কথা বললে, হয় আপনি এড়িয়ে যান না হলে উত্তর দেন, আপনার মত এটাতে এ ধরণের। আর আপনার উপরের কথায় মনে হচ্ছে, প্রশাসকরা সবকিছুর বাইরে এবং যা ইচ্ছা তাই করতে পারেন। না হলে একজন অভিজ্ঞ ও অনেকদিন ধরে সম্পাদনা করা উইকিপিডিয়ান কিভাবে মনে করেন, “'একজন প্রশাসক কর্তৃক অপসারণের জন্য প্রস্তাবিত নিবন্ধ এমনিতেই অপসারণ যোগ্য হওয়া উচিত”! প্রশাসক টুল ব্যবহারের ক্ষেত্রে যে, নীতিমালা রয়েছে সেগুলো প্রশাসক হওয়ার পর মেনে চলা উচিত (মাথা ঠান্ডা রেখে)। আমরা প্রশাসক হিসেবে যে ভুল করতে পারবো না, এমনতো নয়, সবাইতো মানুষ। কিন্তু সমস্যা তখনই যখন সে ভুল জানার পরও কেউ না শুধরে নেয়। কিন্তু যদি নীতিমালার বাইরে কিছু না জেনে হয় সেখানে উচিত পরবর্তীতে নীতিমালা অনুসরণ করা জানার পর। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:২৬, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রিয় নাহিদ, আসলে আমি সম্ভবতঃ তোমাকে বুঝাতে পারিনি, এবং এই জন্যই আমি পূর্বের মন্তব্যটি করার পর পুনরায় সেটি এডিট করে আবার দিয়েছিলাম। আমার মনে হচ্ছে, হয়তো আমি এক্ষেত্রে বা অন্যান্য ক্ষেত্রেও বিষয়গুলো ধরতে পারিনি; তার কারণ সম্ভবতঃ এই যে, আমি লিখিত নীতিমালার চেয়েও প্রচলিত নীতিতেই অধিক নির্ভর করি। এটার উদাহরণ হতে পারে আজ সকালেই উইকিতে নিবন্ধ মুছে ফেলার ঘটনাটি; এক্ষেত্রে কি সেই সম্পাদককে তিন বার সতর্ক করা, তারপর অল্প সময়ের জন্য বাঁধা দেয়া, তারপর আবার সতর্ক করা, অতঃপর আলোচনা করা এবং বাঁধা দেয়ার কাজটি করা হয়েছে (যে-ই করে থাকুক কাজটি)? নাকি, উইকিপিডিয়ার স্বার্থে সরাসরি বাঁধা দেয়া হয়েছে? সবচেয়ে বড় বিষয়টি আসলে এটাই যে, উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নের জন্যই এই নীতিমালা; আর এর সম্পাদকদের (প্রশাসকদেরও) সেকথা মাথায় রেখেই কাজগুলো করতে হয়। অসংখ্য নিবন্ধ ফিরিয়ে আনা এবং আইপির বাঁধা অপসারণও এজন্যই আমরা করি - ঠিক যেমনটি করি মুছে ফেলা বা বাঁধা দেবার জন্য। এখানে আসলে ব্যক্তিগত স্বার্থ বা দ্বন্দের কিছু নেই; পুরোটাই মানোন্নয়ন কিংবা ভুল বুঝাবুঝি। যেমনঃ এই আলোচনার একটু উপরেই আছে 'আবু হাসান শাহরিয়ার' সম্পর্কিত নিবন্ধটি; তিনি এবছর একুশে পদক না-পেলেই সম্ভবতঃ সেই আলোচনাটি আরো বিশাল হতো! যাই হৌক, আমি এখন এই আলোচনাটির উপসংহার টানার পক্ষে - সেটি যেকোন সিদ্ধন্ত নেয়ার মাধ্যমেই হৌক না-কেন। - - - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৪:৫২, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

ভবিষ্যতে প্রশ্নের মুখোমুখি হবার উপযোগী ঠিক এ সম্ভাবনাটির কথাই ঐ সময় তুলে ধরেছিলাম! পারস্পরিক সম্মান-শ্রদ্ধাবোধ রাখা প্রয়োজন ও উভয়কেই সংযত ধারণের অনুরোধ করছি। আলোচ্য নিবন্ধের একদিকে আফতাব ভাই এডিট করেছেন; অন্যদিকে রিয়াদ ভাই প্রস্তাবনা আনয়ণ করেছেন যা দ্বিধা-বিভক্তির শামিল।

(ক) দীর্ঘদিন ধরেই অপসারণ প্রস্তাবনা চলছিল। তবে, একথা সত্যি যে, মতামতের যথাযথ প্রতিফলনে ঐক্যমত পোষণ হয়নি। সেলক্ষ্যে নিবন্ধটির পুণরুজ্জীবন ঘটানো হউক!

(খ) আলাপ পাতায় বিবিসি অন-লাইন এডিটাথন প্রসঙ্গ আসেনি।

প্রস্তাবনা:

  • যদি বিবিসি থেকে তালিকাভূক্ত অবস্থায় ১০০ নারীর নাম লিখিত আকারে আসে ও এতে রোকেয়া লিটা’র নাম থেকে থাকে [তালিকার চিত্র আপলোড করা প্রয়োজন], তাহলে অপসারণ প্রস্তাবনা থেকে দায়মুক্তি ঘটানো যেতে পারে। তবে - ব্যক্তিগত অভিমত যে, আলোচ্য নিবন্ধটি বিশ্বকোষীয় নয়!
  • এডিটাথন/প্রতিযোগিতা বা এজাতীয় পদক্ষেপ গ্রহণের পূর্বে সতর্কতা অবলম্বন করা প্রয়োজন।
  • যে-কোন নিবন্ধ অপসারণে প্রস্তাবকসহ কমপক্ষে এগারোজনের মতামত প্রয়োজন।
  • নজর তালিকায় ‘নিবন্ধ অপসারণের বিতর্কে মতামত প্রদানের অনুরোধ’ সম্বলিত ব্যানার তৈরি করা দরকার; যদিও তা সাম্প্রতিক পরিবর্তনে রয়েছে।

ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ১৫:১২, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

আশিক ভাই, মন্তব্যের জন্য আবারও ধন্যবাদ। সহজ উদাহরণ দেই, ধরুন একজন নিশ্চিত চোর ও পূর্বে প্রমাণিত; আপনি তার ক্ষেত্রে যে আচারণ করবেন আর যাকে চোর বলে আখ্যা দেওয়া হয়েছে কিন্তু প্রমাণিত নয়, তার ক্ষেত্রে নিশ্চয়ই একই আচরন করবেন না। প্রথমে তিনি চোর কিনা প্রমাণের চেষ্ঠা করবেন? ঠিক কিনা? এরকমই উইকিপিডিয়াতে নিশ্চিত ধ্বংসপ্রবণতা ও এটি করার পূর্বের রেকর্ড। এবং আরেকটি হলো নিশ্চিত ধ্বংসপ্রবণতা নয়; এরকম ক্ষেত্রে প্রশাসকদের একশন দুধরণের হয়। এখন যদি আপনি যিনি হাজার বছর ধরে ভ্যান্ডালিজম করে যাচ্ছেন তার ক্ষেত্রে যে একশন নিবেন, ধ্বংসপ্রবণ নয় এমন নতুন একজনের ক্ষেত্রে যদি একই একশন নেন তাহলেতো সমস্যা। সকালের নিবন্ধ অপসারণ বলতে কি বুঝিয়েছেন সেটি আমি সিউড় না তবে যদি বিশাল খান/জঙ্গলবাসীর সকের কথা বুঝিয়ে থাকেন সেক্ষেত্রে উপরের আমার উদাহরণটি প্রযোজ্য। এবং এখানে আপনি সব কিছু এক করে ফেলছেন কিন্তু এই ব্যাপারগুলি শুধুমাত্রই আপনার টুল ব্যবহার নিয়ে অন্য কিছু নয়। এখানে শুধু আপনি নন, যেকোন প্রশাসক নীতিমালা ১০০% মানতে বাধ্য এবং সেই কমিটমেন্ট ও ট্রাস্ট তার প্রতি সম্প্রদায়ের রয়েছে বলেই তাকে প্রশাসক নির্বাচিত করা হয়েছে। আমরা হয়ত সবাই সবাইকে ব্যক্তিগতভাবে জানি বলেই কেউ টুল ভুল ব্যবহার করলেও তার তাকে ইভেন জানিয়েও রাখি না যাতে সে ভুলটা সংশোধন করতে পারেন। ফলে যেটা হয়, পার্সন টু পার্সন এটা নিয়ে আলোচনা হয় কিন্তু আসল ব্যক্তি সে সম্পর্কে কিছুই জানেন না। আমাদের ভুল করলে ভুল ধরিয়ে দেওয়া ও ভুল করলে ভুল বুঝতে পারার সংস্কৃতি চালু না করলে এরকম সমস্যা ভবিষ্যতে হতেই থাকবে। যেহেতু সম্প্রদায় বড় হচ্ছে সেহেতু একটা সময় অনেকের সাথেই ব্যক্তিগতভাবে পরিচয় থাকবে না। তখনই সমস্যাটা প্রকট আকার ধারণ করবে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:২২, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
সুব্রতদা, মতামত প্রদানের জন্য ধন্যবাদ। এখনে নিবন্ধটি কোন প্রতিযোগিতায় তৈরি হয়েছে এবং সেটা অপসারণ হবে কি হবে না। সেটা নিয়ে ব্যক্তিগতভাবে আমার খুব একটা সমস্যা নেই। সমস্যা হলো, একজন প্রশাসকের প্রণেতাকে ভুল ব্যাখ্যা ও বারংবার টুলের ভুল ব্যবহার এবং এ ধরণের অভিযোগ আসা। একজন নতুন ব্যবহারকারী জেনে না জেনে প্রশাসকের বিরোদ্ধে অভিযোগ করতেই পারেন। তখনতো কমপক্ষে সে প্রশাসকের তার একশন সম্পর্কে যৌক্তিক ব্যাখ্যা দিতে হবে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:২২, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
সুব্রতদা এবং যুদ্ধমন্ত্রীর সাথে একমত পোষণ করছি। নতুনদের ক্ষেত্রে প্রথমেই এতটা চরমভারাপন্ন না হয়ে কিছুটা নমনীয় হওয়া বাঞ্ছনীয় বলেই আমার মনে হয়। সেই সাথে যেহেতু নিবন্ধ প্রতিযোগিতা বা সম্পাদনাসভাগুলোতে প্রচুর নতুন সম্পাদক যোগদান করেন, সেক্ষেত্রে সহজাতভাবেই একটু সহনীয় আচরণই কাম্য। কোন নিবন্ধ এইরকম নিবন্ধ প্রতিযোগিতা বা সম্পাদনাসভা থেকে তৈরি হলে সেটা আলাদা কোন বিষয়শ্রেণী না হোক, অন্তত আলোচনা পাতায় উল্লেখ (একটা ডিফল্ট টেমপ্লেট তৈরি করা যেতে পারে) করা থাকলে ভাল হয়। তাতে করে প্রশাসকদেরও যেমন সুবিধা হবে, আশাকরি এইরকম পরিস্থিতিও এড়ানো যাবে। – তারুণ্য আলাপ • ১৮:২২, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রথমত নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনায় সঠিক সিদ্ধান্তের ত্রুটি ছিলো বলে আমি মত দেবো ও আমি নিবন্ধটি ফিরিয়ে আনার পক্ষে। কারণ নিবন্ধটিতে একেবারেই তথ্যসূত্র নেই তা নয়, আর ইংরেজি নিবন্ধটিতে তথ্যসূত্র আছে বহু, গুগল সার্চ করলেও পাওয়া যায়। তাই নমিনেশনকে গণনায় ধরে উল্লেখযোগ্যতা নেই বলে ডিলিট করে দেওয়া কোনো সঠিক সিদ্ধান্তের পরিচয় নয়। নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা কোনো ভোট নয়, বরং আলোচনা। ভোট হলে ৫১% যেদিকে সেদিকেই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতো, আলোচনা যেহেতু, তাই সবার যুক্তি বুঝে ও নিজে একটু চিন্তাভাবনা করে নেওয়া উচিত। এই অপসারণ প্রস্তাবনা বন্ধের সময় তার কোনোই প্রতিফলন হয়নি বলে আমার মনে হয়েছে।
প্রথমেই আমার বর্তমান আলোচ্য বিষয়কে ব্যক্তিগত আক্রমণ হিসেবে মনে না করার বিনীত অনুরোধ করছি। আশিক ভাইয় একজন অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান ও তাঁর নিবন্ধ উন্নয়ন ও প্রণয়নের কাজের প্রতি আমার শ্রদ্ধা ও কৃতজ্ঞতা রয়েছে, কিন্তু প্রশাসক হিসেবে আশিক ভাইয়ের বিভিন্ন অ্যাকশন প্রায় সময়ই বিতর্কিত ও নীতিমালা বহির্ভুত হয়ে উঠছে যা অত্যন্ত উদ্বেগের। উনি হয়তো তা বুঝতে পারছেন না, কিন্তু ব্যাপারটা বহুদূর পর্যন্ত গড়াতে পারে, হয়তো গড়িয়েছে কিন্তু আমরা জানি না। কীভাবে?
  • আশিক ভাই হুটহাট করে নিবন্ধ সুরক্ষিত করছেন, রিভিউ প্রটেকশ এবং তা অসীম সময়ের জন্য; নীতিমালা/কমন প্র্যাকটিস অনুসারে ঐসব পাতা কিছু সময়ের জন্যও সুরক্ষিত হওয়ারও যোগ্য নয়। উইকির সব কিছু সম্পাদনার জন্য মুক্ত; বাস্তবতার কারণে তা সবার জন্য মুক্ত রাখা হয়তো সম্ভব হয়ে ওঠে না, কিন্তু চেষ্টা করা হয় সর্বোচ্চ, কিন্তু তার কাজে এটা প্রতিফলন ঘটেনি।
  • উপরে যেমনটি তিনি বলেছেন, কাউকে আলোচনায় অনুৎসাহিত করা বা আলোচনা নিষ্প্রয়োজন বলা একটি বড় ধরনের অউইকিপিডিয়ানসুলভ কাজ। উইকির মূল বিষয়গুলোর মধ্যে একটি হচ্ছে আলোচনা এবং এখানে কোনো কিছুই এবং তা যতো বড়োই হোক না কেনো আলোচনার উর্দ্ধে নয়, কিন্তু তাঁর বক্তব্য পুরো উল্টো।
  • আইপিকে হুটহাট ও অসীম সময়ের জন্য বা বড় সময়ের জন্য বাধাদান আরেকটি গুরুতর সমস্যা। যেটা নিয়ে আলোচনা প্রশাসকদের লিস্ট পর্যন্ত গড়িয়েছে
  • বাধা দেওয়ার সময় অন্যান্য অপশন আনচেক না করা (যেমন: টক পেজ ব্লক, আইপি ব্লক, ইত্যাদি) এর ফলে একজনে আপিলে সুযোগটিও থাকে না। হ্যাঁ, বলতে পারেন ভ্যান্ডাল আবার কী আপিল করবে, কিন্তু না; ওরা ঐরকম রিপিটিটিভ ভ্যান্ডাল না আর নীতিগতভাবে এভাবে প্রথমেই টক পেজ ব্লক দেওয়া যায় না যদি না তিনি টকপেজ সুবিধার অপব্যবহার করেন (বা সক হন)।
এছাড়াও আরও ছোটখাট কনসার্ন রয়েছে ও সার্বিকভাবে প্রশাসক হিসেবে তাঁর বিচক্ষণতায়ও ভালো সমস্যা দেখতে পাচ্ছি, সেটা নীতিমালা না জানার কারণেই হোক বা ব্যক্তিগত চিন্তাধারার কারণেই হোক। ফলশ্রুতিতে তার কাজে ও অ্যাকশনে উইকি সম্পর্ক ভুল বার্তা যাচ্ছে। একজন নতুন ব্যবহারকারী বা সম্পাদককে ধরেই নেবেন অভিজ্ঞ লোকটি-ই প্রশাসক ও তাই হওয়া উচিত, কিন্তু তার কাজ ভুল বার্তা দিচ্ছে ও সাধারণ ব্যবহারকারীরার হয়রানির স্বীকার হচ্ছে। সার্বিকভাবে এটি প্রশাসকত্ব সুবিধার অপব্যবহারের মধ্যেই পড়ে। — তানভির • ১১:৩০, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)
শুরুতেই নিবন্ধটি পুনরায় ফিরিয়ে আনার পক্ষে মত দিচ্ছি। নিবন্ধ মুছে ফেলার ক্ষেত্রে আমাদের আরেকটু সময় ও আলোচনা করা উচিত বলে আমার মনে হয়। বিশেষ করে যে নিবন্ধগুলো আসলে দেখে/পড়ে মনে হয় নিবন্ধটা থাকা উচিত বা থাকতে পারে সে ধরনের নিবন্ধের ক্ষেত্রে আলোচনা না করে হুট করে মুছে ফেলার ট্যাগ লাগানো বা মুছে ফেলার উদ্যোগ না নেওয়ার অনুরোধও করছি। এমন একাধিক নিবন্ধে বিষয়টা এখন খুব বেশি ঘটছে। বিশেষ করে সবাই কিন্তু সব বিষয়ে বা সব বিষয়ে অভিজ্ঞ হবেন বা সে বিষয় বা ব্যক্তি সম্পর্কে জানবেন তেমন কিন্তু নয়। তাই যারা বিষয়টি নিয়ে জানেন বা অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের সাথে আলোচনা করে সিদ্ধান্তে যাওয়া উচিত বলে আমার মত। সবাইকে শুভ কামনা। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১২:৪৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

ফিরিয়ে আনার পক্ষে মত দিচ্ছি।আশিক ভাই এর প্রতি যথাযত সম্মান রেখেই এই কথাটি বলছি ।...তার সাম্প্রতিক অবদান ও পরিসংখ্যান দেখে মনে হচ্ছে যে তিনি "প্রশাসক টুলটি" সঠিকভাবে ব্যাবহার করছেন না ; বলে মনে করি। সবাই ভাল থাকবেন । ধন্যবাদ । -- Muḥammad (আলাপ) ১৩:০৮, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

আলোচনাটি নিবন্ধটি থেকে ব্যক্তির দিকে চলে যাচ্ছে। আমি কোন ভুল পদক্ষেপকে সমর্থন করছি না। কিন্তু অনলাইনে বেশী বেশী সময় ব্যয় করলে দুই চারটি ভুল হয়ে যায়। সেই ভুল গুলো সমাধানের পথ অবশ্যই খোলা আছে।

নিবন্ধটি ফিরিয়ে এনে আলোচনাটির পরিসমাপ্তি ঘটানোর অনুরোধ করছি। — ফেরদৌস • ১৪:৩৬, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, ২০:৩০, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি) • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন • Get help

ট্রেন দা ট্রেনার ১৭ এর ইথারপ্যাড লিঙ্ক

ট্রেন দা ট্রেনার ১৭ এর ইথারপ্যাড লিঙ্ক https://etherpad.wikimedia.org/p/TTT17
সুমিতা রায় দত্ত ০৬:৪৪, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)


নারী দিবস উপলক্ষ্যে এডিটাথন

প্রিয় সুধী, আপনারা জানেন যে গত কয়েক বছর বাংলা উইকিপিডিয়ায় যাবত ৮ মার্চ নারী দিবস উপলক্ষ্যে একদিন ব্যাপী এডিটাথন হয়ে আসছে। যেহেতু বর্তমানে একটি এডিটাথন চলছে, যা ৩১ মার্চ পর্যন্ত চলবে; তাই ৮ মার্চ নারী দিবস উপলক্ষ্যে এডিটাথনের বিষয়বস্তু নারী বা জেন্ডার বিষয়ক নিবন্ধসমূহ হতে পারে। এ ব্যাপারে আমি একটি খসড়া তালিকা তৈরি করেছি। এই বিষয়ে ৮-১০ মার্চ পর্যন্ত লেখা যেতে পারে। সকলের মতামত প্রয়োজন। -Afifa Afrin (আলাপ) ১৫:৩৮, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

  সমর্থন তবে ৩ দিন না, আমি ১ দিনের এডিটাথনের পক্ষে। শুধু ৮ মার্চ। আর তালিকা তৈরি করে দেয়ার জন্য আফিফা আপুকে বিশেষ ধন্যবাদ।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ১৫:৪৩, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
এডিটাথন সাধারণত একদিন হয়; তার উপর প্রতিযোগিতা চলমান। ৮ই মার্চ সমর্থন। তালিকাতে বিখ্যাত নারীদের জীবনীও যুক্ত করা যেতে পারে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:৪৯, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন ভালো প্রস্তাব, আমি আফিফার তালিকায় কিছু বিখ্যাত নারীদের জীবনী যুক্ত করে দিচ্ছি, পরে নাহিদের তালিকায় যুক্ত করে দেবার প্রস্তাব করছি। -Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৫:২০, ৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
পূর্ণ সমর্থন। ৮ই মার্চ ২৪ ঘন্টাব্যাপী এডিটাথন হতে পারে। বিশেষ করে সহজ করার জন্য বিখ্যাত নারীদের জীবনী নিয়েই কাজ করাটা সহজ হয়। তবে বাংলাদেশ বা বাংলাদেশী এমন নারীদের নিয়ে কাজ করা হলে সবচেয়ে ভালো হয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৭:৫৬, ৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া:অনলাইন এডিটাথন/২০১৭/আন্তর্জাতিক নারী দিবস পাতাটি তৈরি করেছি। আফিফা আপুর তালিকাটিও যুক্ত করেছি, এছাড়া কেউ চাইলে তালিকার বাইরের নিবন্ধ নিয়েও কাজ করতে পারবে। সাথে সাথে ৮ই মার্চ একদিনের জন্য এই এডিটাথনের সাইটনোটিশ দিতে চাচ্ছি। আশা করছি কারও আপত্তি নেই।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:৩৩, ৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
সাইটনোটিশ সক্রিয় করা হয়েছে :)--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৬, ৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)


উইকিপিডিয়া:সম্পাদনার সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা

উইকিপিডিয়া:সম্পাদনার সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা এই পাতাটি হালনাগাদ করা হয় না কেন? হালনাগাদ করা না হলে পাতা রাখার মানেইই হয়না। Shamim Sarker (আলাপ) ০৯:০৬, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

এই তালিকা হালনাগাত করার জন্য একটি বট থাকার কথা থাকলেও তা বর্তমানে কার্যকর নয়। এই তালিকাটি নিয়মিত হালনাগাত হলে তা উইকিপিডিয়ানদের অবদানের পাবলিক লগ হিসেবে কাজ করবে। তাই এ ব্যাপারে আমি প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।--সাজিদ রেজা করিম ০১:৪১, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:অঙ্কন ঘর

 

সুধী, আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় উইকিপিডিয়া:অঙ্কন ঘর নামে একটি পাতা চালু করেছি। এখানে নিবন্ধে ব্যবহারের জন্য ইংরেজি বা অন্য কোন ভাষায় থাকা কোন অঙ্কন, ডায়াগ্রাম, এবং মানচিত্রের svg ফাইলকে বাংলা করতে চাইলে অনুরোধ করা যাবে। --আফতাব (আলাপ) ১৭:৫৭, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

অনেক অনেক ধন্যবাদ! খুব খুব প্রয়োজন ছিল।--ব্যা করণ (আলাপ) ১৩:২৫, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ আফতাব, সুন্দর ও চমকপ্রদ প্রস্তাবনা উত্থাপন/উপস্থাপনাসহ অবগত করানোর জন্যে! - Suvray (আলাপ) ১৪:০৯, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ আপনাদের - ব্যা করণ, Suvray। --আফতাব (আলাপ) ১৯:৩২, ৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

শীঘ্রই সব ভাষায় উইকিমিডিয়ার ভবিষ্যৎ আন্দোলন/কর্মপন্থার কৌশল নির্ধারণী আলোচনা শুরু হচ্ছে!

সুধী,
শুভেচ্ছা নেবেন। গত ১৬ বছরে উইকিমিডিয়া আন্দোলন ছোট একটি স্বেচ্ছাসেবী দল থেকে ধীরে ধীরে বড় ও বৈচিত্রময় একটি সম্প্রদায়ে পরিণত হয়েছে যা এখন অবদানকারী, ডেভেলপার, স্থানীয় শাখা, পাঠক, দাতা ও আরও অন্যান্য সহযোগীদের নিয়ে সংঘবদ্ধভাবে পরিচালিত হচ্ছে। আগামী ১৫ বছরে আমরা নিজেদেরকে কোথায় দেখতে চাই? এটি মানবতার কল্যাণে ভবিষ্যতে কি করতে পারে? মোটের উপর, ২০৩০ সালে আমরা আমাদেরকে কোথায় দেখতে চাই? আমাদের কি কি প্রয়োজন বা কোন কাজগুলো করা প্রয়োজন; এগুলো নিয়ে কয়েকদিনের মধ্যেই সারা পৃথিবীর সব উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়গুলো তাদের নিজেদের সুবিধামত তাদের নিজেদের ভাষায় আলোচনা করবে। এ সব আলোচনার কেন্দ্রীয় স্থান হবে মেটা উইকি।

আমাদের বাংলা সম্প্রদায় থেকেও এই আলোচনায় অংশ নেব নিজেদের সুবিধাজনক স্থানে (এই আলোচনাসভা, উইকিসংকেলনের আলোচনাসভা বা ফেইসবুক চ্যাট গ্রুপ অথবা হ্যাং আউটের মাধ্যমে)। আমার কাজ হলো, ছোট ও ক্রমবর্ধমাণ সম্প্রদায় হিসেবে আমাদের কথাগুলোও যাতে ফাউন্ডেশনের সেই ভবিষ্যৎ পরিকল্পনায় স্থান করে নেয় সেটি নিশ্চিত করা।

এ ব্যাপারে বিস্তারিত সামনের দিনগুলোতে জানানো হবে। তবে, এখন কেউ ইচ্ছে করলে বাংলা পাঠকদের জন্য এই মেটা পাতাসহ অন্যান্য উপপাতাগুলো অনুবাদে সাহায্য করতে পারেন। আপনাদের এই প্রক্রিয়া সম্পর্কে বা অন্য যেকোন প্রকার সাহায্যে আমাকে প্রশ্ন করতে পারেন আমার আলাপ পাতায় অথবা ইমেইলের মাধ্যমে। ধন্যবাদ। – NahidSultan (WMF) (আলাপ) ১৮:১৬, ৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিমিডিয়া আন্দোলনের ভবিষ্যৎ কর্মপন্থা নির্ধারণে যে উচ্চাভিলাষী ও বৃহৎ কর্মযজ্ঞ ফাউন্ডেশন হাতে নিয়েছে, তাতে ভাষা সম্প্রদ্বায়গুলির মতামত গুরুত্ব পাবে বলেই আমার বিশ্বাস। বাংলা ভাষা আজ পৃথিবীর সর্বাধিক ব্যবহৃত ভাষাগুলির অন্যতম এবং ক্রমেই এর ব্যাপ্তি বাড়ছে। উইকিমিডিয়ার মুক্ত জ্ঞানের জগতে ভবিষ্যতে বাংলা ভাষাভাষীরা নিজেদের কোথায় নিতে চায় - সে ব্যাপারে আমাদের মুক্ত আলোচনায় অংশ নেয়া উচিত। এতে অভিজ্ঞ, পুরনো উইকিমিডিয়ান থেকে নতুন প্রজন্ম, স্বল্পবয়সী বা অনভিজ্ঞদেরও মতামত প্রয়োজন, যার ফলে আমরা একটি সামষ্টিক দিকনির্দেশনা বা আকাঙ্খার রূপরেখা নির্নয় করতে পারবো। নাহিদ সুলতানকে অভিবাদন বাংলা ভাষাভাষী উইকিমিডিয়ানদের পক্ষ থেকে এই দায়িত্বটি গ্রহণ করায়। আপনার জন্য বসন্তের শুভকামনা।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৭:৫২, ১০ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ তানভির। আগামী মঙ্গলবার ১৪ই মার্চ থেকে আলোচনা শুরু হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়াও সামনের দিনগুলোতে সতন্ত্রভাবেও অবদানকারীদের সাথে স্কাইপ/হ্যাংআউটে আলোচনা করে তাদের মতামত সংগ্রহ করা হবে। আশা করছি বাংলা সম্প্রদায় থেকে আমরা ফাউন্ডেশনে একটি পরিপূর্ণ পরিকল্পনা তুলে ধরতে পারবো। ধন্যবাদ। – NahidSultan (WMF) (আলাপ) ১০:২৭, ১২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, ১৯:৪৩, ৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি) • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন • Get help

Hi,my name is Mohammad ujjol hossen

Please help me to unblock myself.Mohammad ujjol hossen

সামাজিক অবমাননাকর শব্দ ব্যবহার প্রসঙ্গে

উইকিপিডিয়ানদের প্রতি বিশেষ আবেদন যে, Prostitute, Transgender প্রভৃতি শব্দের বাংলা পরিভাষা হিসাবে 'পতিতা', 'হিজড়া' শব্দগুলি ব্যবহার না করতে। বাংলা শব্দগুলি ব্যক্তিবিশেষ বা সম্প্রদায়ের প্রতি সামাজিক অবমাননাকর। এ বিষয়ে সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি বদলানো বিশেষরূপে দরকার। Prostitute ও Prostitution শব্দদুটির যথার্থ পরিভাষা যথাক্রমে 'গণিকা' ও 'গণিকাবৃত্তি'। অনুরূপে, Transgender ও Transsexual -এর বাংলা পরিভাষা 'রূপান্তরিত লিঙ্গ' ও 'রূপান্তরকামী'।'হিজড়া' শব্দটি দক্ষিণ এশিয়ার একটি বিশেষ সম্প্রদায়কে নির্দেশ করে (দেখুন: en:Hijra (South Asia)), যা কোনভাবেই Transgender শব্দের বঙ্গার্থ নয়। অথচ বাংলা উইকিপিডিয়ায় বারংবার এজাতীয় শব্দগুলি (পতিতা, পতিতাবৃত্তি, হিজড়া) আকছার ব্যবহৃত হচ্ছে। সামাজিক অপমানজনক শব্দসমূহ পরিভাষা হিসাবে বর্জনের প্রতি সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। ধন্যবাদ। -- অবাঙ্ময় (আলাপ) ০৯:৩৯, ১৪ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

অবাঙ্ময় ভাইয়ের প্রস্তাবনাটি অতি উত্তম। উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তুর উদ্দেশ্যে কোন বিষয় সম্পর্কে নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তথ্য উপস্থাপন। এক্ষেত্রে কারো প্রতি বিদ্বেষমূলক ভঙ্গি কোনভাবেই কাম্য নয়। 'পতিতা', 'হিজড়া' প্রকৃত অর্থেই ব্যক্তিবিশেষের জন্য অবমাননাকর শব্দ হিসেবে সমাজে প্রচলিত। এর পরিবর্তে 'গণিকাবৃত্তি' ব্যবহার যথোপযুক্ত। আপনার প্রস্তাবে সমর্থন জানাচ্ছি।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১০:১০, ১৪ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
সমর্থন। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৫৮, ১৪ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
আমিও সমর্থন দিচ্ছি।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:২২, ১৪ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন -- Muḥammad (আলাপ) ১১:১০, ১৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
একটি ব্যাপারে আমি দ্বিধান্বিত। গণিকা, গণিকাবৃত্তি কি আসলেই অস্তিবাচক অর্থে ব্যবহৃত্ত হতো? আমার জানামতে শব্দ গুলির যখন ব্যবহারিক প্রয়োগ ছিলো তখনও এই শব্দগুলো নেতিবাচক অর্থেই ব্যবহৃত হতো। বাংলাভাষায় সকল ট্যাবু শব্দ নেতিবাচক অর্থেই ব্যবহৃত হয়।— ফেরদৌস • ১৪:৪৬, ১৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
আসলে Prostitute শব্দটিই একটি নেতিবাচক শব্দ। তাই এর যথার্থ পরিভাষা ইতিবাচক হওয়া দুষ্কর। প্রচলিত বাংলা পরিভাষার মধ্যে 'গণিকা' শব্দটি অপেক্ষাকৃত কম অবমাননাকর। অপরাপর শব্দগুলি (পতিতা, বেশ্যা) প্রচলিত হলেও সেগুলি ব্যক্তিবিশেষের প্রতি তীব্র অসম্মান জ্ঞাপন করে। ইতিবাচক অন্য শব্দ পাওয়া গেলে সেইমতো শব্দটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। -- অবাঙ্ময় (আলাপ) ১৬:১৯, ১৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
@Obangmoy: ভাইয়া, বিষয়টা আলোচনায় আনার জন্য ধন্যবাদ। আপনার প্রস্তাবে একটু আপত্তি করছি। শব্দগুলো অপমানজনক, গালাগালিতে চলে; কিন্তু পতিতা, পতিতাবৃত্তি বা পতিতালয় শব্দগুলো পাঠ্যবই ও সরকারি নথিতে ব্যবহৃত হয়, বেশ্যা বা বেশ্যাবৃত্তি শব্দটা আইনের বইয়ে দেখেছি (@Pinakpani: ভাইয়া হয়তো বলতে পারবেন)। সাহিত্যে সাধারণত একটু আড়াল রেখে বারাঙ্গনা, বারবণিতা, দেহোপজীবিনী বা রূপোপজীবিনী শব্দগুলো ব্যবহৃত হয়, তবে কথিত শব্দগুলোও দুর্লভ নয়। call girl-এর মতো আলঙ্কারিক অর্থে সাহিত্যিক টার্মগুলো চলবে কিন্তু প্রায়োগিক ক্ষেত্রে প্রচলিত শব্দগুলোর বর্জন নিয়ে প্রশ্ন জাগছে।
আরেকটা কথা, Transgender অর্থে নিশ্চয়ই রূপান্তরকামী হবে কিন্তু "দক্ষিণ এশিয়ার একটি বিশেষ সম্প্রদায়কে" নির্দেশ করলে তো হিজড়া শব্দটাই ব্যবহার্য। - রেজওয়ান (আলাপ) ১৪:৩৯, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

মিডিয়াউইকি:Gadget-OpenStreetMap.js কি কাজ করছে?

সুধী, মিডিয়াউইকি:Gadget-OpenStreetMap.js গ্যাজেটটি বাংলা উইকিতে সবার জন্য সক্রিয় করা একটি গ্যাজেট। এটি মূলত যেসব নিবন্ধে স্থানাঙ্ক আছে সেসব নিবন্ধের একদম উপরে ডানদিকে (অনুসন্ধান বাক্সের নিচে) মানচিত্র দেখার জন্য একটি ক্লিকযোগ্য লিঙ্ক প্রদান করে। এই রকম: |   মানচিত্র। গতকাল খেয়াল করি এটি প্রবেশ ছাড়া অবস্থায় কাজ করছিল না। সমস্যাটি ঠিক করা হয়েছে।

এখন আমার জানা দরকার এটি কি আপনাদের সকলের কাজ করছে (অ্যাকাউন্টে প্রবেশকৃত ও প্রবেশ ছাড়া অবস্থায়)? যদি কাজ না করে তাহলে গ্যাজেটটি রাখব না, এই জন্য। ধন্যবাদ --আফতাব (আলাপ) ১৪:১৫, ১৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নতুন সদস্য নেওয়ার কার্যক্রম শুরু হয়েছে

সুপ্রিয় সবাই, আপনারা জানেন উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ উইকিপিডিয়া ও এর সহপ্রকল্পগুলোর প্রচার ও প্রসারে কাজ করে যাচ্ছে। এ কার্যক্রমে বাংলাদেশের সক্রিয় স্বেচ্ছাসেবকগণ যুক্ত হয়ে বিভিন্ন বিভাগে বিভিন্ন কর্মশালা ও উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত নানা ধরণের কার্যক্রম পরিচালনা করে থাকেন। আপনি ইচ্ছে করলে অনলাইন অবদানের পাশাপাশি অফলাইনেও উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন কার্যক্রমগুলো সরাসরি যুক্ত হয়ে পরিচালনা করতে পারেন। সম্প্রতি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নতুন সদস্য নেওয়ার কার্যক্রম শুরু হয়েছে। এ সংক্রান্ত বিস্তারিত পাবেন এখানে। কাউকে উইকিপিডিয়ার অফলাইন কার্যক্রমে যুক্ত হতে হলে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্য হতেই হবে এমনটি নয়, আপনি সদস্য না হয়েও আমাদের কার্যক্রমে যুক্ত হতে পারেন :) তবে, আমরা চাই নিয়মিত অবদানকারীরা উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ পরিচালনায় যুক্ত হয়ে বাংলাদেশে উইকিমিডিয়া আন্দোলনকে আরও সামনের দিকে নিয়ে যাবেন। ধন্যবাদ। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:২৭, ১৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

কুইজিন এর বাংলা প্রসংগে

পুরাতন আলোচনা: এখানে।

Cuisine শব্দটিকে মোটাদাগে বাংলা উইকিপিডিয়ায় রন্ধনপ্রণালী হিসেবে অনুবাদ করা হয়। বাঙালী জীবনে রন্ধন বলতে আগুনের সাহায্যে রান্নাকেই বোঝায়। কিন্তু কুইজিনের মধ্যে সালাদ, ফালুদা ইত্যাদি non-cooking খাবারও অন্তর্ভুক্ত। সেজন্য আমি কুইজিন সংশ্লিষ্ট বিষয়শ্রেণী গুলোকে রন্ধনশৈলী হিসেবে যুক্ত করছিলাম। তবু রান্নার গ্যাঁড়াকল থেকে বেরোতে পারছিলাম না। হিন্দীতে কুইজিনের অনুবাদ করা হয় খানা হিসেবে। বাংলায় একে খাবার বা খাদ্য করা যায়। কিন্তু ব্যবহারিক ক্ষেত্রে এর কোন প্রয়োগ নেই। তবে বাংলায় রসনা শব্দটি বহুল ব্যবহৃত হয়। সেজন্য আমি কুইজিন সংশ্লিষ্ট সকল নিবন্ধ এবং বিষয়শ্রেণী কে রসনায় সরিয়ে নিতে চাই। উদাহরণ:

রন্ধনপ্রণালী --> রসনা
বাঙালী রন্ধনপ্রণালী --> বাঙালী রসনা
ভারতীয় রন্ধনশৈলী --> ভারতীয় রসনা

এই পরিবর্তনের ব্যাপারে সম্প্রদায়ের মতামত প্রত্যাশা করছি। — ফেরদৌস • ২১:৫৪, ১৬ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

এরপূর্বে খুব সম্ভবত এটা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল ও সেখানে রন্ধনশৈলী করার ব্যাপারে মত দিয়েছিলাম, আমি এখনো এটিই ব্যবহারের পক্ষে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৪২, ১৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
সিদ্ধান্তসূচক মন্তব্য/মতামত প্রদানে নাহিদ ভাইকে ধন্যবাদ। এনকার্টা ডিকশনারি থেকে হুবহু তুলে ধরছি - cui·sine [kwi zn] (plural cui·sines) noun
1. cooking style: a style of cooking, especially one that is notable for high quality. See also haute cuisine
2. range of food: the range of food prepared by a restaurant, country, or person
[Late 18th century. Via French, "kitchen" < Latin coquina < coquere "to cook"]
১নং শর্তাবলীতে রান্নার ধরনকে বুঝিয়েছে অর্থাৎ রন্ধনশৈলী রাখাই অতি উত্তম হবে। - Suvray (আলাপ) ০৯:৫৯, ১৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
@নাহিদ, আমি পূর্বোক্ত আলোচনা সম্পর্কে অবগত নই।

@সুব্রত দা কুইজিনের ব্যাখ্যানুসারে ১ রন্ধনশৈলীর জন্য এবং ২ খানা/খাদ্য/রসনার জন্য প্রযোজ্য। সেজন্য এখনো আমি রন্ধনশৈলীকে কুইজিনের সমার্থক হিসেবে উত্তম মনে করছি না।

যে খাবার গুলো আমি কুক করছি না সেগুলোকে আমি কুকিং স্টাইল বা রন্ধনশৈলী বিষয়শ্রেণী তে অন্তর্ভুক্তিযোগ্য মনে করছি না।

উইকিপিডিয়ায় কুইজিন এর অন্তর্গত খাদ্য বস্তুসমূহের ব্যাপকতা কি একের তুলনায় দুইকেই বেশী সমর্থন করে না? — ফেরদৌস • ১৭:৩১, ১৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উপরে ট্র্যাক রাখার জন্য পুরাতন আলোচনার লিংক দিয়েছি।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৭, ১৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ নাহিদ।
বাঙালি রসনা চেয়ে বাঙালি খাবার এটাই বেশি মানানসই। >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০২:৫৩, ২১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
খাবার একাধিক অর্থ বহন করে। এবং ব্যক্তিগত ভাবে আমার কাছে বাঙালি খাবার, ইন্দোনেশীয় খাবার শ্রুতিকটু লাগে। তার থেকে রন্ধনশৈলী থাকুক। — ফেরদৌস • ১৬:২৭, ২৩ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

এই বার্তা, "আমরা আপনাকে আন্দোলন কৌশল আলোচনায় অংশ নেওয়ার অনুরোধ করছি (এখন থেকে ১৫ এপ্রিল পর্যন্ত)", গ্রেগরি ভারনোম কর্তৃক ২০১৭ সালের ১৫ ও ১৬ই মার্চ বিভিন্ন আলোচনাসভা, অ্যাফিলিয়েট আলাপ পাতা, আন্দোলনের মেইলিং লিস্ট ও গণবার্তা ব্যবহার করে পাঠানো হয়েছিল। একই ধরণের বার্তা নিকোল ইবর কর্তৃক ২০১৭ সালের ১৫ই মার্চ সংগঠিত দলসমূহের বিভিন্ন মেইলিং লিস্টে পাঠানো হয়েছে। বার্তার এই সংস্করণটি নথিভূক্ত ও অনুবাদ করার কাজে ব্যবহার করা যাবে

সুপ্রিয় উইকিমিডিয়ান/উইকিপিডিয়ান:

আজকে আমরা বিশ্বে উইকিমিডিয়ার ভবিষ্যৎ রুল ঠিক করার জন্য এবং সেই রুলটি বাস্তবায়ন করার জন্য একসাথে সম্প্রদায়ব্যাপী আলোচনা শুরু করেছি। আপনাকে আলোচনায় অংশ নেওয়ার জন্য সাদরে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।

আলোচনায় অংশ নেওয়ার বিভিন্ন পন্থা রয়েছে, আপনি ইতিমধ্যে শুরু হওয়া কোন আলোচনায় অংশ নিতে পারেন অথবা নিজেই একটি আলোচনা শুরু করতে পারেন।

ট্র্যাক এ (শুধুমাত্র সংগঠিত দলের জন্য): আপনার অ্যাফিলিয়েট, অন্য কোন কমিটি বা সংগঠিত দলের সাথে আলোচনা (এগুলো হল সংগঠিত দল যারা আন্দোলন পরিচালনা করছে)।

ট্র্যাক বি (সতন্ত্র অবদানকারী): মেটাতে বা আপনার স্থানীয় ভাষায় বা প্রকল্পে।

তিনটি ধাপের আলোচনার এটি প্রথম ধাপ এবং আলোচনা চলবে ১৫ই এপ্রিল পর্যন্ত। প্রথম ধাপের আলোচনার উদ্দেশ্য হল, উইকিমিডিয়া আন্দোলনের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে আলোচনা ও দিকগুলো পর্যালোচনা করা। পরবর্তী ১৫ বছরে আমরা একসাথে কি গড়তে চাই বা কি অর্জন করতে চাই?

আমরা যেহেতু একসাথে আলোচনা শুরু ও প্রক্রিয়াটি তৈরি করেছি তাই আপনাকেও স্বাগতম ও আমরা বৈচিত্র্যময় অংশগ্রহণ আশা করছি।

বিনীত,

নিকোল ইবর (ট্র্যাক এ লিড), জ্যামি এন্সটি (ট্র্যাক বি লিড), এবং অ্যানগেইজমেন্ট সাপোর্ট দল

০৫:০৯, ১৮ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিমিডিয়া আন্দোলনের কৌশল নির্ধারণী আলোচনা শুরু হয়েছে, আপনার মতামত প্রয়োজন!

সুপ্রিয় সবাই,
আপনারা ইতিমধ্যেই জানেন যে, ২০৩০ সাল পর্যন্ত আমরা উইকিমিডিয়া ও এর আন্দোলনকে কিভাবে দেখতে চাই সে সম্পর্কিত একটি আলোচনা বিভিন্ন ভাষায় শুরু হওয়ার কথা ছিল। আলোচনাটি শুরু হয়েছে এবং বাংলা সম্প্রদায়ের একজন হিসেবে আপনি উইকিমিডিয়া প্রকল্পকে আগামী ১৫ বছরে কিভাবে দেখতে চান সে সম্পর্কে মতামত দিতে পারেন বাংলা উইকিপিডিয়ার এই আলোচনা পাতায়। বিশ্বব্যাপী উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়গুলো যে প্রশ্নের উত্তর অনুসন্ধান করছেন সেটি হল,

আগামী ১৫ বছরে আমরা নিজেদের কোথায় দেখতে চাই এবং একসাথে কি অর্জন করতে চাই?

উপরের প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তর পাওয়া যেতে পারে নিচের প্রশ্নগুলোর মাধ্যমে:

  • পরবর্তী ১৫ বছর একসাথে কাজ করতে আমাদের কি ধরণের চালিকা শক্তির প্রয়োজন?
  • পরবর্তী ১৫ বছরে নিজেদের মধ্যে যোগাযোগ বৃদ্ধি ও কাজের উৎসাহের জন্য কি প্রয়োজন হতে পারে?
  • আমাদের উন্নয়ন পরবর্তী ১৫ বছরে কিভাবে দ্রুততর করা যায়?
  • পরবর্তী ১৫ বছরে আমরা কিসের মাধ্যমে সবচেয়ে বেশি পরিচিত হতে চাই?

উইকিমিডিয়া প্রকল্পের ভাষাসমূহের মধ্যে বাংলা একটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভাষা। বাংলা সম্প্রদায়ের একজন হিসেবে আপনার মতামতও তাই উইকিমিডিয়া আন্দোলনে গুরুত্বপূর্ণ। আপনার এ বিষয়ে কোন প্রশ্ন থাকলে আমাকে ইমেইল করতে পারেন অথবা আমার আলাপ পাতার মাধ্যমে করতে পারেন। ধন্যবাদ। – NahidSultan (WMF) (আলাপ) ১৫:৫৬, ১৮ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

দয়া করে নিবন্ধ স্থানান্তরের পূর্বে আলাপ পাতায় আলোচনার চর্চা করুন

প্রিয় সবাই, আমরা বিভিন্ন সময় ভুল শিরোনামের নিবন্ধ স্থানান্তর করে থাকি কিন্তু সমস্যা হলো অধিকাংশ সময়ই নিবন্ধ সৃষ্টিকারীর সাথে আলোচনাতো দূরে থাক, আলাপ পাতায়ও আলোচনা করি না। এসবক্ষেত্রে, সবসময় নিজের যা মনে হলো সেটাকে প্রাধান্য দেই। হঠাৎ এমন স্থানান্তরের কিছু সমস্যাঃ

  • ধরুন, কেউ একজন একটা নিবন্ধ শুরু করলো এবং মাঝখানে হঠাৎ করে আপনি সেটি স্থানান্তর করে দিলেন। ফলে নিবন্ধ সৃষ্টিকারী যে লেখাটা লিখছিলেন সেটা যখন সংরক্ষণ করতে আসনে তখন সেটি ব্যর্থ দেখায়। মোবাইল বা ছোট কোন ডিভাইসে অধিকাংশ সময়ই এগুলো খেয়াল রাখা যায় না তাই হয়ত ভুলে এতোক্ষণ ধরে করা সম্পাদনা বিফলে যায়। এক: সময় নষ্ট হয়, দুই: নতুন ব্যবহারকারী হলে তাদের মেজাজ খারাপ হয় (অবশ্য যে কারো ক্ষেত্রেই হওয়ার কথা)।
  • টেকনিক্যাল সমস্যা: বর্তমানে বিষয়বস্তু সরঞ্জাম নামে নতুন একটি অনুবাদ টুল রয়েছে, সেটাতেই নতুন ও পুরাতন অনেকেই ইদানিং অনুবাদ করে থাকেন। যখন এই টুলে কোন পাতা শুরু করা হয় তখন যে নামে সরক্ষণ করা হয়, এরপর একই পাতা অনুবাদ করতে গিয়ে যখন অন্য শিরোনাম পাওয়া যায় তখন আর সেটি কাজ করে না। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই, পুরাতন শিরোনামেই বাকী লেখা যুক্ত হয়। একদিকে যিনি অনুবাদ করেন তিনি কনফিউজ্ড হয়ে যান, অন্য দিকে একই নিবন্ধ দুইবার তৈরি হয়, কিছু অনুবাদ একটাতে ও কিছু অন্যটাতে।
  • এরপর যেটা হয় তা হল, নিবন্ধ স্থানান্তর করলাম ঠিকই কিন্তু নিবন্ধের ভেতরের শব্দগুলো আগের শিরোনামেই থেকে যায়। এছাড়াও বর্তমান যে শিরোনামটি আমি স্থানান্তর করছি সেটি আগেও একবার স্থানান্তর হয়েছে কিনা সেটাতো চেকই করি না। ফলে যা হয়, সবার প্রথম যে শিরোনাম ছিল, সেটা আর কাজ করে না (দ্বি-পুনর্নির্দেশ)।
  • এরপর আসে নিজস্ব চিন্তা চেতনা। যিনি নিবন্ধ শুরু করেন তিনি নিশ্চয়ই কোন একটা কিছু চিন্তা করেই সংশ্লিষ্ট শিরোনামে নিবন্ধটি শুরু করেন। সুতরাং তারও বা অন্য কারও কোন মতামত থাকতে পারে।

আর এসব বিষয় মাথায় রেখেই উইকিপিডিয়াতে শিরোনাম স্থানান্তরের পূর্বে আলোচনার বিধান রয়েছে যেটা আমরা চর্চা করি না বললেই চলে। এ বিষয়ে সবাইকে একটু সতর্ক হওয়ার আহ্বান জানাচ্ছি। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪২, ১৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

এই বিষয়টি আমাদের চর্চা করা দরকার। >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০১:৪৪, ২১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিমিডিয়া আন্দোলনের কৌশল বা লক্ষ্য

প্রিয় সবাই, জেনে থাকবেন যে বিশ্বব্যাপী উইকিমিডিয়া আন্দোলনের বয়স ইতিমধ্যে ১৫ বছর পার হয়ে গেছে। আমরা এখন উপনীত হয়েছি এক শক্তিশালী আন্দোলনে, যা বিশ্বের প্রধান ভাষাগুলোর মাধ্যমে সমস্ত মানবজ্ঞান বিনামূল্যে সবার কাছে পৌছে দিতে বদ্ধপরিকর। এ প্রেক্ষিতে আগামী ১৫ বছরে, অর্থাৎ ২০৩০ সাল নাগাদ আন্দোলন হিসেবে আমাদের লক্ষ্য কী হওয়া উচিত, আমরা নিজেদের কোথায় দেখতে চাই এবং সর্বোপরি আমাদের লক্ষ্য কেমন হবে - এই প্রশ্নগুলোর উত্তর নির্ণয় করতে উইকিপিডিয়ার সাথে জড়িত সবার (পাঠক, অবদানকারী, স্বেচ্ছাসেবক ইত্যাদি) মতামত প্রয়োজন। কারণ বিভিন্ন মানুষের প্রচেষ্টায় উইকিপিডিয়া ও উইকিমিডিয়া আন্দোলন গড়ে উঠেছে। মতামত প্রদানের আগে এ সম্পর্কিত প্রেক্ষাপট দেখা যেতে পারে। দয়া করে তাই, নিম্নোক্ত পাতায় আপনার মতামত প্রদান করুন:

ধন্যবাদ।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৫:২৯, ২০ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

বিষয়শ্রেণী আসাম ও অসম

একই বিষয়ে দুটি বিষয়শ্রেণী আসাম ও অসম। মূল নিবন্ধ যেহেতু আসাম এবং এর আলাপ পাতায় আলোচনাও রয়েছে, তাই একত্রিত করে একটি বিষয়শ্রেণী আসাম করা উচিৎ। >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০২:৫৫, ২১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

বাংলায় সম এর বিপরীতে অসম বলে একটা শব্দ আছে। তাই মূল নিবন্ধ বাংলায় অসম না হয়ে অসম রাজ্য হলে যুক্তিসংগত হবে। — ফেরদৌস • ০৯:২৯, ২৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
তাহলে @Titodutta: @Ferdous: ভাইসহ সকলে আলাপ:আসাম পাতার বিদ্যমান আলোচনায় মন্তব্য যোগ করে আলোচনার ইতি টানতে সহায়তা করুন।>>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১০:৩৮, ২৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

নির্বাচিত নিবন্ধ ও ভালো নিবন্ধ হিসেবে মনোনয়নের জন্য কিছু কথা

বাংলা উইকিপিডিয়া বাংলাভাষীদের জন্য একটি সুন্দর ও জনপ্রিয় বিশ্বকোষ হওয়ার কারণে আমরা সকলেই চাই যে এতে সব বিষয়ের উপরেই নিবন্ধ থাক। বাংলা উইকি এখনও সমৃদ্ধশালী না হলেও এর নিবন্ধ সংখ্যা ১,৫১,৬৩৪ টি। এই নিবন্ধগুলোর প্রায় অর্ধেকই ছোট এবং সামান্য কিছু নিবন্ধ ভালো নিবন্ধ হিসেবে মনোনিত হয়েছে। এখানে আরও বেশী ভালো নিবন্ধ তৈরি করা দরকার বলে আমি মনে করি। তাই আপাতত উইকিপিডিয়া:আবশ্যকীয় নিবন্ধ এর তালিকাতে যে ১০০০ টি নিবন্ধ রয়েছে তা যেন ভালো নিবন্ধ করা হয়। এছাড়াও এখানে থাকা ১০ টি নিবন্ধ যেন দ্রুত নির্বাচিত নিবন্ধ হিসেবে মনোনিত করা হয়।

ব্যপারটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ বলে আমি মনে করি ।

Tahmid02016 (আলাপ) ১২:০৬, ২৫ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

সুপ্রিয় Tahmid02016, আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। আপনি যথার্থই বলেছেন, আমাদের আরো অনেক 'ভাল নিবন্ধ' দরকার। যা আছে, তার অনেকগুলোই ছোট বা যথার্থ মানসম্পন্ন নয়। তবে উল্লেখ্য, বাংলা উইকিপিডিয়া যখন ২০০৪ সালে যাত্রা শুরু করে, তারপর থেকে স্বল্প-সংখ্যক বাংলাভাষী অবদানকারীদের হাত ধরেই বাংলা উইকির এ পর্যন্ত আসা। যদি আরো মানুষ এ কাজে হাত লাগাতেন, তবে নিশ্চয়ই বাংলা উইকির অবস্থা আরো ভাল হতে পারতো। আর আবশ্যকীয় নিবন্ধের ব্যাপারটা আসলেই অধিক গুরুত্বপূর্ণ। এমন অনেক মৌলিক বিষয় আছে, যে সম্বন্ধে বাংলা উইকিতে এখনও নিবন্ধ নেই। সেগুলো অগ্রাধিকার ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত। চলমা নিবন্ধ প্রতিযোগিতাটি কিন্ত সে লক্ষ্যেই আয়োজিত। যাইহোক, আশা করি বাংলা উইকির অগ্রযাত্রায় আপনার অবদান অব্যাহত থাকবে :)  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ০২:৩৫, ২৭ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

৫০ হাজার নিবন্ধ উপলক্ষে লোগো পরিবর্তন

নিচের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা করতে, মূল আলাপ পাতায় নতুন আলোচনাসূত্রে তা শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

ফলাফল: ২ নং অর্থাৎ চিত্র:বাংলা-উইকি ৫০ হাজার নিবন্ধ লোগো ২.svg লগোটি ব্যবহারের পক্ষে বেশি সংখ্যক ব্যবহারকারী মত দিয়েছেন। এই লগোটি ৭ই মে পর্যন্ত বাংলা উইপিডিয়ায় থাকবে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:০০, ৩০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

সুধী, খুব শীঘ্রই বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ সংখ্যা ৫০ হাজার হতে যাচ্ছে। যা বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক। এ উপলক্ষে আমি ৫০ হাজার নিবন্ধ হওয়ার মুহুর্ত থেকে পরবর্তী এক সপ্তাহের জন্য লোগো পরিবর্তন করার প্রস্তাব করছি। আপনাদের সকলের মতামত চাচ্ছি। (এই প্রস্তাব গ্রহণ হলে লোগো নকশা করার কাজে হাত দিব) --আফতাব (আলাপ) ১৬:৩২, ২৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

  সমর্থন >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৬:৪৭, ২৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন -- Muḥammad (আলাপ) ১৯:২৬, ২৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন--সাজিদ রেজা করিম ১৯:৩৮, ২৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  পছন্দ--রেজওয়ান (আলাপ) ০৬:১৩, ৩০ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - সুন্দর প্রস্তাবনায় সম্মতিজ্ঞাপন করছি! - Suvray (আলাপ) ১৬:০৫, ৩০ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৬:১৭, ১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
এরকম উৎযাপন হাত ছাড়া করা যায় নাকি! গণমাধ্যমে প্রচারের ব্যবস্থা করা উচিত।   সমর্থন— ফেরদৌস • ১৩:০৭, ১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন -ইকবাল হোসেন (আলাপ) ০৭:০৫, ৬ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - Shahriar Kabir Pavel (আলাপ) ২৩:১৯, ১২ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন - অরিন্দম মৈত্র (আলাপ) ০৯:০০, ১৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন ---আবু সাঈদ (আলাপ) ১২:০২, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন -  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৭:১৮, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

লোগো নির্বাচন

লোগো

  •  
    ১ নং লোগো
  •  
    ২ নং লোগো
  •  
    ৩ নং লোগো
  •  
    ৪ নং লোগো
  •  
    ৫ নং লোগো
  •  
    ৬ নং লোগো

লোগোর নং লিখে আপনার ভোট দিন। (যারা উপরে মতামত দিয়েছেন তাঁদের জন্য বিজ্ঞপ্তি: @Kayser Ahmad, Ahm masum, Sajid Reza Karim, Rezwan Khair, Suvray, Ibrahim Husain Meraj, এবং Ferdous:)--আফতাব (আলাপ) ১৯:২৮, ২ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

লোগো লাগালে দেখতে কেমন হবে তা আপনি আপনার CSS-এ নিচের কোড যোগ করে দেখতে পারেন:
#p-logo a, #p-logo a:hover {
    background: url(এখানে নিচের যে কোন একটি URL বসান);
}
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_১.svg/135px-বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_১.svg.png
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_২.svg/135px-বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_২.svg.png
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_৩.svg/150px-বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_৩.svg.png
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_৪.svg/150px-বাংলা-উইকি_৫০_হাজার_নিবন্ধ_লোগো_৪.svg.png

ভোট

মন্তব্য

লোগো নিয়ে মন্তব্য থাকলে এখানে লিখুন। --আফতাব (আলাপ) ১৯:২৮, ২ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

৩ নং লোগো চওড়া বেশী হওয়ায় এটি লাগালে এই রকম দেখাবে --আফতাব (আলাপ) ২০:২৮, ২ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
৩ নং লোগোটি মন্দ নয়। তবে প্রশস্ততা স্ট্যান্ডার্ড মাপে নিতে হবে। এবং পাঁচ ছোট ও চ্যাপ্টা করে পাশে জিরো হিসেবে বড় আকারে উইকির লোগো দিলে কেমন হবে? — ফেরদৌস • ০১:১৯, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
স্বকীয়তা, রঙের সন্নিবেশন, বিভ্রান্তি নিরসন ও ভবিষ্যতের দিকে নজর দিয়ে প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীবিষয়ক (দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী/রজকজয়ন্তী/সূবর্ণজয়ন্তী/হীরকজয়ন্তী) ও নিবন্ধ সংখ্যাবিষয়ক (পঞ্চাশ হাজার/এক লক্ষ/দুই লক্ষ/তিন লক্ষ/চার লক্ষ/পাঁচ লক্ষ/দশ লক্ষ ... নিবন্ধ) লোগো প্রণয়নে সচেষ্ট থাকা উচিত! অর্থাৎ, ৩ নম্বরকে প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উদযাপনে ব্যবহারের জন্য লোগো সংগ্রহশালায় রাখা প্রয়োজন। - Suvray (আলাপ) ০৩:১২, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
৩ নং লোগোটিতে নিচে "পঞ্চাশ হাজার নিবন্ধ" না লিখে "হাজার নিবন্ধ" লিখাটাই বাঞ্চনীয়, যেহেতু উপরে ৫০ সংখ্যাটি আছে। -Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৪:০১, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
ফেরদৌস ভাই ও মেরাজ ভাইয়ের সাথে সহমত । "শূন্য" টাকে আর একটু বড় এবং লেবেলে শুধু "হাজার নিবন্ধ" লিখলে আরও ভাল দেখাবে বলে মনে করি। ধন্যবাদ। -- Muḥammad (আলাপ) ১০:০৯, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
১ নং লোগোর লেবেলটা চারকোণা না করে একটু অর্ধবৃত্তাকার করলে ভালো হয়, ৩ নংয়ের মতো। - রেজওয়ান (আলাপ) ০৫:৪৮, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
আমি Suvray দার সাথে একমত। না হলে আমাদের সবকিছুর লোগোর একই রকমের হয়ে যায়। ভবিষ্যতেও আরও প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী যেমন আসবে তেমনি নিবন্ধের সংখ্যার মাইলফলকে পৌঁছার উপলক্ষও আসবে। দুই ভিন্ন উপলক্ষের লোগোতেও একটু ভিন্নতা দরকার। --আফতাব (আলাপ) ১৪:১৬, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
@Ferdous: লোগোটির চওড়া আরও কমানোর চেষ্টা করেছি (৪ নং লোগো)। তবে সংরক্ষণের পর চওড়া দেখতে অনেকটা আগেরটির মতই আসে। যদি জোর করে চ্যাপ্টা করতে যাই তবে সুন্দর লাগবে না। @Ibrahim Husain Meraj এবং Ahm masum: করা হয়েছে (৪ নং লোগো)। @Ahm masum: শূন্যকে যদি পাঁচের সমান বা তাঁর বড় করি তবে দেখতে ভালো লাগে না। খেয়াল করলে দেখবেন বাংলার ০ আরবি 0-এর মত না। --আফতাব (আলাপ) ১৫:২২, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
@Rezwan Khair: ৬ নং লোগো দেখুন। --আফতাব (আলাপ) ১৫:৪৭, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
পছন্দ হয়েছে, ধন্যবাদ, ভাইয়া। তবে এই আকারের জন্য ফিতার রঙটা আরেকটু গাঢ় (১ ও ২ নংয়ের মতো) হলে লেখাটা মনে হয় আরো স্পষ্ট হবে। - রেজওয়ান (আলাপ) ১৬:৫১, ৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
Visual identity guidelines-এর ১৮ নাম্বার নিয়ম দেখুন। এরমধ্যে বিভিন্ন দিবসে হয়ত এটা সম্প্রদায় পাল্টাতে পারে কিন্তু সেখানেও ফাউন্ডেশনের লিগ্যাল দলের সাথে আগে কথা বলে নিতে হবে। ১ নম্বরটা ব্যবহার করা যায়। বাকী যেগুলোতে নিচে বাংলা উইকিপিডিয়া লেখা সেগুলো উইকিপিডিয়া শব্দের যে ট্রেডমাক সেটা লঙ্ঘন করছে। সেক্ষেত্রে উইকিপিডিয়া লেখাসহ যেকোন একটা ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিলে তারপর লিগ্যাল দলের সাথে কথা বলে ফাইনাল করা যায়।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৪৩, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
১ অথবা ২ নম্বরটা হতে পারে। তবে এটা বাস্তবায়নে দ্রুত লিগ্যাল টিমের সাথে যোগাযোগ শুরু করতে হবে। এর আগে দশ বছর পূর্তির লোগোটাও আমাদের ভালো হয়েছিল। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৯:১৪, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
১ নম্বর লোগোটা ঠিকই আছে, তবে আমার মনে হয় রিবনের বর্ডার শেড সাদার পরিবর্তে লাল (৩, ৪, ৫, ৬ নং এর মতোন) হলে ভালো দেখাবে। ~ মহীন (আলাপ) ০৪:৪৬, ২৭ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
ওপরের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা যথোপযুক্ত স্থান, যেমন: মূল আলাপ পাতার নতুন আলোচনাসূত্রে শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

অবাঞ্ছিত ও অত্যাধিক ছোট নিবন্ধ রচনা

প্রশাসকের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, বেশ কিছুদিন বাংলা উইকিতে কিছু অবাঞ্ছিত ও অত্যাধিক ছোট নিবন্ধ দেখতে পাচ্ছি । এসকল নিবন্ধগুলোতে কোনো তথ্য নেই । যেমন ; চন্দননগর স্ট্যান্ড, বাহাদিয়া গ্রাম , Pjdwsazzad ইত্যাদি । আমার করনীয় কি ? প্রশাসক কি ব্যবস্থা গ্রহন করবেন ? --Anjon mallick (আলাপ) ০৮:০৫, ৩১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

দ্রুত অপসারণের ট্যাগ লাগান কিংবা কোন সন্দেহ থাকলে অপসারণে প্রস্তাবনা করুন। --আফতাব (আলাপ) ১৩:৪৪, ৩১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

দুইয়ের বেশী নিবন্ধ হাতে রাখা অংশগ্রহণকারীদের উপর কি পদক্ষেপ ?

সুধী, সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছিল যে একজন বাবহারকারী "একই সাথে ২টির বেশি নিবন্ধ অসম্পূর্ণ অনুবাদ করে রেখে দিতে পারবে না"। কিন্তু, প্রতিযোগিতার শেষ দিকে লক্ষ্য করা গেল যে কিছু অংশগ্রহণকারী একসাথে অনেকগুলো নিবন্ধ জমা দিলেন । এবং তারা "একই সাথে ২টির বেশি নিবন্ধ অসম্পূর্ণ অনুবাদ " দখল করে রেখেছিলেন । এই ব্যাপারে সম্প্রদায় কোন পদক্ষেপ নেবে কি ? --- Muḥammad (আলাপ) ১৯:২২, ৩১ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া ঘোষণা করেছে এটা একটি প্রতিযোগিতা। এবং প্রতিযোগিতার জন্য তারা কিছু নীতিমালা নির্ধারণ করে দিয়েছে। আর সকল প্রতিযোগীতায় নীতিমালায় আলোকেই অংশগ্রহণকারী দের কোয়ালিফাই, ডিস কোয়ালিফাই করা হয়ে থাকে।
শেষের দিনে জমা দেওয়া নিবন্ধের আলোকে বলা যায় সৃজনী মন্ডল এবং সোয়াইব প্রচুর নিবন্ধ নিজেদের অধিকারে রেখেছিলো যা প্রতিযোগিতার নিয়ম বহির্ভূত। প্রতিযোগিতার জন্য তারা শ্রম দিয়েছেন, নিবন্ধ অনুবাদ করেছেন অন্য সবার মত। তবে অন্যেরা নীতিমালা মেনেছে, এরা মানেনি।
একটি উন্মুক্ত প্লাটফর্মের উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার ফলাফল শেষ মূহূর্তে পালটে যাওয়ার সুযোগ থাকা উচিত নয়। এতে ভবিষ্যৎ প্রতিযোগিতা গুলোতে অংশ নিতে অংশ গ্রহনকারীদের অনাগ্রহ তৈরী হবে। তাই আমি মনে করি সম্প্রদায়ের সঠিক সময়ে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।— ফেরদৌস • ১৩:০২, ১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
যেকোন প্রতিযোগিতায় কিছু নির্ধারিত নিয়মাবলী থাকে - ফলাফল নির্ধারণে সেটিই সর্বাগ্রে বিবেচনা করা হয়। কাজেই, যদি এই বিষয়টি প্রমাণিত হয় যে, কোন প্রতিযোগি নিয়মের ব্যত্যয় ঘটিয়েছে তবে সেই প্রতিযোগি সরাসরি "অযোগ্য" ঘোষিত হওয়ার কথা; যদি-না প্রতিযোগিতার আয়োজকমন্ডলী নিজেরাই নিজেদের সিদ্ধান্ত বদলে থাকেন। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৫:৩৩, ১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রথমত, কান নিয়েছে চিলে বলে আমরা আলোচনা করছি। সৃজনী মন্ডল যিনি অনেক নিবন্ধ জমা দিলেন তার একটা নিবন্ধও তালিকাতে নেই সুতরাং সেগুলো এমনিতেও গ্রহণযোগ্য হবে না। দ্বিতীয়ত, এখানে প্রতিযোগিতার শেষ মহূর্তে কিছু পাল্টে যায়নি। যে কয়েকজন ব্যবহারকারী শেষ দিন নিবন্ধ জমা দিয়েছেন তারা কিন্তু সেগুলো সম্পূর্ণ করেই জমা দিয়েছেন। ব্যাপারটি এমন নয় যে, তারা অনেকগুলো অসম্পূর্ণ নিবন্ধ একবারে জমা দিয়েছেন। আমি প্রথমে আলোচনা শুনে মনে করেছিলাম যে, কেউ অনেকগুলো অসম্পূর্ণ নিবন্ধ জমা দিচ্ছেন এবং পরে সেগুলো সম্পূর্ণ করবেন। ২-এর বেশি নিবন্ধ একসাথে তৈরিতে অনুৎসাহিত করা হয়েছিল যাতে নিবন্ধ চলাকালীন নতুন নিবন্ধের সংখ্যা কমে না যায়। কেউ দুই এর অধিক নিবন্ধ শুরু করে যদি প্রতিযোগিতার সময়ের মধ্যে সম্পূর্ণ করেন সেক্ষেত্রে আমরা সেটি কেন গ্রহণ করবো না? ব্যবহারকারী সোয়াইব নিবন্ধগুলো সম্পূর্ণ করে প্রতিযোগিতা চলাকালীনই সম্পূর্ণ করে জমা দিয়েছেন। তাহলে আমাদের সমস্যা কোথায়? --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:২২, ৫ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

আবশ্যকীয় নিবন্ধগুলি মানোন্নয়ন - চিন্তাধারা বদলানোর এখনই সময়

বাংলা উইকিপিডিয়া এখন একটা মোটামুটি অবস্থানে এসেছে। ৫০ হাজার নিবন্ধ শুরু হয়েছে। শেষ কোনটাই হয়নি। নতুন নিবন্ধ আরও তেরি হবে, হতেই থাকবে। বাধা দিতে বলছি না। কিন্তু আমাদের এখন সময় এসেছে উইকিপিডিয়াকে মানসম্মত একটা পর্যায়ে নিয়ে যাবার। নতুন নিবন্ধ তৈরি করাটা এখন আর অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয়।

আমার মতে আমরা যারা এখানে নিয়মিত কাজ করি, তাদের এখন উচিত বেশির ভাগ সময় ও শ্রম "আবশ্যকীয়" হাজার দশেক নিবন্ধের উপর ব্যয় করা। এগুলি প্রায় ৯০%-ই শুরু হয়েছে। এগুলিই সামগ্রিকভাবে আমাদের উইকিসম্প্রদায়ের অবদানের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা উচিত।

আমরা একটা "১০ হাজার আবশ্যকীয় নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রকল্প" পাতা খুলতে পারি, যে প্রকল্পের সদস্যরা তাদের সময়ের অধিকাংশ আবশ্যকীয় ১০ হাজার নিবন্ধের উপর ব্যয় করবেন, যার লক্ষ্য হবে ঐ সমস্ত নিবন্ধকে সর্বোচ্চ বিশ্বকোষীয় মানে নিয়ে যাওয়া।

আমাদের আরও উচিত আরও aggressively এই ব্যাপারটাকে নতুন-পুরাতন সমস্ত ব্যবহারকারীর কাছে নিয়মিত উপস্থাপন করা এবং সবাইকে এই মানোন্নয়ন প্রকল্পে যোগ দিতে উৎসাহ দেওয়া। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৫০, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

  সমর্থন জানাই। তবে, তালিকা ধরে করলে ভালো হয় - সপ্তাহে ২ বা ৩টি নিবন্ধকে নিয়ে এক একটি গ্রুপ করে সকলেই সেখানে অন্তত ১ প্যারা করে যোগ করলে খুব একটা সময় লাগবে না সবগুলোকে মানসম্মত অবস্থায় আনতে। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৫৫, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  • ভালো পরিকল্পনা, তবে ১০ হাজার বোধ হয় একটু বেশি। --টিটো দত্ত (কথা কও, কথা কও, অনাদি অতীত. . .) ২১:৩৫, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  • অর্ণব ভাইর সাথে একমত। ব্যবহারকারীদের যেহেতু বাধ্য করা যাবে না সেহেতু আমরা প্রচারণাটা এটা নিয়ে বেশি বেশি চালাতেই পারি যেমন, নতুন কেউ কাজ শুরু করলে তাকে এ প্রকল্পে অংশগ্রহণের জন্য বলা, স্বাগতম বার্তা টেমপ্লেটে খুব সম্ভবত আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকা দেওয়া রয়েছে সেটিকে নতুন এই প্রকল্পের সাথে লিংক করা ইত্যাদি। যেহেতু এটি চলমান প্রক্রিয়া থাকবে সেহেতু ১০ হাজার নিবন্ধ বা যতসংখ্যক নিবন্ধই সেন তালিকাতে থাকুক না কেন এটাতে সমস্যা হওয়ার কথা নয়। তবে, তালিকা বানানোটাই কঠিন হয়ে যাবে মানে আমি বলতে চাচ্ছি, কোন নিবন্ধগুলো নতুন বানাতে হবে এবং কোনগুলো অসম্পূর্ণ। সে তালিকা আবার নিয়মিতভাবে হালনাগাদ করা। এসবে ঝামেলা না হলেই হলো। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:৪১, ৫ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)


আমি প্রকল্প পাতাটা এখানে তৈরি করেছি -- উইকিপিডিয়া:আবশ্যকীয় নিবন্ধ উন্নয়ন ও রক্ষণাবেক্ষণ। আশা করছি নিয়মিত ব্যবহারকারীরা এর সদস্য হবেন এবং অবদান রাখবেন। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:২০, ১৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

আমিও জাহিন ভাইয়ের সাথে একমত। তবে প্রথম পদক্ষেপে ১০০০ টি নিবন্ধের উপর কাজ হলে সুবিধা হবে বলে আমার মনে হয়। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৯:০৯, ১৯ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
অর্ণব ভাইয়ের প্রস্তাবনায় একমত পোষণ করছি। সত্যি বলতে ব্যাপারটা আগেও আমার মাথাতে এসেছিল যে, বাংলা উইকি একটা মোটামুটি অবস্থানে গেলে এর কনটেন্টগুলোর গুণগত মান রিভিউ বা পর্যালোচনার একটা পদক্ষেপ নেয়া। আমরা যারা দীর্ঘদিন থেকে উইকির সাথে যুক্ত, খুব সহজেই বলে দিতে পারি যে বাংলা উইকির বর্তমান সব নিবন্ধের মধ্যে প্রচুর নিবন্ধই যথাযথ বিশ্বকোষীয় মানের নয়। ব্যাপারটা মৌলিক ও আবশ্যকীয় নিবন্ধের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। মানুষজনকে যখন উইকিতে অবদানের জন্য বলি, প্রায়ই শুনতে হয় যে বাংলা উইকির (অমুক) নিবন্ধে তো পর্যাপ্ত তথ্য নেই বা মানসম্পন্ন নয়। যাইহোক, দশ হাজার না হলেও আমরা শুরুতে ১০০০ দিয়ে এই কার্যক্রমটা শুরু করতে পারেই, যেমনটা জয়ন্তদা বলেছেন। সুন্দর প্রস্তাবনার জন্য অর্ণব ভাইকে ধন্যবাদ :)  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৭:২৭, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

Translating a Bengali newspaper article

An AfD discussion is taking place in the English Wikipedia about the deletion of an an article on a school in West Bengal. Despite the precedent of keeping articles on high schools, due to lack of sources, several editors have opined to delete the article. I found this article in Anandabazar Patrika regarding the school. I believe the article contains adequate information about the school (especially, the student enrollment, date of establishment, etc.). Unfortunately, I don't speak/read Bengali. Thus, it'd be nice if someone can translate the article and update the AfD/article with their comments. Stringy Acid (আলাপ) ১৬:৩৮, ৫ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

 

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, ০৩:৩৬, ৭ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি) • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন • Get help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

অন্য আরেকটি ভাষায় এটি পড়ুন • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন ডালাসে অবস্থিত তার গৌন উপাত্ত কেন্দ্রটি পরীক্ষা করবে। এটি উইকিপিডিয়া এবং উইকিমিডিয়ার অন্যান্য উইকিসমূহকে একটি দুর্যোগের পরেও অনলাইনে থাকা নিশ্চিত করবে। সবকিছু কাজ করছে তা নিশ্চিত করতে, উইকিমিডিয়ার প্রযুক্তি বিভাগ একটি পরিকল্পিত পরীক্ষা পরিচালনা করবে। এই পরীক্ষাটি প্রদর্শন করবে যে তাঁদের নির্ভরযোগ্যভাবে একটি উপাত্ত কেন্দ্র থেকে অন্য উপাত্ত কেন্দ্রে পরিবর্তন করা যাবে কিনা। এটির জন্য অনেক দলকে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত করা প্রয়োজন এবং অপ্রত্যাশিত সমস্যা সমাধানের জন্য প্রস্তুত থাকা প্রয়োজন।

তারা নতুন উপাত্ত কেন্দ্রে ১৯ এপ্রিল ২০১৭, বুধবারে সকল ট্রাফিক নিয়ে যাবে। ৩ মে ২০১৭, বুধবারে, তাঁরা আবার প্রাথমিক উপাত্ত কেন্দ্রে ফিরে আসবে।

দুর্ভাগ্যবশত, মিডিয়াউইকির কিছু সীমাবদ্ধতার কারণে, ঐ দুটি পরিবর্তনের সময় সব সম্পাদনা অবশ্যই বন্ধ রাখতে হবে। এই ব্যাঘাত ঘটানোর জন্য জন্য আমরা ক্ষমাপ্রার্থী, এবং আমরা ভবিষ্যতে এটিকে হ্রাস করার জন্য কাজ করছি।

সব উইকিতে অল্প সময়ের জন্য, আপনি পড়তে সক্ষম হতে হবে, কিন্তু সম্পাদনা করতে পারবেন না।

  • আপনি ১৯ এপ্রিল, বুধবার ও ৩ মে, বুধবারে প্রায় ২০ থেকে ৩০ মিনিট সম্পাদনা করতে পারবেন না। পরীক্ষাটি শুরু হবে বাংলাদেশ সময় রাত ৮টায় (১৪:০০ ইউটিসি)।
  • এই সময়ে আপনি যদি সম্পাদনা বা সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি একটি ত্রুটির বার্তা দেখতে পাবেন। আমরা আশা করি যে কোন সম্পাদনা এই সময়ের মধ্যে নষ্ট হবে না, কিন্তু আমরা তার নিশ্চয়তা দিতে পারছি না। আপনি যদি ত্রুটির বার্তা দেখতে পান, তাহলে অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে। এরপর আপনি আপনার সম্পাদনা সংরক্ষণ করতে সক্ষম হবেন। কিন্তু, আমরা আপনাকে প্রথমে আপনার পরিবর্তনের একটি অনুলিপি করে রাখতে সুপারিশ করছি।

অন্যান্য প্রভাব:

  • পটভূমির কাজ ধীর হবে এবং কিছু নাও কাজ করতে পারে। লাল লিঙ্ক স্বাভাবিকের মত দ্রুত হালনাগাদ নাও হতে পারে। আপনি যদি একটি নিবন্ধ তৈরি করেন যা ইতিমধ্যে অন্য কোথাও সংযুক্ত আছে, সেক্ষেত্রে লিংক স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি সময় ধরে লাল থাকবে। কিছু দীর্ঘ চলমান স্ক্রিপ্ট বন্ধ করতে হবে।
  • ১৭ এপ্রিল ২০১৭ ও ১ মে ২০১৭ এই দুই সপ্তাহের সময়কালীন একটি কোড বাধাদান থাকবে। কোন অ-অপরিহার্য কোড স্থাপন সঞ্চালিত হবে না।

যদি প্রয়োজন হয় তাহলে এই প্রকল্পটি স্থগিত করা হতে পারে। আপনি wikitech.wikimedia.org তে সময়সূচী পড়তে পারেন। যেকোনো পরিবর্তন সময়সূচীতে ঘোষণা করা হবে। এই সম্পর্কে আরো বিজ্ঞপ্তি দেয়া হবে। দয়া করে আপনার সম্প্রদায়কে এই তথ্যটি জানান। /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:৩৩, ১১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

বন্যপ্রাণ না বন্যপ্রাণী?

Wildlife Sanctuary এর যথোপোযুক্ত বাংলা অনুবাদ বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য না বন্যপ্রাণ অভয়ারণ্য? ~ মহীন (আলাপ) ১২:২০, ১৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য যথোপযুক্ত।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১২:০৮, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

Wikidata description editing in the Wikipedia Android app

Wikidata description editing is a new experiment being rolled out on the Wikipedia app for Android. While this primarily impacts Wikidata, the changes are also addressing a concern about the mobile versions of Wikipedia, so that mobile users will be able to edit directly the descriptions shown under the title of the page and in the search results.

We began by rolling out this feature several weeks ago to a pilot group of Wikipedias (Russian, Hebrew, and Catalan), and have seen very positive results including numerous quality contributions in the form of new and updated descriptions, and a low rate of vandalism.

We are now ready for the next phase of rolling out this feature, which is to enable it in a few days for all Wikipedias except the top ten by usage within the app (i.e. except English, German, Italian, French, Spanish, Japanese, Dutch, Portuguese, Turkish, and Chinese). We will enable the feature for those languages instead at some point in the future, as we closely monitor user engagement with our expanded set of pilot communities. As always, if have any concerns, please reach out to us on wiki at the talk page for this project or by email at reading@wikimedia.org. Thanks!

-DBrant (WMF) ০৮:৪১, ১৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

মতামত দিন

প্রিয় সুধী, সবাইকে এখানে মতামত প্রদানের অনুরোধ করা হলো। — ফেরদৌস • ১৮:৪৮, ১৫ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকি লাভস বাটারফ্লাই পর্ব-২

প্রিয় উইকিপিডিয়ান বন্ধুগন,

আপনারা সকলেই জানেন যে, আমরা সাফল্যের সহিত উইকি লাভস বাটারফ্লাই পর্ব-১ প্রকল্পটি সম্পন্ন করেছি এবং যথাযত রিপোর্ট এখানে জমা দিয়েছি।

আনন্দের সাথে এই বিষয়ে জানাচ্ছি যে, পয়লা জুন মাস, ২০১৭ থেকে আমরা উইকি লাভস বাটারফ্লাই পর্ব-২ এর ফিল্ড ওয়ার্ক শুরু করতে চলেছি, পশ্চিমবঙ্গের বিভিন্ন প্রজাপতি প্রবণ অঞ্চলগুলিতে।

স্পিসিসের উপর কাজ নিয়ে এই এখানে প্রকল্পটির বিষয়ে আপনাদের সকলের সহযোগিতা এবং গুরুত্বপূর্ন মতামত আমাদের প্রয়োজন। তাই নিঃসংইকোচে এবং স্বচ্ছ মনে আপনাদের মতামত অলোচনা পাতায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে। এই প্রকল্পের বিষয়ে আগ্রহী উইকিপিডিয়ানদের আহ্বান জানাচ্ছি, নিবন্ধ লেখায় আমাদের সহযোগীতার হাত বাড়াতে। --ধন্যবাদান্তে Atudu (আলাপ) ০৮:১৭, ১৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

বাংলা উইকি সম্প্রদায় এখন আগের তুলনায় অনেক বেশী সক্রিয় এবং সংগঠিত। এখন সবাই বিক্ষিপ্ত ভাবে কাজ না করে একেকজন একেকটি নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর কাজ করতে পারলে বাংলা উইকিপিডিয়ার ডেপথ আরো বৃদ্ধি পাবে। প্রজাপতি নিয়ে অনন্যাদির এই অনন্য উদ্যোগ কে স্বাগত জানাই। ফটোওয়াক সুসম্পন্ন হোক এই প্রত্যাশা করছি। এবং আমার তরফ থেকে প্রজাপতি সংক্রান্ত নিবন্ধ সম্প্রসারণ অথবা কমন্স থেকে চিত্র সন্নিবেশ ইত্যাদি কাজে যথাসাধ্য অংশগ্রহণ করবো। — ফেরদৌস • ১৫:৫৫, ১৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
অনন্যাদির এই উদ্যোগ বাংলা উইকির বিষয়ভিত্তিক কাজগুলোর মধ্যে সত্যিই অসাধারণ। প্রজাপতি সম্পর্কিত তথ্য ও ছবি যোগ করার বিষয়টা যেহেতু বিশেষায়িত ব্যাপার, তাই এমন উদ্যোগের জন্য অনন্যাদিকে সাধুবাদ জানাই। অনেকদিন থেকেই খেয়াল করে চলেছি আপনার কাজ। রিপোর্টে দেখলাম, এবার বেশ কয়েকজন সংশ্লিষ্ট বিষয়ের বিশেষজ্ঞ ব্যক্তিদের এর সাথে সংযুক্ত করেছেন। এটা দারুণ! শুভকামনা থাকলো পরবর্তি কাজগুলোর জন্যে!  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৭:২৫, ১৯ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

New Page previews feature

New Page previews feature

Read this message in another language • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Hello,

The Reading web team at the Wikimedia Foundation has been working to enable Page previews, a beta feature known previously as Hovercards, as opt-in behavior for logged-in users and the default behavior for logged-out users across Wikipedia projects. Page previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. For this project, we are expecting to collect feedback over the following few weeks and tentatively enable the feature in early May, 2017.

A quick note on the implementation:

  • For logged-in users who are not currently testing out the beta feature, Page previews will be off by default. Users may turn them on from their user preferences page.
  • For logged-out users, the feature will be on by default. Users may disable it at any time by selecting the setting cog available in each preview.
  • For users of the Navigation popups gadget, you will not be able to turn on the Page previews feature while using navigational popups. If you would like to try out the Page preview feature, make sure to first turn Navigation popups off prior to turning Page previews on.

You can read more about the feature and the tests we used to evaluate performance, try it out by enabling it from the beta features page, and leave feedback or questions on the talk page.

Thank you, MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৬:৫২, ১৯ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

Make changes

Hi

Sorry for typing in English as I am not fluent with this Wikipedia. As patrolling on wikimedia Commons I have found an image which led me to this article ৪০ নং শ্রীফলতলী সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় The information of the headmaster which is personal I request you to change necessary changes as according to my knowledge it is not appropriate in an encyclopedia to have such information --Tiven2240 (আলাপ) ০৯:৪১, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

Done. Thank you for your concern.--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৯:৫৮, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

@Masum-al-hasan: Thanks for the edits u made.. happy editing --Tiven2240 (আলাপ) ১৬:৫৯, ২০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া তে সম্পাদনা

আমি কি করে উইকিপিডিয়া য়া তে সম্পাদনা করব???? এর উত্তর আমি এখন পর্যন্ত পাইনি। -_-

সম্পাদনা শুরুর আগে টিউটোরিয়াল দেখতে এখানে ক্লিক করুন। ধন্যবাদ।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৭:৫৪, ২৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

পশ্চিমবঙ্গ ইউজার গ্রুপের বার্ষিক কার্যকলাপ

সুধী, ২০১৭-১৮ বর্ষের জন্য পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়ান্স ইউজার গ্রুপের আগামী কার্যকলাপ ও প্রকল্পের জন্য অর্থ সংস্থানের জন্য এখানে আবেদন করা হয়েছে। এই আবেদন অনুযায়ী উইকিপিডিয়া দশম বার্ষিকী অনুষ্ঠানে অব্যবহৃত অর্থ এই কার্যকলাপের জন্য ব্যহার করা হবে। এই অংশে সকলের সুচিন্তিত মতামতসহ সমর্থন কামনা করি। পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়ান্স ইউজার গ্রুপের পক্ষ থেকে শুভেচ্ছান্তে, বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:৩৮, ২৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারীদের টহল দেয়ার ক্ষমতা দেয়া হোক

ফ্যাব্রিকেটরে অনুসারিত
কার্য T১৬৪১৫৯
মীমাংসিত

বর্তমানে স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারীরা বাংলা উইকিতে নিবন্ধ টহল দিতে পারেন না। আমি এটি পরিবর্তন করার অনুরোধ করছি।

এটি কি/করলে কি হবে: এটি কোন ব্যবহারকারী অধিকার নয়। বর্তমানে শুধু প্রশাসক ও নিরীক্ষকগণ বিশেষ:নতুন_পাতাসমূহ-এ গেলে অটহলকৃত পাতাগুলি এই রকম হলুদ রঙে দেখতে পান। কিন্তু স্বয়ংপরীক্ষিত ব্যবহারকারী, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক, রোলব্যাকার, ফাইল স্থানান্তরকারী দলভুক্ত কেউ এই রকম হলুদ রঙে দেখতে পান না। এটি সক্রিয় করলে স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারীরাসহ এইসব দলভুক্তের ব্যবহারকারীরাও অটহলকৃত পাতাগুলি এই রকম হলুদ রঙে দেখতে পাবেন। ফলে বিশেষ:নতুন_পাতাসমূহ-এ গেলে কোন পাতাগুলি আগে টহল দিতে হবে তা এনারাও বুঝতে পারবেন। এছাড়া এর আর কোন সুযোগ-সুবিধা নেই।

সবার মতামত চাই। --আফতাব (আলাপ) ১৯:০৮, ২৮ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

সুন্দর প্রস্তাব,   সমর্থন রইল। >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০১:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
  সমর্থন সাফি আলাপ ১৪:০৭, ৪ মে ২০১৭ (ইউটিসি)


করা হয়েছে। --আফতাব (আলাপ) ১৫:০৭, ৯ মে ২০১৭ (ইউটিসি)

WikiProject Turkey 2017

Dear friends,

In an unfortunate turn of events, Wikipedia is currently blocked in Turkey, as can be seen from en: 2017 block of Wikipedia in Turkey

In order to express solidarity with the Turkish Wikipedia editors and readers, it is proposed that Indian Wikipedians write articles related to Turkey in their respective languages. Our message is clear — we are not motivated by any politics; we just want the Wikipedia to be unblocked in Turkey.

Participating members can create new articles on Turkish language, culture, political structure, religion, sports, etc. But the essential condition is that the articles should be related to Turkey.

Note: The normal Wikipedia rules also apply to all new articles. Wikipedia admins can facilitate other member contributions by creating project pages where users can list their newly written articles. --Hindustanilanguage (আলাপ) ১৯:০৭, ৩০ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

  •   সমর্থন রইলো। বাংলা উইকিতেও এমন একটি প্রজেক্ট/ইভেন্ট নেয়া হৌক। উইকি কোন রাজনৈতিক মতাদর্শের স্থান নয়। সলিডারিটি টু তার্কিশ উইকিপিডিয়ান। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১২:৫৩, ১ মে ২০১৭ (ইউটিসি)

উইকি লাভস মনুমেন্ট ২০১৭: অন্যান্য স্থাপনার তালিকা

প্রিয় সবাই,
সবাই হয়তো জেনে থাকবেন যে এবছরের উইকি লাভস মনুমেন্টস বাংলাদেশ ২০১৭-এর জন্য আমরা প্রত্নতাত্ত্বিক স্থাপনা ছাড়াও দেশের অন্যান্য সাংস্কৃতিক, ঐতিহ্যিক, স্থাপত্যিক ও ধর্মীয় স্থাপনা বিবেচনা করছি। গত বছরের প্রতিযোগিতায় শুধু প্রত্নতাত্ত্বিক স্থাপনা ছিল। আমি ঢাকা বিভাগের অন্যান্য স্থাপনা তালিকাভুক্তির কাজ শুরু করেছি এখানে। অন্যান্য স্থাপনাগুলো তালিকাভুক্তির জন্য সবার সক্রিয় সহযোগিতা কামনা করছি। তবে তালিকাগুলো বিভাগ অনুসারে করতে হবে। ধন্যবাদ।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ০৬:১৬, ২১ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

বিভাগ অনুযায়ী আলাদা পাতা না খুলে একটি পাতায় সবগুলো বিভাগ নিয়ে কাজ করলে কি ভালো হয় না?--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৭:৫৮, ২৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
প্রতিটি বিভাগে জেলা অনুযায়ী তালিকা করলে এন্ট্রি করতে সুবিধা হবে। বারবার একটি বড় পাতাকে সম্পাদনা করতে হবে না। শেষ পর্যায়ে সব গুলোকে এক পাতায় নিয়ে নিলেই হবে। — ফেরদৌস • ১৩:৪৯, ২৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া:ঢাকা বিভাগের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাসমূহের তালিকা এরকম করে বিভাগ অনুসারে তালিকা বানাতে পারেন (এখানে উক্ত বিভাগের প্রত্নতাত্ত্বিকগুলো বাদে)। তালিকা বানানোর সময় আইডি নাম্বার খালি রাখবেন দয়া করে, সবগুলো কমপ্লিট হলে যাতে একসাথে আইডি দেওয়া যায়। তাতে প্রত্নতাত্ত্বিক স্থাপনাগুলোর আইডির সাথে কনফ্লিক্ট হবে না। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:১১, ২৩ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
নাহিদ ভাই । "প্রত্নতত্ত্ব অধিদপ্তরের" তালিকার মত অন্যান্য সাংস্কৃতিক, ঐতিহ্যিক, স্থাপত্যিক ও ধর্মীয় স্থাপনা এর জন্য , কোন সরকারী প্রতিষ্ঠানের তৈরি তালিকা রয়েছে কি ? জানা থাকলে দয়া করে জানাবেন ।ধন্যবাদ । -- Muḥammad (আলাপ) ০৯:৩১, ২৮ জুলাই ২০১৭ (ইউটিসি)

নাহিদ সুলতানের সাথে একমত। আমি উইকিপিডিয়া:রাজশাহী বিভাগের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাসমূহের তালিকা শুরু করলাম।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১১:২০, ২৬ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

"উইকিপিডিয়া:ঢাকা বিভাগের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাসমূহের তালিকা" এই শিরোনামটা আমার যথোপোযুক্ত মনে হয় না, কারণ "গুরুত্বপূর্ণ" উল্লেখ করলে "অগুরত্বপূর্ণ"গুলোও উল্লেখের দাবি থাকছে। আর এই গুরত্ব নির্বাচনরে মাণদণ্ড কি? এটা যদি ব্যক্তিস্বাতন্ত্রের ওপর নির্ভর করে তাহলে বিষয়টা নিশ্চিত ঘোলাটে হবে। ধন্যবাদ। ‍‍~ মহীন (আলাপ) ০৫:০০, ২৭ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

মহীন ভাই আমার সেরকমটা মনে হয় না। এখানে শুধু নাম প্রস্তাব করা হচ্ছে। পরে একটা মানদণ্ড ঠিক করে গুরুত্তপুর্ন স্থাপনা বাছাই করতে পারি।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৫:০৬, ২৭ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)

সেক্ষেত্রে ঠিক আছে। আমি শুরু করলাম। ~ মহীন (আলাপ) ০৫:৫০, ২৭ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)
'https://bn.wikipedia.org/w/index.php?title=উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৭/১-৪&oldid=2847681' থেকে আনীত