আলাপ:ফজলুল হক আমিনী

সাম্প্রতিক মন্তব্য: Bellayet কর্তৃক ১১ বছর পূর্বে "উল্লেখযোগ্যতা" অনুচ্ছেদে

উল্লেখযোগ্যতা সম্পাদনা

ফজলুল হক আমিনী কেমন ছিলেন, ইসলামকে বিক্রী করে খেয়েছেন, নাকি ইসলামকে সমুন্নত করতে চেয়েছেন -সেগুলোতে আমার কোনো মাথাব্যথা নেই। আমি রাজনীতি করিও না, পছন্দও করি না, তবু কিভাবে যেন এই নিবন্ধে জড়িয়ে গেলাম। তবে শুনেছি, বাংলাদেশে ইসলামের পক্ষে তাঁর জ্ঞান এবং বক্তব্য বেশ শ্রদ্ধা করার মতো, আবার বলছি, শুনেছি। যাহোক, এ ব্যক্তি সম্বন্ধে ইতিবাচক কিংবা নেতিবাচক দুরকম তথ্যই পাওয়া যায়, আমি নিবন্ধে তথ্যসূত্রসহ উল্লেখ করেছি। আরো ঘাঁটাঘাঁটি করলে আরো তথ্য পাওয়া যাবে। যাহোক, যেসকল কারণে উল্লেখযোগ্য বলে ধরা যায় (কারণগুলো একত্রে):

  • বাংলাদেশের একজন সাংসদ
  • বাংলাদেশের সব ক'টি দৈনিক পত্রিকাসহ টিভি ও ইন্টারনেট মিডিয়ায় তাঁর মৃত্যু সংবাদ ছাপা হয়েছে
  • ধর্মান্ধতা বিরোধী প্রথম আলো, এবং অবাংলাদেশী রেডিও তেহরানের তথ্যসূত্র উদ্ধৃত হয়েছে
  • তাঁর জানাযার ছবি দেখে আমি থ' —এরকম লোক সমাগম হলে যদি বিশ্ব ইজতেমা উল্লেখযোগ্য হতে পারে, কিংবা বিশ্বজিৎ হত্যা উল্লেখযোগ্যা হতে পারে, সেক্ষেত্রে এতো লোকের সমাগম বোধহয় একজন ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার জন্য বিবেচনার্হ হতে পারে।

একটা নিবন্ধকে টেকানোর উদ্যোগেই এই বার্তা রাখা। নিয়ম বহির্ভূতভাবে অনুল্লেখযোগ্য মনে হলে অবশ্যই অপসারণ দাবি রাখে নিবন্ধটি। তাই আমার যুক্তিগুলো বিবেচনার জন্য উপস্থাপন করলাম মাত্র। এই যুক্তিতে উল্লেখযোগ্য মনে হলে ট্যাগ অপসারণ করা যায়। ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৮:২০, ১৫ ডিসেম্বর ২০১২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিবন্ধের বিষয় ব্যক্তিগত জীবনে ভাল না মন্দ তা যাচাই করার দায়িত্ব উইকিপিডিয়া বা এর কোন অবদানকারীর নয়। বিষয়টি উল্লেখযোগ্য কিনা সেটা যাচাই প্রয়োজন। বাংলাদেশের একজন রাজনীতিবিদ যিনি একজন নির্বাচিত সংসদ সদস্য, আমার মনে হয় এ কারণটি উল্লেখযোগ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট। যদি নিবন্ধের বিষয়ে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দুরকমেরই তথ্য পাওয়া যায় তাহলে নিবন্ধের নিরপেক্ষতার স্বার্থে দুরকমের তথ্যই সূত্রসহ উল্লেখ করা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩০, ১৬ ডিসেম্বর ২০১২ (ইউটিসি)উত্তর দিন
"ফজলুল হক আমিনী" পাতায় ফেরত যান।